мне фильм понравился, но больше всего мне понравился актер играющий Джамуху))))))))))) если кто не помнит брата Темуджина

Mariam: у вас параноя. Жестокость и смерть за провинность была в те века повсюду. В том числе и в Европе (костры Инквизиции, резня "неверных" в Крестовых Походах) и т.д. и т.п.

По теме: отличный фильм! Смотрел с т.з. реконструкции быта и войны и наслаждался! Наконец-то стали делать что-то правдивое про действительно тяжелую и суровую жизнь людей в прошлом, а не голивудскую бредятину про гладиаторов в джинсах и пластиковых доспехах на конях с пехотными клинками, клянущихся в верности демократии.

голосуй

После просмотра «Монгола» мне в голову навязчиво засела мысль, что основная цель фильма не художественная, не документальная, а политическая, а точнее идеологическая. И вовсе не важно, что многое не соответствует историческим фактам, а с точки зрения художественности и зрелищности фильм явно не дотягивает. Может быть, такой вывод - результат работы моего воспаленного политической борьбой сознания, ведь только вчера в моей стране состоялись очередные (третьи или четвертые) за последние три года выборы. Мне показалось, что в фильме четко прослеживается идея сильной объединенной нации, великой империи. И во главе сильной нации должна быть сильная, даже жестокая власть, т.е. диктатура. Жесткие законы, за их нарушение – крайняя мера пресечения. Что вам это напоминает, уважаемые господа? А вспомните последнюю батальную сцену фильма, а точнее самое её начало. Всадники, которые первыми были посланы на врага, остались живы и повернули обратно к своему стану. Что с ними сталось? Они были расстреляны лучниками вместе с наступающим войском противника. Не является ли это маленьким, почти незаметным намеком на … Или это у меня параноидальный синдром политической шизофрении???

голосуй

Наконец-то решили показать истинную правду о Чингис-xане. Здорово. Бодров-старшииц настоящий честный режиссер! Спасибо.