Наркоз, В сознании / В сознании

На мой взгляд, проблема фильма в том, что неправильно выбран главный герой!

Зачем вообще режиссер снимает фильм? Что бы донести до зрителя определенную мысль, урок!

Для этого главного героя помещают в опеределенные обятоятельства, которые заставляют его сделать выбор! Почему выбор сделать должен главный герой- закон психологии - зритель ассоциирует себя с главным герое! И потому, чем сложнее и неодносзначнее выбор - тем сложнее и многоранней главная идея фильма!

В нашем случае главный герой выбор делает в самом начале фильма -ложится на операцию и женится на девушке, все остальное время он фигура пассивная, и в кульминационном событии он никаких решений не принимает, и выбора никакого не делает!

А вот самый гланый выбор и самый глубокий, на мой взгляд, делает мать - она жертвует своей жизнь ради жизни сына! Отсюда следует и жанр фильма - в первую очередь -это семейная мелодрамма с элементами триллера!

Мать как раз живет в фильме по законам "главного героя"! И по моим ощущениям - главная идея фильма "Единственный человек кому ты можешь верить в жизни на 100% - это твоя мать!"

А то, что герой во время наркоза остается сознательным - это как раз слабая попытка сценаристов сохранить закон жанра - главный герой на протяжении всего фильма должен активно действовать, а то, что от его действий в этом фильме ничего кардинально не меняется - это вопрос второй! Единственный плюс этого пассажа в том - что зритель испытывает потрясение - человека режут живьем, а следовательно, повышается эмоциональная восприимчивость!

Резюме - главный герой выбран неправильно, отсюда и ощущение, что переживания героев необоснованны и бесплодны!

Но мне фильм все равно понравился, если сценарий подправить, то ня пятерку можно вытянуть!

голосуй