День рождения Алисы

Я понимаю, что авторы фильма никому ничего не должны. Они делают дело так, как считают нужным. Но вот нужным для чего? Какую цель они преследовали, когда брались за работу? Для авторского мульта он слишком длинный и дорогой, да и сюжет для этого слишком уж "коммерческий". Для коммерческого фильма в нем выбран неправильный темпоритм. Для какой целевой аудитории? Для 10-летних или 5-летних? Это все-таки разница не просто в пять лет - это разница в 2 раза, аналогичная между 20-летним и 40-50-летним (если не еще больше). В 10 можно читать Графа Монте-Кристо, в 5 - Красную Шапочку. Почувствуйте разницу. Что мы получаем? Повесть для 10-летних, адаптированную для 5-летних, стилизация рисунков под Футураму!!!

Последнее-то для чего? Ведь что такое Футурама и Симпсоны? Это ожившие карикатурки, а карикатуры ассоциируются исключительно с пародией и сарказмом. Чего сюжет не предполагает. То есть авторы, вообще не понимая, что они хотят иметь на выходе, сварили такой вот борщ, используя несочитаемые ингредиенты. Адаптированный сценарий вообще убил. Нет, не надо думать, что раз я в детстве фанател от Алисы, то теперь подавайте все слово в слово. В конце концов сам Булычев при написании сценария так отходил от собственного произведения, что получалось "по мотивам в квадрате". Разочаровывает то, что адаптация получилась серая, унылая, убогая. Кто читал Булычева, тот знает, что он мастер, в первую очередь, диалогов. Они яркие, сочные. Сотни фраз разлетались на цитаты. Что запомнится после это фильма? Кроме "двуглазой девочки"? При этом авторы понимали, что первая часть фильма предполагает различные геги. Но почему-то выкинули все фишки, что были в повести, вставив свои глупости вроде Ивана Грозного и марсианского поселения. А ведь в повести был ШИКАРНЫЙ диалог Громозеки с Алисой и Селезневым. А как Громозека торговался с Селезневым по поводу того, на сколько увозит Алису! "Ты выторговал у меня два дня, торгуйся дальше". И все это заменено кривляниями мальчишек? И это должно быть смешно? В общем, первая часть вообще провальная. Вторая должна исправить положение. Виды космоса. ООО... думаешь, что-то интерсеное должно начаться. Как бы не так. Начинается саспенс, нагнетание атмосферы, правильно. Ба-бах - а не спеть ли нам что-то вроде В траве сидел кузнечик? Три-четыре... Это просто убило. Я не против песен. Но ведь она должна быть уместна.

Ты только-только настраиваешься, что будет будет нечто похожее на острый сюжет (обстановка типа настраивает), так нет, авторы упорно настаивают: мы снимаем не про мертвую планету после апокалипсиса, а приключения Незнайки и его подруг. И так на протяжении всего фильма. Вы думаете мы снимаем про то, как Алиса спасает планету, а за ней, как за террористкой, гоняется армия? Нет, мы снимаем фильм про стаю котов. А когда зазвучала песня специально для космонавтов, солирует то ли Кабзоло, то ли Магамоло, в сопровождении хора калеидской армии... Я сказал, что меня убила песня про кузнечика?.. Нет, здесь я хотел заткнуть уши и закрыть глаза.

Может, этот фильм все же пародия? Вот и получается, что фильм распадается на составляющие. Картинки отдельно, музыка отдельно, синопсис сам по себе, сценарий сам по себе. Грустно...

P.S. На самом старте работы Серегин написал письмо на форум алисоманов и предложил совместную в некоторой степени работу над мультфильмом. Выложил первые рисунки. Критика была страшной, но все-таки конструктивной. Художники приняли во внимание все услышанное. Они действительно изменили всех персонажей. Они стали не такими убогими. Вы можете представить, что в таком случае было на первых рисунках?

Но после этого "сотрудничество" закончилось. У Серегина просили почитать сценарий. Ответа не было. Ответ был на прошлой неделе в очень нешироком прокате.

голосуй