Ярость:

Читая комментарии к фильму...складывается чувство, что все кто посмотрел этот фильм,то это военные или историки которые усиленно перечитали тактико-технические характеристики танков и тактику ведения боя. Если я иду в кино, то с желанием отдохнуть. Многие по всей видимости кто написали ,,коменты,, к фильму Ярость хотят блеснуть своими познаниями истории и т.д.... ходите на просмотры документальных фильмов...... Остальным приятного просмотра.Фильм отличный.

голосуй

Условия работы экипажа — тесно, блджад (а ещё бы не тесно — башня изначально предназначалась под 45-мм пушку, а в неё втиснули 76). Холодно и жарко одновременно. После пары минут работы двигателя в танке было как в сауне. Нет АБС, климат-контроля и усилителей управления, а также блэкджека со шлюхами. Зато есть люк в крыше, сиденья — кожа, радиоточка, отделка белой краской. А в остальном — голая сталь с болтами и прямыми углами вокруг — легко можно на кочке поцарапать лицо от уха до пупа и сбить руки в кровь на бездорожье. Мало кто знает, что тяжеленный "Тигр" имел АКПП с кнопками на штурвале, а-ля Типтроник, а легкая 34-ка — управлялась огромными тракторными рычагами, которые ещё попробуй подёргай в тесном танке. Стрелок-радист вынужден был помогать переключать передачи, ибо мехвод в одиночку не мог это сделать ввиду корявой работы коробки (эту проблему решили в 43-м, заменив коробку). Также в обязанности стрелка-радиста входило скручивание самокруток мехводу на маршах. Мехводы теряли до 10 кг веса на 50 км марша.

Ну и довершала радости мехвода, узкая смотровая щель. Потому стопор переднего люка был с зубчатыми зацепами — мехвод закрывал его лишь в случае экстраординарного пиздеца. Обычно же люк мехвода был раcпахнут хотя бы на ладонь — просто чтобы тот видел, куда рулить… Да и сквозило в эту щель — помощь в вентиляции коробочки от пороховых газов немаловажная. В узкой башне помещалось лишь два человека, — командир экипажа и заряжающий, что означало для командира, кроме общего руководства танком, исполнение также обязанностей наводчика. В итоге командир обеими руками крутил колесики наводки, правой ногой жал спуск пушки, а левой тыкал мехвода по плечам и голове, давая таким нехитрым образом ЦУ, куда ехать (позже это исправили — сделали трёхместную башню и нормальную внутреннюю связь).

голосуй

В кои-то веки выбрался в кино и на тебе ... такая засада. Во время просмотра фильма меня не покидало ощущение, что его снимала команда под предводительством Михалкова. Ибо автор был на столько не компетентным в своем ремесле да к тому же так изящно повторял ходы УС - 2, что представить себе кого-то другого в режиссерском кресле было довольно сложно. А то, что фильм засада стало ясно буквально в тот момент когда Брэд Питт завалил ганса на лошади в лучших традициях "Бесславных ублюдков". И чем дальше тем хуже. Ибо мне не понятно, зачем ссать в кабине танка в ведро когда командир экипажа прогуливается снаружи и между делом дырявит мимо прогуливающихся немцев. Отношения между членами экипажа мне тоже показались несколько странными и это еще мягко сказано. Например почему мехвод удивляется тому, что командир постоянно пинает его ногами, вот даже я знаю почему. А как вам плевок в е*ало за обеденным стлом? Или то как отдаются приказы а, что еще важнее как они принимаются. Слово ладно - хорошо не поймет ни один кадровый военный он даже не сможет осмыслить значения этого слова. Или как вам например "парни, штабная машина погибла, теперь кажется я за старшего". Да и вообще этот мутный экипаж как впрочем и почти весь их танковый батальон больше напоминал худо бедно организованных мародеров. Правда выглядели они словно только, что посетили SPA процедуры. Обратил внимание на то, что танк "Шерман" довольно забавен по своей сути. Так как один из членов экипажа почти постоянно сидит снаружи на каком то ящике у крупнокалиберного пулемета. Опять же непонятно за, что ругал командир танка своего необстреленного новичка стрелка - радиста, ведь Брэду Питту с башни набИгающий немец с фаустпатроном должен был быть виден значительно лучше ибо сектор обстрела у командира значительно шире. Я специально обратил внимание на то, что все кто был на марше торчали из башен. На поле боя тоже творился неиллюзорный 3,14здец. Как буд-то я попал на "Звездные войны", только джедаев не хватало с лазерными мечами. Хотя выстрелы снарядов смотрелись конечно красочно. Это по моему один из немногих моментов которые следует отнести к положительной стороне фильма. Хотя сам бой коробочек с "Тигром" опять же не выдерживает никакой критики. Даже "Тридцатьчетверка -76мм" старалась бить "Тигра" в борт с дистанции 500 метров ибо тигриный 88 мм ствол «KwK» выпиливал противника одним выстрелом на дистанции до 1500 метров ( за исключением ИС-2) и умел делать под 6-8 выстрелов в минуту. Так что становится в линеечку было чистой воды самоубийством ну или саботажем ибо для такого "опытного" экипажа, который гонял по Северной Африке армию Роммеля а потом еще и Францию с Бельгией освобождал должно быть предельно ясно, что "Тигра надо брать с флангов. А как вам нелепые диалоги на счет ужасов войны, мол триста лошадок пришлось пристрелить и тысячи мух клубились вокруг и это в тот момент когда на столбах висят повешенные дети. О штурме коробочки батальоном SS это конечно отдельная песня. Такой извините порнографии я не видел со времен "Предстояния". И закончил эту лебединую песню снайпер который с трех выстрелов не

смог снять сержанта, который в свою очередь прежде чем окончательно принять ислам успел толкнуть какую то пафосную речь. О сердобольном эсэсмане с фонариком по все видимости лучше вообще промолчать. В общем сплошное разочарование и недоумение. И еще больше меня удивило то, что на IMDb это недоразумение получило рейтинг в 8.1 на Кинопоиске в 7.7 а режиссером был автор такой винрарной винроты как "Тренировочный день".

голосуй

Привела дочь. Фильм не выдерживает никакой критики. Ни с военной точки зрения, ни с лирической. если американцы воевали с такой тактикой, странно. что их танки до Эльбы дошли. Финал, где неподвижный танк сдерживает роту СС, вооруженных фауст патронами, вызывает просто непподельное изумление. Ребята, всему есть мера. Дуэль с Тигром отдельная песня. Захват города без разведки, гуляющие местные жители - это сильно. И т.д и т.п. Не тратьте время.

голосуй

Фильм не смотрел, рецензия читал: ай-ай, ранний Дивов детектед.

Дер Шерман Поль Атрайдес, это хорошо!

Читал его лет десять назад, до сих пор всё помню как вчера. Вообще, когда жеж будут ставить фильмы по русской современной фантастике кроме Лукьяненко?

"Выбраковку" бы сочли екстремизмом, а вот по "Закону фронтира" можно было бы снять сериал.

Ну и конечно, мощнейший чернушный сериал по трилогии "След Зомби".

голосуй

Просто офигенный фильм всем советую посмотреть.

Нельзя сказать, что он плохой - он никакой. Абсолютно проходной.

Не спасают хорошие актеры и дорогие декорации.

У фильма нет посыла, нет какой-то поучительной истории, заставляющей задуматься.

Есть просто набор сцен, хороших и не очень.

Даже финальный геройский эпизод представлен таким фарсом, что возникает ощущение, как будто смотришь вторую часть "Бесславных ублюдков" от Квентина Тарантино, где герой Бреда Питта бросил партизанить и пошел служить в танковые войска.

Но честно сказать, если бы этот фильм снимал Тарантино, наверное было бы лучше.

И в целом, все что касается войны, во многом не несет ни какой логики.

Планируется объехать противника, но атака происходит в лоб.

В одном месте дымовые боеприпасы применяются и они вполне уместны, в другой сцене, когда в лоб едут на противотанковые орудия, дымовая завеса отсутствует. Одинокий "Тигр" в кустах, одинокий немецкий офицер на коне, непонятно что забывшие там, где оставил их сценарист, марширующие с песнями эссесовцы, напоминающие орков Сарумана, член экипажа танка, которому оторвало голову внутри танка без повреждения брони, пехотинцы, которых надо "вытащить" и которые, не находясь под обстрелом, не могут отползти метров 50 назад в спасительные кусты - это смотреть дико. Фальш происходящего просто прет из всех щелей, достигая апогея в финальной сцене.

В общем не даром в фильме нет даже намека на привязку к реальности, так как отсутствует надпись "на основе реальных событий", настолько эти события нереальны.

Остается сделать вывод, что консультантов по военной части привлекали мало или просто их не слушали.

В те моменты, когда не стреляют, нам показывают военный быт. Он, как понятно, лишен радостных красок. Кругом гряз кровь и трупы.

И американские солдаты, которые откровенно мародерствуют, насилуют (прикрывая эти действия тем, что оставляют немкам несколько сигарет или печенек), тащат все, что плохо лежит и пьют. Друг с другом ведут себя как банда уголовников.

Очень странный посыл. Не удивлюсь, если в Америке фильм не взлетит в прокате. Мало того, что он средненький, так еще и доблестные солдаты самой демократической страны мира показаны не в лучшем свете.

Бойцы Красной армии, притом что их Родина была уничтожена фашистами, города и села (в отличии от американских) ровняли с землей, а родных убивали и угоняли в Германию, вели себя значительно скромнее. В некоторые моменты категорически не хватало комиссара или командира в кадре, которые пресекали бы творящееся буйство.

И у всех какие-то постоянные истерики, помноженные на нудные диалоги.

Я надеялся, что фильм хоть в чем-то приблизится к "Спасению рядового Райана" или к сериалу "Братья по оружию".

Но нет. Не обольщайтесь и не обманывайтесь трейлером. Планка вышеупомянутых фильмов не взята и этот фильм не стоит всерьез рассматривать даже как попытку.

А для Питта и прочих причастных это провал.

голосуй