Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Казино Рояль:

Казино Рояль: Назад в будущее

Елена ПРАВДА, 19 ноября 2006
Казино Рояль: Назад в будущее


«Казино Рояль»:
Назад в будущее

Елена ПРАВДА

Что же мы имеем в итоге? На удивление занимательное, свежее, хотя и очень рваное и бардачно сформулированное кино, весьма любопытного нового Бонда, Крэйг сумел преодолеть тот негатив, который связывался с ним во время споров вокруг кастинга, рейтинг западной кинокритики у фильма высок, первые зрительские опросы тоже выглядят весьма достойно, осталось узнать, какие у фильма будут сборы. Впрочем, уже сейчас понятно, что следующему фильму бондианы — быть. Отзывы: [47]


27ALEX #
Не горечитесь.

зачем все эти споры, и почему нельзя быть поклоником бондианы? спорите,спорите было же сказано что фильм первый, а если бы его сняли самым первым так да бы что.Вы поймите новый актер ,еще не вжился в роль бонда,да я согласен что как ни как, ему неотделаеься одним фильмом,ему надо время что бы освоиться. P.S. У кого есть предложения по сценарию дальнейших фильмоф,если есть то напишите у кого есть,а завтра я позвоню комунибудь.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
26Алексей #

2 victor Браво коллега! Очень меткое и правильное сравнение! Все доступно объяснили! Совершенно четко определились два лагеря! Дискуссию можно считать закрытой!

Комментарий Главвреда: А вот посты типа "агри" тут не приветствуются :0) говорите от себя, чужие мнения и так видны любому желающему.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
25victor #
любовь это взгляд с экрана

Дамы и господа!Вам не кажется,что вы слишком кипятитесь и ваш спор сильно напоминает дискуссию ценителей французской кухни с завсегдатаеми Макдональдса о вкусе гамбургера.И сколько не убеждай пипл в том,что вкус куска свинины ,жаренной на маргарине не сильно отличается от вкуса коровьей лепешки,пипл всё равно будет хавать.При этом будет "голосовать рублём",повышая рейтинг Макдональдса.Поймите уважаемые ценители,что перед вами типичный масспродукт начала 21-го века,созданный службой маркетинга с учётом запрессованности мозгов и вкусов пипла.Никаких рисков,побольше узнаваемых штампов,никаких сложностей,много тупого драйва,длинные романтические сцены и наконец "морда у него такая...ну в общем бабам нравится".Всё как у Айзека Азимова-минимально необходимое воздействие для достижения максимально ожидаемого результата.В данном случае споры типа Бонд-не Бонд мне кажутся совершенно неуместными,поскольку "Бонд" здесь является лишь хорошим слэнгом для рекламной компании.

Комментарий Главвреда: Ну, ну, не сгущайте, не всё так плохо. И Макдональдс - это всё-таки ресторан быстрого питания, дёшево и сердито, фильм за 150 миллионов и Макдональдс... ну какое-то некорректное сравнение.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
24Настя #
Что-то есть, но все таки далеко не блестяще.

То, что этот Бонд отличается от всех остальных - очевидно. Но это вовсе не значит, что он плох. Мне кажется, чт если бы фильм был снят в лучших традициях бондианы - он бы провалился, просто прошло то время, когда была актуальна борьба за мир, когда гения злодейства одолевал всего лишь один единственный агент с двумя нулями. Да, здесь остались традиционные уловки, иначе бы это был совсем не Бонд, но все же... Фильм весьма реалистичен. И это радует. Насыщен юмором, но... не всегда к месту. Хоть и все равно смешно. То, что актер не канонически красив - наоборот, прибавляет его герою весомости, что ли. Фильм не то чтобы затянут, повороты сюжета неожиданны, но не особенно остры. Впрочем, в целом, я согласна с автором рецензии. Хотелось бы посмотреть на следующий фильм с Крейгом.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
23Алексей #
"эти глаза напротив"

И на счет так любимого всеми "взгляда" крэйга, т.е. об отстутствии оного. Смотреть исподлобья, грозно нахмурив брови, лучше всего получалось у незабвенного Ивана Васильевча Бунша!!! А у крэйга это просто заполнение хронометража.

22Алексей #

Вниманию глубокоуважаемого комментатора. Игра актера не определяется и не измеряется убитыми енотами!!! А зритель в большинстве случаев (хотя я вижу все больше и больше здравых людей на этом сайте) реагирует на то, что воздействует на инстинкты.

Комментарий Главвреда: Раскрою тайну - пункт первый: зрителя не проведёшь (тм). Если зрителя проведёшь - см. пункт первый. Вы в курсе что фильмы стоимостью в полторы сотни миллионов снимаются для него? Не для нас с вами. А для него, абстрактного массового зрителя. Ну так вот - зрителю нравится новый Бонд. Значит - фильм снят хорошо. А остальное - лишь наше с вами ентелегентского ворчание. Кстати, раскрою тайну - я совсем не в полном восторге от "Казина", но, видимо, не стараюсь зашоривать себя штампами личной неприязни к исполнителю.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
21DickZ #

Лучще бы как с Лазенби это был с Крейгом первый и последний фильм. Дух Бонда ушел. Остались "Крепкий орешек" в паре с "Миссией невыполнима".

Долой рефлексию и брутальность , верните шарм и самоиронию.

Поскольку этот фильм , как бы является первым из рассказов о Бонде , то и актера хотелось бы видеть помоложе.

Комментарий Главвреда: К сожалению или к счастью зритель проголосвал за Крейга рублём, в смысле убитым енотом. Да и опросы у "Казина" хорошие. Так что Крейг теперь не отвертится от трёх фильмов.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
20Алексей #
Жаль

to alex. Видимо, сударь, Вы не поклонник "бондианы", а поклонник экшена. Жаль слышать от человека, который называет себя "поклонником бондианы", что он ставит в один ряд Броснана, Коннери и крэйга. Не прочувствовали, видимо...

Комментарий Главвреда: Крейг с маленькой буковки :0) Симптоматичненько. Только почему именно эти трое? Чем велик Броснан? Да ещё так велик, что ставится вровень с сэром Коннэри, но категорически выше на две головы Крейга? По мне, так Крейг в совершенно бардачном и не очень чётко сформулированном фильме почти без сюжета сумел двумя взглядами нарисовать поперёк всех предубеждений нового, интересного Бонда. То есть сугубо актёрским своим обаянием. Не припомню такого за Броснаном.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
19alex #
бонд агент 007.

я поклоник бондианы,даже больше.я прочитал некоторые высказывания о фильме, и понял что многим он непонравился,да здесь небыло и мени пени я согласен,но но по репертуару яна флеминга книга самая первая и она была написанна в 1953 году.новый актер дениал кэйг сыграл навсе 100%, и дениала теперь можно включить в тройку самых лучших бондов после шона конери и пирса броснона.многие женшины и девушки при просмотре фильма плакали и переживали, это же хорошо.а ева грин просто супер,да хоть она не слижком сексуальна имеется по фигуре,но зато она умна и это нормально.

p.s. продолжение следует.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
18Suprim #
Прощай Бонд...

Если бы не сказали нам в рекламе, что это фильм о Бонде - никогда бы не догадался. Это не "Джеймс Бонд" в смысле фильма, как "Бондиады". Совершенно другое кино. Даже "Агент Джони Инглиш" с Аткинсоном - по сравнению с "Казино Рояль" - 100% попадание в образ Бонда и дух фильма.


Прежний "Бонд" - кино гротеска, самоироничное и преувеличенно сказачное. Нынешний "Бонд" - кино с претензией на серьезность восприятия. А чего стоят любовно-амурные сцены с продолжительностью 15 минут.... Да, юмора конечно много, но только это такой странный юмор...


Крейг отлично сработал - к нему претензий нет. Просто это другой фильм.


P.S. Новый Бонд в исполнении Крейга напомнил ... напомнил Путина В.В. - та же манера держаться и двигаться, тот же образ... Может не с кого было слепить нового агента - а тут как раз 100% образчик успешного разведчика :)))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
17ВИТАУС #

При всём уважении, на мой взгляд, отзывы на сей фильм и работу Крейга преувеличенно восторженные. Лично я поклонником этого франчайза никогда не был, хотя Броснан в роли Бонда мне был более всего по душе. Скажу кратко: в исполнении Крейга и, главное, в концептуальном замысле продюсеров, сценаристов и режиссера утрачены большинство человеческих качеств главного героя: персонаж получился эмоционально выхолощеным (практически модель Т1000 из Терминатор2, педалирование и выпячивание физических кондиций, предельная брутальность во многих сценах это ярко демонстрируют). Крейг обладает предельно отрицательной харизмой практически без тени компромисса, поэтому парадоксальность выбора, свежий креатив создателей фильма вызывает уважение, НО... С такой внешностью товарищ идеально подходит на роль Шакала в фильме по виртуозному и, пожалуй, лучшему политическому детективу Форсайта "День Шакала". Получилось совершенно другое кино, на мой взгляд, к бондиане имеющее весьма отдалённое отношение. И даже учитывая то, что это, дескать, приквел, согласитесь, очень трудно поверить в то, что персонаж Крейга с годами приобретёт хотя бы часть качеств, присущих предыдущим/последующим Бондам.

Ева Грин в роли девушки Бонда интересна, но её согласие на съёмки у меня, в своё время, едва ли не большее удивление, чем утверждение Крейга на роль Бонда. С её-то артистическими данными и талантом драматической актрисы (вспоминается чудесная, тонкая и предельно откровенная работа в "Мечтателях" Бертолуччи - блестящая Вещь!)... Ещё фильму очень не хватает оригинальной заглавной и титульной песни. То, что звучит в фильме уж явно не для многократного прослушивания с долгим послевкусием. Давненько не было настолько бездарной попсовой беспонтовщины, как в этот раз: ни душе, ни сердцу!

Менее всего вопросов вызывает работа каскадёров. Отработано честно и здорово! Правда постановка и монтаж некоторых эпизодов вызывает вопросы и претензии. Джанкарло Джанини в роли Матиса неплохо смотрится, но как-то чересчур уж быстро и путано происходят метаморфозы с его персонажем, за которыми сценарий не даёт ему угнаться и толком воплотить в жизнь. Очень женственна и сексуальна Катерина Мурино, играющая персонаж Соланж (смуглая девушка в красном, подружка террориста). Но это мелочи, почти не влияющие на моё итоговое впечатление от картины: фильму, на мой взгляд не хватает органики и гармонии предыдущих серий франчайза с участием Броснана, как впрочем перспективности и художественного объёма главному герою в исполнении Дениела Крейга.


P.S. Получилось резковато, но что поделать? Такой Бонд не в моём вкусе, хотя в общем целом было забавно, любопытно и свежо.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
16Алексей #
Хоть мешай, хоть взбалтывай!!

"Сэр, Вам смешать или взболтать? А мне пофигу!" В этом выражении отражается все отношение создателей картины "Казино Рояль" к самому экранизируемому роману Яна Флеминга. Бонд на экране - это больше чем Бонд. Все 20 картин про непобедимого, блестящего, остроумного и интеллектуального шпиона при всем разнообразии отличало одно - чувство стиля! Сменялись времена, сменялись политические тенденции, менялись технические средства, менялась музыка и, конечно менялся сам Бонд. Но при всей разности характеров Коннери, Мура, Броснана, Бонд был узнаваем. И дело не в повторяющихся из фильма в фильм фразах "Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд"и"Смешать, но не взбалтывать". Бонд был олицетворением МУЖЧИНЫ. Того мужчины, который умеет принимать самостоятельные решения, силой разума найдет выход из ситуации любой сложности, который сохраняет самообладание и выдерженность и может обаять любую красавицу внутренней уверенностью в себе. Незыблемость традиций при постоянной смене характера - вот рецепт Бонда, вот обазец для подражания.

Что же нам предлагает Дэниель Крэйг и "Казино Рояль"? Ему не нужны ни Кью, ни Манни Пэнни, и даже не М. Впервые на экране мы видим не Агента 007, а Ликвидатора 007. "Меня зовут Бонд, хотя номер забронирован на Битча". "Почеши мне левое". "Может мне прекратить беспорядочно убивать?". Бонд-Крэйг не думает, не анализирует, он прыгает, скачет, ломает шейные позвонки одним движением, редко стреляет. Единственное его логическое умозаключение - "Когда он блефует, у него начинается тик". БРАВО!! Да и М посылает его на "ответственное" задание, потому что в Mi6 больше никто в карты не умеет играть.

Фильм поражает отстутствием какого-либо здравого сюжета. Дежурный злодей (банкир!!) задолжал крупную сумму африканским революционерам и его последний (!!!) шанс - это игра в карты. "Ты откуда взял браслетик, Копченый? В буру у Сеньки перекинулись". И, конечно же, одна из самых законсперированных, влиятельных тайная служба не находит ничего иного (видимо тоже последний шанс!!) как поиграть с негодяем. Просто и доступно!! Но это не ошибка продюссеров и режиссера, нет! Фильм, вероятно, изначально задумывался как тупой экшн!! Но в этом он и потерял! Прочитав рецензии на этом сайте, я ничего нового не ожидал (за редким исключением). Девушки писают кипятком от мускулов Бонда, и тают от взгляда его голубых глаз. Пацаны раскрывают рты от головокружительных трюков и прыжков с крана на землю (на то они и пацаны). Фильм УДАЛСЯ! Фильм нашел своего массового зрителя! Но горько осознавать, что кривляние Крэйга на экране некоторые зрители называют Игрой! Наверное, время Джеймса Бонда, Агента 007 безвозвратно прошло!!

Что же, Бонд умер, да здравствует бонд!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
15Valanten #
Не хуже Коннери!!!

Привет всем. Дэниел Крейг не посрамил своей игрой захватывающий и динамичный фильм Казино Рояль. В нем есть одна из главных черт коммандера Бонда-Харизма. И он ее показал своей неплохой игрой. А Шон Коннери всегда будет вне конкуренции. Он просто лучший. А Крейгу я отдаю второе место!!! Ева Грин как всегда хороша, только иногда она слишком "вытаращивает глаза", а так все супер!!! Всем рекомендую посмотреть. И как говорится на вкус и цвет товарища нет :) Любите кино.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
14Hering #

"Казино Рояль" ломает сложившиеся стереотип бондианы. Актер с непривлекательной внешностью, отсутствием мощных спецэффектов, технических наворотов и т.п. Однако поставлен фильм на 5+. Хочется похвалить Крэйга за хорошую игру. И вообще, "Казино Рояль" выглядит реальнее предыдущих фильмов. Радует то, что создатель сумели обновить бондиану, придать ей новое обличье. Что ж... ждем 22 фильм.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
13victor #
-Бонд?-Не-е не Бонд.

От души хочу поприветствовать рождение нового Бонда,хотя лично для меня эта антология веселого стеба на шпионскую тему закончилась фильмом "Никогда не говори никогда".До этого рубежа создателям сериала удавалось как-то балансировать на грани маразма за счёт удерживания стиля,заданного первыми фильмами,потрясающих гэгов-гаджетов и порой даже блестящей игры исполнителей главной роли,например Роджера Мура.Я не буду анализировать все перепетии бондианы за последние 20 лет,но обсуждаемый фильм кажется очень четко выявил ту разруху в головах создателей сериала,которая иногда именуется поиском нового стиля.Никак не могу воспринять то,что я увидел как единое целое,скорее как набор рекламных роликов,вперемешку с цитатами из топовых фильмов последних двух десятилетий.Подобные коктейли мешают в конце вечеринки,когда результат уже никого не заботит и некому по-достоинству оценить эту смесь.Сказать что-то положительное об игре Крейга я также не могу,поскольку играет он сразу несколько ролей,соответствующих лоскутам этого рваного одеала.Более всего он ассоциируется у меня с Норманом Уиздомом (Мистер Питкин),которому поручили сыграть наемного убийцу.Оценивать внешность,манеры и сексапильность нового Бонда небуду,предоставлю это право представительницам слабого пола.Даздравствует политкорректность , глобализм и мозаичное сознание!!!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
12Ванда #
карты,деньги , два ствола

Авторам фильма удалось совершенно по новому показать агента 007. С каким-то тарантиновским прищуром, с тонкой иронией и приколами.Мне понравилась мелодрамма вплетенная в экшн с сумасшедшими трюками, красивая смерть в венеции. Конечно, мнения мужской аудитории могут не совпадать с мнением девушек.Выходя из кинотеатра я слышала разговор разочарованных парней о том, что в фильме нет всяких " технических фантастических штучек"и мало спецэффектов.на мой вкус это даже очень хорошо.Круче любых спецэффектов была сама игра в карты и лавстори .Новый Бонд очень хорош.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
11Анна #
все отлично!

Мне очень понравилось....все..от начала до конца...

Крейг просто супер молодец, поставил на место всех тех, кто изначально мог сомневаться в нем.С нетерпением жду 2008 года чтобы увидеть его снова....в роли Бонда...Джеймса Бонда

10DarkSideOfTheMen #
Ложка Дегтя

Такого падения франшиза, а Бондиада - франшиз. давненько видеть не приходилось. Что характерно большинство оставивших каменты - девушки. Стало быть антигламурная политика режжисера таки дала нектороые плоды....Однако замечу что Джеймс Бонд без светского лоска превратился в банального убийцу, с лицом пролетария. "Игра лицом" во время покера была шедевральной. Ни тени мысли- так характеризовали ее все мои знакомые...Интересно - замена светского Шона Конери вначале фильма на Дэвида, явный ход конем сценариста, вроде меньше дум -больше дела( Или тела, девушки, мм?)

Итог здравствуй Хитмен прощай Бонд.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
9bi! #
торкнуло!

Да,меня торкнула эта лента!

я залез сегодня в инет почитать рецензии,думая,

может я одинок,-но,смотрю есть люди,которые получили громадное удовольствие!

атмосфера,экшн,динамика,юмор,и харизма Крэйга-

10 баллов!

есть небольшие огрехи и мини обвалы,но это -кино...

а все вместе-сильное варенье,водоворот эмоций

и хорошо проведенное время!!

молодцы!


Отличный коммент голосуй Плохой коммент
8Элли #
Приятная неожиданность

Я не являюсь поклонницей бондианы. но этот последний фильм не похож на все предыдущие.Совершенно новый неожиданный Бонд, классный сюжет, драматическая красивая любовная история, захватывающий экшн, финал-супер!Стопроцентная победа Дениела Крейга! Мне очень понравился фильм и Бонд в этом фильме.



ежедневно
раз в неделю
      



 



Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики
"репортажные" триллеры
авторскую фантастику
инди-комедии
псевдодокументальное кино
другие жанры
нет, я смотрю только "большое" кино
результаты
Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики 20%
"репортажные" триллеры 6.2%
авторскую фантастику 43%
инди-комедии 6.4%
псевдодокументальное кино 5.4%
другие жанры 6.4%
нет, я смотрю только "большое" кино 13%



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама