Царь

"И я гляжу на это дело в древнерусской тоске". (Б.Г.)

Исторический фильм. Третья четверть 16го века, точнее 1566-1569год. В цивилизованной Европе полыхают костры, во славу божью и руководствуясь Молотом ведьм священники всех мастей добиваются от еретиков, колдунов и ведьм признаний в связях с диаволом. Во Франции начались гугенотские войны, идёт подготовка к Варфоломеевской ночи. В Испании правит Филипп II Кровавый, герцог Альба топит в крови восстание в Нидерландах (Пепел Клааса стучит в моё сердце). В центральной Европе продолжаются войны Реформации. Янычары турецкого султана вырезают славянское население Балкан. Польские паны изобретают новые казни для схизматиков. Но самый страшный тиран, деспот, садист и параноик царствует в далёкой и холодной Москве, где по слухам до сих пор по улицам бродят пьяные медведи с балалайками, а ни разу не мытые мужики пьют водку и хлебают щи лаптем. А звали того царя Иван Грозный. Казнил и замучил он аж 5 тысяч человек за 30 лет царствования и не просто казнил и забыл, а повелел составить списки убиенных и молился за них до конца жизни, чтобы они ему по ночам не являлись.

Примерно в таком ключе сделал кино Лунгин. И не просто воспроизвёл на экране данную либерастическую концепцию, а даже сумел её усугубить. Иван Грозный 36-ти лет от роду предстаёт перед нами в виде беззубого, шепелявого старика, сражённого паранойей, шизофренией, маниакально-депрессивным психозом и другими психическими заболеваниями. Шаркающая походка и ёрнически-юродивый стиль общения низводят этот образ до состояния фарса. Веры в те слова, что он произносит нет и по интонациям они более соответствует тому бреду который озвучивает Охлобыстин. Царского величия нет и в помине, как и достоинства. Так мелкий карманник случайно ставший паханом на зоне.

Далее по исторической части. Местами вроде бы как бы верно, но события изображённые в фильме притянуты за уши. Воевали в это время с литвинами, а не с поляками. Полоцк литвины не взяли, а эту крепость взял обманом и подкупом Стефан Баторий аж в 1580 году. Среди воевод был один Колычев. Казнён за измену. Также были казнены несколько бояр из рода Колычевых, но после того как Филипп был сослан в монастырь в 1568году. История о том, что голова племянника была послана Филлиппу и он её целовал также фигурирует. Что самое интересное последняя история, как и другие истории о зверствах московских принадлежит перу известного писателя-фантаста того времени князя Курбского. Сей писатель дотошно описал эти события с деталями и диалогами (?!) находясь в услужении польского короля Сигизмунда с 1564 года и до сих пор историки дружно на него ссылаются.

Теперь по митрополиту Филиппу. В чём же на самом деле заключалась его вина перед государем и государством. Личность конечно яркая выдающаяся, святой великомученник однако, но в тех условиях повёл он себя некорректно и политически безграмотно. В 1567 году был раскрыт реальный заговор против царя, с доказательствами, перехваченными письмами к литовцам и мятежным новгородцам с предложениями по сеператному миру и свержению царя Ивана, с именами заговорщиков и конкретными планами. Филипп поначалу увещевал царя умерить пыл в казнях и конфискациях, но видя бесполезность своих действий перешёл к открытой конфронтации и поношению царя в публичных проповедях. Последней каплей стал отказ царю в благословении. В фильме это представлено как некий лёгкий пустячок и каприз, на самом деле это было мощное политическое действие в стране, находящейся на грани гражданской войны и смуты.

Крайне обидно, что мощный сюжет, достойный высокой трагедии был превращён в очередной русофобский балаган и обвинения в тоталитаризме.

Теперь по фильму. Актёры играют в рамках вышеизложенной концепции. Особенно стоит отметить Кузнецова. Великолепная работа. Именно так я себе и представляю Малюту Скуратова. Не царский пёс, а государев человек и сподвижник. Не садист и маньяк, а человек честно выполняющий возложенную на него работу. Хорош и Янковский но концепция не верна. Не был Филипп тихим и смиренным. Домогаров не понравился. Басманов организатор опричного войска, человек бешеной энергии, человек действия. А здесь вдумчивый кирпич не более. У кого энергии хоть отбавляй так это у царицы Марии. Даже не верится, что Иван Грозный потерпел бы рядом с собой такую оторву. Все его жёны в палатах сидели и носа на улицу не показывали.

Ещё раз хочу выразить сожаление, что вполне прилично снятое кино несёт в умы зрителей совершенно негодные, ложные и вредные посылы, представляя нашу историю сплошной чередой казней, виселиц и тоталитарной безнадёги.

голосуй