Операция Валькирия

До последнего момента не хотел принимать участия в дискуссии. Однако высказывание некого павла из Харькова заставило меня изменить мое желание относительно необходимости высказывания своего мнения. Поскольку обсуждаемая картина является историческим триллером, в первую очередь необходимо оценить именно историческую составляющую. Бесспорно, команда создателей постаралась до мельчайших подробностей вопроизвести ход приготовления и осуществления покушения на фюрера третьего рейха. Тем не менее, за кадром остались весьма прелюбопытные эпизоды жизни главных героев, в частности Клауса фон Штауффенберга, предшествующие организации акта "государственной измены".

Всем известно, что будущий нацистский ассасин в 1933 г. был одним из самых ярых и преданых сторонников прихода бывшего ефрейтора к власти, что было вполне объяснимым. Потомственный аристократ, получивший блестящее образование и связывающий свою судьбу с военной карьерой, не мог оставаться равнодушным к условиям Версальского договора, согласно которому Германия лишалась практически всех возможностей обладать боеспособной армией. Кроме того, Второй рейх лишался значительного количества земель и колоний. Объявление похода на Восток и провозглашение арийской нации высшей и единственно-достойной жить и править не могло не найти отклика в сердце аристократа (который естественно ставил себя выше остальных по праву рождения) и офицера (для которого захватническая война была прекрасной возможностью себя проявить). И в 1939 г. Штауффенберг приступает к выполнению долга истинного арийца, а именно участвует в Польской, Французской, Русской захватнических кампаниях гитлеровских войск. Необходимо отметить, что Клаус во время успешных военных действий полностью разделял идеологические отношения Третьего рейха к покоряемым народам восточной Ервопы, которое обуславливало их дальнейшее физическое уничтожение. Так, в частности, Штауффенберг писал своей жене, что польский народ - это чернь и недочеловеки, которые понимают только язык кнута, и достойны в лучшем случае быть рабами у господ высшей рассы. Однако, в период, который в отчественной истории назывется коренным переломом в ходе войны, Штауффенберг предвидит неминуемое поражение нацистских войск. И с этого момента позволяет себе критические замечания в адрес Гитлера. Однако "коренной перелом" произошел не только в сознании Штауффенберга, но и большинства кадровых военных фашистской Германии. Блестящей экранизацией мыслей немцев является разговор штандартенфюрера СС Штирлица с генералом Вермахта в картине "Семнадцать мгновений весны". Таким образом, мы приходим к осмыслению того, что Штауффенберг разочаровывается отнюдь не идеологией национал-социализма, не завоеванием чужих земель, не методами утверждения власти нацистов на покоренных землях, а безграмотной и преступной, по мнению профессионального военного, тактикой и стратегией ведения войны Фюрером. Штауффенберг нисколько не отказывается от необходимости военной экспансии на Восток. Это подтверждается его записями о будущем Германии после свержения Гитлера: границы должны быть оставлены в пределах 1939г., то есть после завоевания Польши. Не секрет, что часть военного командывания, возглавялемого высшими чинами СС и Вермахта, к концу войны пытались вести сепаратные переговоры с Западом. Сторонниками объединения с американцами и англичанами в борьбе с "большевистским злом" являлись и заговорщики Штауфенберга.

В фильме "Операция "Валькирия" Штауффенберг показан исключельно положительным героем, истинным патриотом, жертвующим своей честью присягнувшего офицера во имя совести преданного сына отечества. Клаус - Круз негодует на страницах своего дневника по поводу зверств, учиняемых СС, по поводу еврейского вопроса и бессмысленности войны. И это для фильма оправдано. Поскольку голливудский триллре не может себе позволить экранизацию противостояния двух отрицательных персонажей, ибо американский зритель должен с самого начала ленты принять одну из сторон, и принять однозначно правильную. Создатели фильма на персс-конференциях упорно повторяли, что фильм не является документальным, а входит в разряд развлекательного. С этой точки зрения фильм бесспорно удался и заслуживает самых положительных отзывов. Также отечественному зрителю должно импонировать то, что в фильме не прозвучит не одного выпада в адрес советских войск и советского строя. Все направлено исключительно на ликвидацию Гитлера, общего врага, как для СССР, так и для немцев. И в этом проявлется поразительная в своей противоречивости солидарность немцев и русских в борьбе мировым злом. Авторы не пытаются делить лавры победы между "нашими" и "русскими", потому что победа была одержана над мировым злом в высшем его проявлении, злом, которое было готово уничтожить все человечество разом (если бы Гитлер успел закончить разработки оружия возмездия - ФАУ 2). Но русским и всему миру не следует, и даже преступно забывать, о той цене, которую заплатил русский народ в борьбе за свободу своей Родины и всего мира - 27 миллионов наших жизней, разрушенные города, сожженые деревни, миллионы искачелеченных жизней. Именно русские сломали хребет нацистской гидре. В то же самое время, многие высшие чины СС и Вермахта после окончания войны были приняты на службу новому хозяину в его борьбе против нашей Родины - на службу США. И в этой ситауции звучат кощунственными и мерзкими высказывания некоторых граждан России (того самого павла из Харькова), поливающими грязью НАШУ победу в войне. Этот индивид сетует на то, что никто не "осмелился" убить Сталина во время войны. Птичий мозг (или его имитация) этого индивида не может постичь той мысли, что если бы Сталин во время войны был убит - война была бы проиграна. поскольку фигура Сталина была не только политической и военной, но и идеологиеской, обеспечивающей сопротивление нацистким захватчикам. Если и нужно было ликвидировать Сталина, то это до войны, до репрессий, уничтоживших весь цвет советсткого офицерства и предопределивших наши поражения в начале войны. Но тем не менее, подвиг русскогонарода остается Величайшим Подвигом в Истории. Именно этот подвиг позволил жить нашему поколению, в числе которого к сожалению находятся такие выродки и ублюдки, как упомянутый павел из Харькова.

голосуй

Были и такие героические офицеры в КА, как Кирпонос, например. Но их было немного. Но и среди таких до уровня протеста против Сталина никто так и не дорос.

Я думаю что ВВП мог бы запросто распиариться до такого уровня. Ну или похожего. Хорошо что он так не сделал. Хотя все еще впереди. Кубышка скоро кончится начнем искать врагов внутренних.

Сталин был батькой

и русские знают и доверяют что никто лучше батьки ничего не сделает

Leopold я отношусь со всем возможным уважением к Победе 9 Мая 1945. И считаю что это Величайший подвиг в Мировой Истории. А о том что в "войнушке" я хотел быть за фрицев то не знаю чем это объяснить. Вот и поделился собственно, вдруг думаю у кого то тоже были похожие желания. Мой прадед погиб под Воронежом в августе 1942 а второй прадед прошел всю войну и дошел до Берлина. Бабуля сказала что выжил только потому что командира возил на джипе. Но это не все, дед с бабушкой работали в колхозе с малых лет и пережили голод. Им респект отдельный за "Все для Фронта все для Победы". О том что не попытались убить Сталина я имел ввиду 1936-1941г. За то тотальное унижение и уничтожение кадровых офицеров РККА. За то что в 1941 Красная Армия была на голову разбита а командование оказалось некомпетентным. Историки утверждают что в первые дни войны Сталин был на конкретной измене и ждал ареста. За Это Сталина должны были расстерлять. Без вариантов.

голосуй

Главный герой и его сообщники не были идеологическими противниками идеологии Третьего Рейха. Они лишь переживали за судьбу своей Родины. Что не делает их подвиг менее великим и значимым.

Даже если бы гитлера убили для нас это ни чего не изменило, так же продолжили воевать против германии и её союзников.

>И в фильмах о войне я к своему удивлению всегда болел за немцев. И как то подсознательно хотел чтобы они победили...

Legat, вы прям сорвали мысль с языка. Я уже было написал, что Вы, наверное, считаете наших дедов жалкими недоумками, которые, вместо того, чтобы капитулировать перед умными и храбрыми немцами, взяли да и размазали их по стенке, но тут комп ступил и пост стерся :((( Сам-то по простоте душевной думал, что "комдивы и наркомы" в 41-м за Родину сражались, и предавать ее фашистам не хотели из патриотических и идеологических соображений. Поэтому они и не убили Сталина, а не потому, что трусы. Но, видно, устарели мои взгляды, не перестроился...

голосуй

Черт возьми, все таки есть у Фрицев своя харизма. И форма то у них красивая и порядок их хваленый. Мы когда в детстве в войнушки играли я всегда хотел быть за немцев. Вопить что нибудь вроде Фоя, Фоя, Ахтунг, Хенде Хох и т.д. Особенно классно смотрелись офицеры Гестапо. И в фильмах о войне я к своему удивлению всегда болел за немцев. И как то подсознательно хотел чтобы они победили...

голосуй

>Фашизм, (от лат. fashio-пучок, связка, имеется ввиду связка дротиков) идеология, ставящая коллективное выше личного

Скажем так, это не определяющий признак фашизма. Коммунизм тоже ставит общее выше частного :))) Фашизм - это основанная на биологии идея о неравенстве людей либо расовом (нацизм), либо классовом (социальный расизм). То есть это идеология, РАЗДЕЛЯЮЩАЯ людей. Это и есть ее основной признак

голосуй

> Интересно почему наши славные наркомы и комдивы Сталина даже не попытались грохнуть? Все на что у них хватало духу это пулю себе в висок пустить.

Скис у них всех порох в пороховницах, значит.

Аналогично. Хотел фильм проигнорить, а теперь надо пойти заценить:)

Хороший получился Фильм. Вот только от лукавого. Так как заговорщики хотели грохнуть Фюрера не с целью избавления Германии от Гитлера. Или во имя какиих то других высоких целей. Главный мотив был в том чтобы спасти Германию от разъяренного Русского Медведя. Это был последний шанс благодаря которому у немцев появлялась надежда договориться с Англичанами и Американцами. И уже вместе спасаться от СССР. А в фильме полковник изображен таким праведником, что святых выносите. И евреев то он пожалел, и СС то пожурил. Хотя во время окупации Польши в 1939, он написал жене письмо в котором сообщил что поляки это паршивенький народ, который не заслуживает ничего другого кроме как хорошей плетки. Я уж не знаю что он думал о русских. Наверное что то типа "свиньи". Но надо отдать должное полковнику Штауффенбергу, мужественный был человек. На сколько я помню у него был еще один шанс. Когда он пригласил Фюрера продемонстрировать бронетехнику в каком то выстовочном зале. И что то поять пошло не так. Тогда он закрылся в туалете и своей культяпкой разминировал бомбу за несколько секунд до взрыва. А какой мастерской была игра актеров в эпизоде возврата коньяка из приемной генерала? Вы представляете какие нервы нужны для того чтобы это сделать? Обалдеть можно. Интересно почему наши славные наркомы и комдивы Сталина даже не попытались грохнуть? Все на что у них хватало духу это пулю себе в висок пустить.

голосуй

Вот ведь совсем не хотел идти, а теперь придется.:)

Посмотрели "ОВ" сегодня. Фильм понравился. Тема очень хорошая (немного по ней читали с мужем - все достаточно близко к первоисточникам, отдельное спасибо за цитату из Библии и Вавилоне и праведниках). Единственно, что меня сначала удивило - отчего в главной роли - звезда американского кино? Здесь бы логичнее смотрелся немецкий актер (тем более, есть, чем гордиться). Вывод напрашивается сам собой: события, описанные в фильме, имели место, когда наша армия была уже на подступах к Берлину, и, в принципе, убивать Гитлера нам уже было не так нужно, мы выигрывали.

А вот Америке - союзникам - это было очень даже на руку. Если бы все получилось, Европа стала бы про-американской, и перспективы Третьей Мировой были бы уже не так туманны (т.к. режим Сталина в СССР на тот момент никто не отменял). Так что очевидной выгоды для нас, как ни странно, такой исход совсем не представлял.

Вот такой вот невеселый вывод о немецких патриотах. Хотя, оговорюсь еще раз, тема очень нужная в сегодняшнем кинематографе. Более того, 9 мая прошлого года мы с мужем подняли бокалы и за этих немцев, которые погибли в борьбе с фашизмом (нацизмом - называйте как хотите).

голосуй

Прямо ремейк 17 мгновений весны в цвете,блин.Так же много болтовни,мало дела и ни капли спецэффектов.Но в отличие от Штирлица-очень скучный и нудный фильм!И для кого он снят?Для старых пердунов?А Вас ШтраусенБерг я попрошу остаться!

Очень тяжело переживать главным героям - всё же фашисты, хоть и против Гитлера. Изображена какая-то отчаянная попытка, конкретная невезуха - и полный абзац в лице расстрела.

Тяжёлый финал накладывает очень хреновый отпечаток на весь фильм - мало того что почти весь фильм скучно и нудно, дак ещё расстрел а-ля АдмиралЪ.

Но всё же создателям единственное удалось донести смысл поступков заговорщиков против Гитлера. Я лично не верил в то, что были в Германии в то время такие люди с покалеченной войной судьбой.Пошли против присяги ради спасения какой-то Священной Германии, что тоже звучит подозрительно?!.

За такие деньги можно было снять лучше, а то для молодёжи этот фильм как об стену горох. Лично я конечно уловил, надеюсь, смысл.

голосуй

Фильм прекрасный. Всё точно, по делу, серьёзно и глубоко. Хороший пример как можно без ч/б плёнок и субтитров с немецкого снять фильм, блестяще погружающий в историческую атмосферу, позволяющий серьёзным людям задуматься о важных вещах, оказывающее глубокое воздействие.

(Жаль, что рецензия, как обычно, на уровне троечников, прогуливающих историю).

голосуй

Фильм неплохой, а в условиях отсутствия достойных конкурентов "в теме" в ближайшем рассмотрении и вовсе кандидат на двигатель жанра военной драмы современности...

Хотя конечно историзма не хватает местами (особенно русского зрителя умилять должен был титр "Восточный фронт, не далеко от Смоленска, 13 марта 1943 года", на фоне зеленых лугов чуть ли не Новой Зеландии), но все же... Ведь чай не хроники с фронта сие... Том Круз вполне адекватен роли и характеру, в профиль если посмотреть на портреты Клауса Штауфенберга и Тома Круза в форме немецкой - то пожалуй даже можно удивиться такой мистической похожести... Лично меня на пару минут после сеанса "захватило" - а в этом наверное и задача таких жанров исскуства, на секунду скогерировать наше восприятие с предложенной темой, ощутить ее тем или иным образом, не просто пройти мимо, или проглотить полученную информацию. Спасибо мистеру Сингеру, мистеру Крузу и герру Вагнеру.

голосуй

К тому сказано, что ты балда, если смысл не понимаешь.

Думай головой Арсеша...

>Как жаль что наше государство не так жестко наказыввает Фашизм.

Национализм, а не фашизм. Фашизм был в Италии при Муссолини.

Гитлеру просто невероятно везло. Он избежал не менее 4 хорошо спланированных покушений. И утверждают, что еще не менее 10 мало известных. Но что то подсказывает мне, что фильм в очередной раз сформирует в обществе положительный образ Вермахта и его офицеров.

Как жаль что наше государство не так жестко наказыввает Фашизм.

голосуй

Интресно к чему это было сказано?

Чисто психологически, Круз с его внешностью перестанет смотреться лет в 49(если конечно пластику не сделать, но это уже не то), когда ему как я думаю надо уходить из кино в качестве актера. Даже Кери Грант(с более долгоиграющим лицом) это понял и ушел(хотя всегда оставался в отличной форме).

В Valkyrie ему 45. Сейчас Тому 46. Осталось 4 года.

голосуй