Шерлок Холмс 2: Игра теней

Представьте ситуацию. Школа. Выходит к доске ироничный паренек - уверенный в себе забияка, юморист и балагур. По физиономии видно – домашку не сделал, урок не выучил. Но обаятельный зараза, и на одной своей брызжущей харизме он вытянет ответ. И рука не поднимется «тройку» поставить, но и до «пятерки» определенно не дотягивает. Вот так и с фильмом Гая Ритчи. С одной стороны и провалом не назовешь, но и до шедевра ему ой как далеко. А как обидно!!!

Когда в первый раз смотришь вроде все в порядке - шустро, бодро, динамично, красиво..но неожиданно ловишь себя на мысли – что-то не то. Теряешь нить повествования, становится скучно. Первый фильм был революционным, режиссер ломал каноны, экспериментировал, где-то дурачился и веселился, и это подкупало. Второй фильм замешали на том же тесте, но ингредиентов где-то переложили, одно пересолили, другое не поперчили. Блюдо с таким же названием, но вкус уже не тот.

Из крепко сбитого детектива «Шерлок Холмс» превратился в фантастическую сказку. Тут на героев падает здание, а они ничего – живехонькие, отряхнулись и дальше побежали. По ним палят из пушек – а сыщик с друзьями/сочувствующими и в ус не дуют, чешут до самой железной дороги. А потом вдруг начинают умирать.. от деревянной стружки в ноге. Но агония будет не долгой, в запасе ведь есть оживляющее снадобье (выжимка из надпочечников свиньи), испытанное на бульдоге. В общем, в сценарии нагородили такого, что в голове у зрителя плохо укладывается.

С оружием в «Игре теней» явно переборщили. Люди, разбирающиеся в истории, негодуют. В вину сценаристам вменяют злоупотребление в кадре маузерами и пулеметами. Последние распространились вроде как только в конце первой мировой войны. Во времена описываемые Конан-Дойлем их не существовало. Я не придираюсь, просто хотелось, чтобы Холмс сражался с врагами не на пистолетах, а при помощи своего главного оружия – ума и невероятной смекалки.

С женскими персонажами в фильме совершенно не считались. Одну убили, другую чуть не утопили, про третью…забыли. Но особенно жалко первую. Смерть главной красотки и выскочки выглядела столь скомканно (другого слова подобрать не могу), что возникали подозрения – чем-то не угодила актриса продюсерам и режиссеру.

Очень мало в новом творении Ритчи Нуми Рапас. Такая самобытная и харизматичная актриса. А развернуться ей негде. Жаль!

Зато неожиданно потянул на себя одеяло брат Холмса – Майкрофт. В книжке я его вообще не помнила, но после нынешнего кино, его героя даже если очень захочешь, не забудешь)))

Между Холмсом и Ватсоном (несмотря на женитьбу последнего) по-прежнему летают искры. Фанаты «голубой» линии сюжета наверное на седьмом небе от счастья. Все остальные в общем и целом тоже довольны. Несмотря на явные недостатки, этот фильм среди последних развлекательных лент все же выгодно отличается. Он как ожидаемый подарок к Новому году. Правда, в отличие от первого фильма (он тоже выходил в праздник), им не хочется наслаждаться снова и снова.

голосуй