Хищники

"Идет охота на волков, идет охота! На серых хищников - матерых и щенков. Кричат загонщики, и лают псы до рвоты. Кровь на снегу и пятна красные флажков" (с)

Всё-таки недолюбливаю я отложенные на десятилетия сиквелы культовых фильмов. Идеи фильмов и способы их реализации явление очень временное, даже в немудрящем жанре боевика. Вот перед нами очередная попытка. Казалось бы всё сделано очень современно. Сценаристы прописали образы, вывели на экран конфликты группы, поигрались с психологией, сочинили кучу не раздражающих своей тупостью диалогов. Актёры всё это очень прилично сыграли. Броуди так весь фильм блистает актёрскими мускулами, интонациями, жестами и позами. Фильм неплохо снят, современный динамичный монтаж, живая камера, хорошо скомпонованный кадр. А нафига всё это? Потому как не цепляет.

Ведь в чём была красота первого Хищника? В простоте и только в ней. Голая идея и яркий экшн, больше ничего. Если вспоминать без фанатизма, то спецэфекты убогие, диалогов минут на пять-десять, сюжет практически отсутствует и если кто-то заявит, что Арни как актёр лучше Броуди то смеяться будут даже мои тапочки. Но при этом там нет ни одного лишнего кадра и ни одного лишнего слова. А создатели Хищников этого совсем не оценили, перегрузили фильм излишествами, расстреляли простоту и сиквел утонул.

голосуй