Параграф 78. пункт 2

Возьмите, к примеру, "бондиану" - много показано там реалий работы английской разведки? Или того же "Хищника" - жалкая кучка солдат умудрилась разгромить целый повстанческий лагерь!! Но несмотря на подобную нереалистичность, неплохие фильмы получились

============================

Уважаемый А. М.,

Действительно. Неплохие фильмы получились.

Наверно потому, что в данных картинах в полной мере присутствовал толковый сценарий, умелая режессура, изощренные спецэфекты и прочие атрибуты качественного экшн-кинематографа.

Семьдесят восьмой параграф в данном контексте, увы, не порадовал. Окромя, пожалуй, актеров и оператора. Но этого для полного зрительского щастья многим (поверьте, весьма многим) оказалось... недостаточно.

По поводу того, что "жалкая кучка солдат умудрилась разгромить целый повстанческий лагерь": вспомните, что наш спецназ захватил дворец Амина в Афганистане, по численности сильно уступая дворцовой охране. И это уже не придуманная киношная история, а суровая реальность. На то они и элитные подразделения.

P. S. А вообще искренне рад за Вас. Говорю без иронии. Хоть кому-то фильм понравился. Я же деньги, потраченные на билеты в кино для себя и жены, считаю выброшенными впустую.

голосуй