Щелкунчик и Крысиный корольОтзывы: Оставить свой 66Лёля 20.09.2018, 16:30 #
Интерес
Всем доброво дня я посмотрела кино мне очень понравилось я нашла смешные моменты а еще мне понравился коварный король кино добрае красивое но маленькая жутковатое советую смотреть с 12 лет всем приятного просмотра 65 13.05.2013, 10:08 #
мои впечитления об этом ШЕДЕВРЕ
Прошу прощения у всех ....Ну ВЫ ГАДЫ да как вы смеите так говорить об актерах и фильме!!!!!Если вам не нравиться работа актеров или фильм вы можите говорить свои притензии ,НО оскарблять их вы Не имеите право!!!Где ваша человечность?!!!!?!!
теперь о фильме-Хочу поблагодорить всех кто принемал в этом ШЕДЕВРЕ участие.Особая блогодарность продюссеру и актерам!!!!Я хочу сказать что Чарли Роу и Эль Фаннинг(принц и Мэри) отлично сыграли !!!Мне очень понравилось!!!!!И кстати о дублерах они отлично справелись !!!Особая благодарность дублерам Марианне Мокшине и Косте Ифимову(голос щелкунчики м.м. и принц К.И) Вобщем всем удачи и успехов!!!!!Я вас всех люблю!!!
Ваша поклонеца.
Мерлия. 64 25.01.2012, 20:38 #
Как выяснилось, и Гофман, и Кочаловский отличные сказочники. Один придумал историю, второй ее мастерски дополнил и осовременил. Мне понравилось. Яркая сказка, которая не похожа ни на что и неподражаема. Удивил Крысиный король, порадовали Мэри и юный принц. Да, пожалуй, и все остальные персонаж отличные. Это точно было нескучное и интересное кино. При случае посмотрю еще раз. 63 30.10.2011, 23:12 #
Посмотрел на днях
Посмотрел на днях "Щелкунчика" - сначала наш мультик 2004, что ли, года, а потом и знаменитый фильм. Что сказать, на самом деле, фильм забавный. То рождественская сказка, то практически Майкл Бэй для самых маленьких, то мюзикл, то триллер. То в жар, то в холод. Те, кто говорят, что это мол шлак или что-нибудь в этом духе, глубоко неправы, здесь полным-полно просто прекрасных моментов))
Не в 3D и в оригинале, точно говорю, смотрится гораздо лучше, чем в кинотеатрах, коль скоро все на озвучку и плохие эффекты жаловались. 62 17.02.2011, 00:39 #
Полное барахло. И это еще очень мягко сказано. Оценки на IMDB весьма показательны: более 40-ка процентов поставило фильму один бал. 61 16.01.2011, 15:43 #
Фильм выдался не самым лучшем, но и плохим его, никто назвать не должен! Может кто-то ожидал большего от него, но бессмертные произведения, как Щелкунчик не могут быть плохими. Кончаловский делая фильм постарался на славу, да некоторое не удалось, но смотреть фильм можно и нужно. Актеры, сыграли свои роли прекрасно озвучка тоже понравилась. 60 14.01.2011, 10:15 #
Разочарова́ние
Такая фигня!!! Ушли с половины фильма!..больше не было терпения смотреть этот бред!!!!!!!!!!!!!!! 59 13.01.2011, 19:38 #
Господа, недавно зарегистрировавшиеся любители Щелкунчика! Вы ещё не всё окучили. А зря. Например, на некоем лояльном обычно сайте, в трэде "Предварительные итоги праздничного кинопроката в России" вообще нету ваших. А зря. Самый лучший отзыв там - "Это просто страшный кошмар, который не забыть".
А на авторитетном сайте "Гнилые Помидоры" опус "Горят усталые игрушки" имеет на сейчас добрых 0%. К примеру "Гадкий Я" получил там 81%, он правда вышел 5-ю месяцами раньше, "но, тут уж всё равно"(с). При бюджете на 20 лимонов меньшем, чем у нашего опуса, он собрал уже 540 лимонов по миру. Так что, на месте Кончаловского, я бы уже подыскивал стену, ап которую буду убиваться или какого-нибудь сильнодействующего йаду. 58 13.01.2011, 10:36 #
Видимо, возраст берет свое. Не хочу никого обидеть, но когда-то режиссеру надо остновиться. Для кого и о чем этот фильм? У взрослого человека разочарование и недоумение от увиденного: чудесная сказка испорчена, музыка Чайковского потеряна, много ненужного грохота, темных тонов, никчемных аналогий, при блестящих интерьерах - мешковатые женские костюмы и т.д. 6-летний мальчик-развитой, живой,начитанный-на фильме явно скучал. Впечатление одно-разочароваие. 57 12.01.2011, 17:53 #
В первый раз ушла с сеанса
Абсолютно согласна с Владимиром. Сценарий просто никакой! Была в кинотеатре 3 января, выбрала дневной сеанс (из трех в течение всего дня), в небольшом зале было человек тридцать - а реклама-то была! Некоторые зрители были с детьми - пришли сказку смотреть! Через пару минут какой-то ребенок в темноте громко спросил:
Ужасно раздражал с одесским акцентом. Через полчаса, когда кто-то из персонажей в очередной раз , мы поднялись и ушли! Вот это Новогодняя сказка! Действительно позор! И ведь солдат не пригонишь смотреть фильм - не в тему... 56 12.01.2011, 17:03 #
А он мне нравится
Фильм-чудо! Умничка Фанинг! Красивая и милая девочка, которая как никто другой подходит для главной роли этого фильма. Филипп Бедросович с Примадонной образуют дуэт и озвучивают Короля Крыс и его престарелую матушку соответственно. Трогательный и в то же время героический образ Щелкунчика во всех его обличиях. Кончаловскому и Михалкову, который был вроде соучастника сей постановки, хвала! 55 12.01.2011, 13:17 #
Добрая сказка про новый год (или рождество – не так уж важно) со вполне обычной историей, обычным набором праздничного кино (музыка, песни, спецэффекты) – всё это относится к «Щелкунчику и Крысиному королю в 3D» Андрея Кончаловского.
Но именно режиссёрский взгляд, как мне кажется, сыграл важнейшую роль в том, каким этот фильм получился в итоге! Ведь кроме всех этих «обычностей», коих в кинотеатрах на праздники будет выше крыши, у «Щелкунчика» есть одна особенность – фильм этот скорее для взрослых, чем для детей. Точнее, для взрослых, которые хотят расслабиться и заглянуть в детство, но которых не «развести» на кремлёвские ёлки и прочие утренники!
Лента изобилует шутками, разговорами, метафорами и просто образами, которые будут возможно не всегда понятны современным (и даже очень продвинутым) детям. Зато взрослым придётся по душе и подарит настоящее праздничное настроение.
А песни, танцы, спецэффекты разбавят тонкую творческую основу фильма и на выходе мы получим отличный коктейль под названием «отличный фильм для всей семьи», очень рекомендую. 54 12.01.2011, 00:07 #
Это просто ужас!!! Для какой аудитории был снят этот фильм? Взрослым смотреть просто не интересно, детей же всё это шокирует. Стыдно,друзья, что в нашей стране снимают такую чушь!!!! 53 10.01.2011, 16:54 #
Ничего страшного
По-моему, совершенно обычная и действительно довольно детская сказка. Несмотря на наличие всяких "взрослых" шуточек. Детям действительно невдомек, кто такой Эйнштейн, да и взрослым как-то стоило бы придавать этому меньше значения - а то уже раскрывают в сети масонские заговоры и прочие ужасные вещи, а фильм-то развлекательный и простой, как три рубля. 3D только повсеместное это раздражает, а так ничего страшного, неудачного или непродуманного не заметил. Понравилось даже. 52 10.01.2011, 16:43 #
Горе-исседователь внутри меня задался вопросом, а были ли более удачные экранизации этой сказки. Боюсь, из того что видела, нет ничего, заслуживающего внимания или даже восхищения удачным проектом. Я не собираюсь защищать Кончаловского и его творение, но не сомневаюсь в том, что этот фильм заслуживает внимания. Во-первых, масштабом технических возможностей, а во-вторых, актерскими работами. Но уже действительно много об этом сказано. И боюсь, что мое мнение не будет кардинально отличаться от большинства. Но склоняюсь все больше к мысли, что экранизация любопытная. 51 09.01.2011, 21:16 #
Добавлю парочку "но"
Лично у меня фильм вызвал симпатию, поскольку есть в нем реально хорошие моменты и действительно отличные актеры: к примеру, тот же Туртурро или очаровательная малышка Элли Фаннинг (кстати, куда девалась ее сестра Дакота, нигде ее не вижу). НО! Высоцкая совершенно никакая, Щелкунчик блеклый и ноющий, Эйнштейну категорически не надо было петь, а крысиной маме - вообще появляться на экране.
Кроме того, питая личную неприязнь к Киркорову, совершенно уверен, что в чьей-нибудь другой озвучке крысиный король был бы еще более прекрасным и харизматичным, я даже согласен был бы терпеть какого-нибудь Сережу Лазарева, или даже Баскова.
В итоге так и получается: фильм очень понравился бы, если бы не... А так он какой-то дико неровный: местами офигенно, а местами просто ужас какой-то. 50 09.01.2011, 14:55 #
Я понимаю, что ни восторга-восхищения, ни проклятий по отношению к "Щелкунчиук", ни на голову режиссера Кончаловского не могу высказывать. Потому что, простите за штамп, неоднозначный и неровный. Могу точно сказать, что мне не жаль потраченных на просмотр времени и денег. По мне, фильм интересный и заслуживающий внимания и детского тоже эксперимент. Страха, о котором сплошь и рядом рассказывают и от которого дети падают в обмороки, я не заметила. Раздражал только русский дубляж, плоский и претенциозный, т.е. если все странности сценария и символов выглядят странными, но интересными, то русское подыгрывание кажется дешевой бутафорией. 49 09.01.2011, 13:56 #
о смешанных чувствах
Тут посетитель oldmen оставил чудесную подборку смешанных чувств
зрителей, посмотревших "Щелкунчика" и сказавших-таки ему "да", только с отдельными "но". Я их понимаю. Я такой же. Попробую объяснить и заодно рассказать о том, как мне фильм, собственно.
Мне фильм понравился. Не вызвал такого восторга, чтобы всем захотелось рассказать, какое это замечательное кино, обязательное к просмотру, но понравился. Заставил даже сказку Гофмана перечитать. Понравилось, конечно, не все. Например, вот голос Щелкунчика в деревянном состоянии - ну кому он может понравиться? Но не говорить же из-за этого, что это плохой фильм.
Потом оказалось, что практически общепризнанным уже является то, что это плохой фильм. И не просто плохой, а очень, очень плохой. И все-то в нем плохо - и крысы-нацисты, которые, на мой взгляд, интересная находка, и голос Пугачевой, который все-таки остается голосом Пугачевой, как ни относись к ней лично, и так далее, вплоть до игры Элли Фаннинг, в то время как все дружно пишут, что у Софии Копполы она молодец. В общем, то, что понравилось лично мне, оказывается, плохо.
Поневоле задумываешься. Учитываешь чужое мнение. Даже находишь какие-то недостатки, под его влиянием. По-моему, так и получаются эти многочисленные отзывы типа "да, но...". Я считаю, что Кончаловский - режиссер смелый, и художники у него пересмотрели классики стимпанка, да перечитали комиксов, но отметил это совсем не в отрицательном ключе. И актеры понравились. И спецэффекты приличные. Не Зак Снайдер с Джозефом Косински, но ничего, очень даже на уровне.
Комментарий Главвреда: Ставить в одну строчку Снайдера и Косински я лично считаю кощунством.
Так что, хорошее кино, почти без "но", на самом деле. 48 09.01.2011, 13:54 #
А мне фильм очень понравился!
А мне и моей внучке фильм очень понравился. Очень красивый и добрый. А если понимать про фашизм, то это очень примитивно. Это алегория зла и насилия. И брат тут совершенно не при чем. Михалков и Кончаловский, несмотря на то, что они братья, все же два разных человека. Фильм Михалкова "Утомленные солнцем 2" не смотрела, но есть очень хорошие отзывы как о тонком и метафоричном фильме. И потом. Спилберг это Спилберг, а Кончаловский, это Кончаловский. 47 09.01.2011, 02:04 #
союзмультфильм.
Не удивительно от Кончаловского , как приближенного к избранным сия интерпритация , кощунство что немцев их жей стори и опускают , а зря , власть дело переходящее , спасибо , хоть родство метра с русскими на сей раз избавило нас от очердного очернения. Надеюсь ето последний проект и как в курочке нам больше не будут открывать , наши поросячьи глазики на дерьмо, в котором мы так любим повалятца. При етом почему то забывают задать вопрос ,кому мы етим всем обязаны . О самой картине , бабло видимо было , но его грамотно развесили вместо новогодних игрушек , а потом аккуратно разложили по коробкам и спрятали , так что инвесторы ссори , хотя я свои 8.50 еу вам подарил , может в следующий раз получитца.
Итак проблема на мой взгляд в СКОРОСТИ и динамике . Нельзя современное кино делать старым методом , даже используя современную технологию , фильм не хватает , местами он просто затянут , в етом беда многих подобных дорогих проектов , поколение использующее инернет уже психологически зависимо от постоянно изменяющейся картинки и хочет новых фейсов и сюжетов , кстати крысы даже очень и интерсные плохие парни , но они не раскрыли полностью свою мерзость . Песня и музыка особенно разочаровали , как прекрасно создан Стиляги (на мой взгляд) и как паршиво поет ета дама , в лице главной поварихи из рублевки , не верю в ее актерский талант , да и кому он сейчас в таких фильмах нужен .
А я честно надеялся на чудо . читайте Климова Г.
все трейлеры
|
5 апреля, вторник
Падение Луны : Гхм | BadGary Падение луны это палата в дурдоме. Когда опколотый псевдо Наполеон видит красивые картинки... далее 14 марта, понедельник
Хотел передать вам большое спасибо. Я начал читать вас еще где-то в 2005 году, сидел еще на вашем форуме... далее 2 марта, среда
Пользуясь случаям хочу сообщить о том , что я посмотрел два новых российских фильма. "11 молчаливых мужчин" и "Мистер нокаут"... далее 1 марта, вторник
С декабря 2003 года интернациональный коллектив авторов «Кинокадра» публиковал для вас новости из мира кино... Кинокадр приостанавливает свою работу (обновление) : Вы были единственным ... | Александр Шлотов источником качественных рецензий, имели свой особый взгляд на кино. Я отправлял ваши рецензии друзьям и после фильмов всегда перечитывал вашу точку зрения... далее 26 февраля, суббота
25 февраля, пятница
23 февраля, среда
22 февраля, вторник
21 февраля, понедельник
Стартовавший за океаном относительно успешный по миру «Анчартед» плюс лишний выходной понедельник Президентского дня обязаны были разогреть... 20 февраля, воскресенье
Пусть российский прокат на неделе и получил заметное число свежих, в основном отечественных премьер... Репертуар кинотеатров: Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербурга, Владивостока, Волгограда, Воронежа, Екатеринбурга, Иркутска, Казани, Краснодара, Красноярска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Омска, Перми, Ростова-на-Дону, Самары, Саратова, Ставрополя, Таганрога, Тольятти, Ульяновска, Уфы, Хабаровска, Челябинска.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|