Монгол

Заколебали со своим копанием "соответствует учебнику по истории за 8-9 класс, али нет?.." Блин, просто напасть какая-то! Кажному фильму кости перемывают. Ботаники-самородки. Художественный исторический (сперва художественный, и лишь потом исторический) фильм по определению - это не видеобиография. Кому это нать - вона БиБиСи сымает научно-познавательные телефильмы на тему "жите-бытие фараонов и др. выдающихся личностей". Там все по взрослому, с комментариями и доводами серьезных очкастых историков. Наврали? АГА! :) А как же? Иначе скучно... История - это чаще всего не ВЕСЕЛО, не УВЛЕКАТЕЛЬНО и не КРАСОЧНО, уж извините. Приходится подправлять :Р

Фильм-сага, на мой взгляд, по жанру вообще драма (глаза не таращим) пусть иторическая. На тему "жизнь монголов, и каким макаром из этой драной неорганизованной гопоты вдруг вылупилась сила, давшая прочихаться половине мира"

Достоверность реалий того времени и антураж, видеоряд, звук - пять баллов. Сюжет - ну, да... тягомотина, НО! Меня лично не подмывало посреди фильма поспать или сходить попить чаю, смотрел не отрываясь. Понравилось.

голосуй