Львы для ягнят

Отличный умный фильм. Я не ожидала такое увидеть.

Что важно, каждый сделает из увиденного свои выводы. Рекомендовали к просмотру,всем своим знакомым. Реакция у всех разная, но безусловно положительная.

Отдельное спасибо за рецензию.

Не могу удержаться - Лилу, вы дура или ребенок, во втором случае все еще возможно поправимо, в первом соберитесь с Юрием и выпейте яду. Большое одолжение сделаете человечеству.

голосуй

Замечательный фильм. Фильм для умных. И отдельное спасибо автору - хорошая рецензия, подпишусь под каждым словом. А вот что касается некоторых комментаторов... О фильме судим по рекламому ролику? Отлично. Это, знаете ли, диагноз. Не конкретному человеку, конечно. Простите, если обидел. Ничего личного. И журналистка (Мерил Стрип) - о, товарищ... Последите за словами... Она далеко не идиотка... Ладно, далеко, я чувствую, зайдем. Мы сюда кино пришли обсуждать, а не зрителей... Фильм заставляет думать. Невольно провожу параллели с "Флагами наших отцов" - там тоже затронута тема войны как шоу... В России "Львы" не будут поняты, к сожалению. А если и будут, то узок будет круг этих зрителей... А остальные будут смотреть ролики и ходить на митинги за третий срок. Будьте здоровы.

голосуй

Низачто не пойду на твой гавенный митинг Юрий!!! Путина в топку! А фильм мне понравился, хороший сюжет, прекрасная игра актеров и многое другое! Всем советую.

Такого скучного фильма я ещё не видела зачем было снимать так муторно если можно было ограничиться рекламой фильма.

голосуй

Рэдфорд озвучил наболевшее сотен тысяч американцев. Он переплел судьбы и истории, а сказал одно: "нет войне в Ираке". Контрастно выглядят веющие смертью афганские боевые поля, белые надгробия на зеленых газонах Вашингтона и просторный и светлый кабинет его сенатора.

Просто хотелось дать вам ответ на вопрос идиотки-журналистки из фильма: С каких это пор США стали проводником демократии и справедливости в мире? Ответ прост: - практически с момента своего образования. Я специально пишу очень коротко, так как вам там пора на митинг в поддержку третьего срока путина. Желаю удачи!

голосуй

очень толковая рецензия. сразу ясно, что автор не только посмотрел фильм, но и понял его. большая редкость для нынешних рецензентов, которые пишут для того, чтоб покрасоваться, а не для того, чтоб разобрать.

в чем опасность таких фильмов, как "Львы для ягнят" - так это в том, что можно долго спорить (и даже ругацца) с сопросмотрщиком: кто более прав, что именно имел в виду режиссер, почему и где происходит то, что имел в виду режиссер, когда все это началось, и почему оппонент не прав, считая что вот именно эта идея в фильме более выражена чем та, а мотивация героя вызвана именно этим обстоятельством, а не тем. ))

И в этом же их, (этих фильмов), громадные плюсы.

А вот вопросы : "Кто виноват?" и "Что делать?" не возникают.

голосуй