Король говорит

Вот если весь день зимой болтаться по лесу с ружьём, на лыжах, а потом - придя домой, сварить картошку, поджарить свежую беломорскую навагу, и всё это съесть - с зеленью, и запить горячим чаем с брусникой - то это примерно и будут мои личные ощущения от просмотра "Речи Короля".

Просто и совершенно безыскусно - но изумительно (да-да, именно splendid!) вкусно и приятно.

Простой фильм - минимум динамики, минимум внешних эффектов, минимум непредсказуемости. Результат абсолютно ожидаем, сюжет - сплошная внутренняя борьба и замкнутое пространство, но от этого смотреть фильм ничуть не менее приятно.

Иногда просто необходимы какие-то ориентиры из разряда "вечных" - и данное произведение как раз из них. "Оскар" абсолютно заслужен и оправдан.

голосуй

Во многом согласен с Талестра.

Вроде, головой понимаешь, что классно, а до сердца не доходит. Вроде, в отдельных эпизодах пронимает до слез, а в целом фильм не зацепил, как ожидалось. Джефри Раш и Колин Ферт прекрасны, хоть и не люблю их, как актеров.

Словом, хороший фильм, который может вас и не зацепить.

З.И.

То Вик

Обвинять Романа в потакании массовому вкусу - это ярко! Скорее наоборот: "своя точка зрения, а если не совпадает с массовой - то идите в ж..." Хотя, если правильно понял, основная задача была обвинить. Остальное - вторично :))

голосуй

За что оскар дали? Видно королева наколдовала?

Почему скучные и нудные фильмы обычно получают оскары, в особенности за самый лучший фильм года!

Например, "Король говорит" - просто шикарная игра актёров, ну кроме Хелены Бонем Картер-она в нём как бесплатное приложение, но никакого действия и всё как-то герметично, нет размаха, присутствующего в историческом фильме.

Отсутствие действия убивает фильм. Действие это например саундтрек, бегающая камера, психологически тяжелые моменты, какая-нибудь тайна - ну хотя бы, раз нельзя добавить экшена. В фильме почти всё сухо и грустно, как в новом Гарри Поттере!

Разочаровался в Британском кино!

P.S. Собрались, блин, тут ценители высокого оскаровского кино!

Ну, не наш этот фильм, не про русских! Зачем тогда распинаться о нём?

голосуй

Понравился. Фильм явно не на потребу того "пипла", который "хавает". Для него в соседних залах "морковь" номер, "битвы за ад" и "четвертые" с ж...ы. Игра актеров великолепна. Сюжет о страхе провала, о боязни несоответствия своей роли, своему месту и своему долгу близок каждому. Ведь несмотря на умствования предыдущего оратора, страх един и для быкофф с района, и для недоаристократии с рублевки. А вообще сравнивать с подлинной аристократией напичканное деньгами быдло с родных просторов, всё равно, что - объясню доступно, - палец с известным органом. Фильм великолепен.

голосуй

"Дык што с тово"-говаривал Григорий Ефимыч Распутин. Подобные произведения интересуют только тех, кто их снимает. Это, как творчество Тургенева, Льва Толстого и проч. для современного школьника. Скучно, непонятно, но программа требует! Да российскому большинству "переживания с жиру" английской аристократии по-барабану. На фоне углубляющегося экономического кризиса (это только у руководства страны и олигархов кризис закончился) ну всё это очень актуально, понятно и близко к сердцу. Когда не знаешь, что будет завтра, будешь ли цел? Сентиментальные слюнявости нам , ну очень близки! Впрочем, а что можно ждать от тупых америкосов?

голосуй

Фильм очень понравился!!! Столько ширпотребной кинопродукции выходит на экраны в последнее время, что на подобных фильмах "душа отдыхает". Джеффри Раш в очередной раз доказал какой он прекрасный актер. По-моему, кино получилось очень тонкое и очень английское. Меня, лично, "зацепило".

Правильный перевод - "Речь Короля"

>Там написано.

По тому что там написано как раз и вопрос "где это очевидно настолько чтобы даже перестать сомневаться в том что это шедевр"?

голосуй

Фильм очень понравился, очень рада что он выиграл Оскара.Действительно заслужено. Актеры потрясающие!!! Фильм пропитан атмосферой того времени. Великолепно!)) Но конечно, не всем он может понравиться..Ведь в нем нет особой динамики, это исторический фильм показывающий взаимоотношения людей, их характеры, прогресс личности. Есть о чем задуматься...Так что тем, кто привык смотреть дешевые, тупые комедии на один раз, либо тем кто ценит в фильме не сюжет а спец эффекты смотреть не советую.

голосуй

Не понравился. При всем уважении к Ферту, при всем уважении в целом к английскому кинопроизводству. Достаточно простая бессюжентая история как "он потерпел поражение но благодрая силе воли и чудесам логопедии сумел победить себя" . ДраматизмЮ как таковой присутствует исключительно в моменте..хотя нет и так драматизма. Почти-слезы Ферта, скажем так. Тка вот вопрос, уважаемые киноманы, я что-то упустила, пропустила? И я даже верю что да! Раз уж и Оскара дали, и рецензии одна одной краше...так подскажите!! что там ТАКОГО???... По мне Форест Гамп и Король говорит - это "Ералаш" против "Войны и Мир". Разъясните неразумной.

голосуй

"А вы левша?" - интересуется Лайонел у пишущего правой Берти. "Да. Переученный". - "Типичная история для заик".

Опаньки, - обалдела я, - так вот с чего я заикаться начала!

Ну, не так, как принц Йоркский, конечно. С другой стороны, отправьте меня к микрофону перед империей - тоже ни звука не выдавила бы.

Первую его попытку в Уимблдоне вообще смотреть не могла.

И следила потом за всеми приёмами и распевками с личным интересом. (Сказать в советском детстве советской продавщице "М-м-молока, пожалуйста" тоже было почти подвигом).

Наслаждалась актёрами, решительно не узнавала Гая Пирса и Дженнифер Эле, любовалась Хеленой Бонэм-Картер. Два главных героя - роскошны.

Но почему-то... история не зацепила. То ли оттого, что знаешь - всё будет хорошо. И когда Берти хлопает дверью, думаешь - не поссоритесь, не поссоритесь. И ждёшь, конечно, финальной речи, в которой я в итоге почему-то больше слушала потрясающую музыку.

То ли оттого, что исторические персонажи для меня не оживают. Я не очень слежу за английскими королями, но вот в "Королеве" Хелен Миррен сопереживала как родной. Или потому, что там была женская история, а тут - военная?

Вряд ли. Я люблю мужские дуэты. И этот оценила по достоинству. Наверно, я ждала большей психологичности от занятий Лайонела, большего "залезания в мозги", более острой дуэли между ними.

Показанная история снята так хорошо, как только можно. Обязательно буду искать на диске с субтитрами, чтобы послушать заикания Фёрта в оригинале.

Но... катарсиса не случилось. Может, и к лучшему?

голосуй

Посмотрела сегодня "Король говорит" и скажу честно, что даже сама не ожидала, что фильм настолько мне понравится.

Замечательно в нем все: великолепный актерский состав; прекраснейшая режиссерская работа, где продумана каждая сцена; удивительная атмосфера фильма, заставляющая по настоящему сопереживать всем действиям героев. Хелена Бонэм Картер, в роли королевы Елизаветы невероятно мила и очень изысканно кокетлива

Джеффри Раш, сыгравший логопеда, невероятно обаятелен и харизматичен, Колин Ферт убедителен в каждом своем жесте и фразе.

Фильм очень советую посмотреть всем и, считаю, что это действительно достойнейший претендент на "Оскара".

голосуй

В фильме частенько используется короткое, но чрезвычайно емкое английское словечко - "splendid". "Великолепно". Реже, конечно, чем слова, остроумно переведенные как "факел" и т.п., но в самых значительных местах это "splendid" всплывает. И весь фильм, он именно что великолепный. Даже "Королева" хуже балансировала на грани интимного и публичного в монархии, а уж фильмы Капура, они вообще из другой оперы - костюмной драмы, причем довольно аляповатой. Хотя и интересной. В общем, куда-то в сторону "Тюдоров".

А "Король говорит" - это да, это про суть монархии, про сердцевину нации, воплощенную в человеке, и про то, что этот человек ни в коем случае не может быть простым, пускай и успешным (как Гай Пирс, очень он мне тут понравился в образе).

голосуй

"нет ни эллина, ни иудея"

О-па! Роман, значит все-таки читали... А знаете, Гитлер и Сталин даже в духовных училищах учились... Только не услышали, видимо, чему там учили...

"Имеющие уши да услышат". Странно ,почему люди не имеют этих ушей... Зачем нужно было раздувать эту отвратительную травлю Михалкова.

И, видимо, поэтому "Поп" был совсем Вами не понят.

Но, не все так плохо. Потому что Совесть... она у Вас есть. И ее видно. Но вот будет ли она вынесена в приоритет...

Или на первом месте останется "Я", угождение мнению толпы или чего-то еще...

Если не первое, тогда, как мне кажется, кронты.

голосуй

Речь в фильме идет о Георге VI, котрый был королем соединённого королевства Великобритании и Северной Ирландии, а Георг IV правил на 100 лет раньше