Бесславные ублюдки

... Я говорю, - через 50 лет эта хрень будет считаться основанной на реальных событиях.

> Уныло наблюдать за Б. Питом пытающегося копировать Траволту и Джексона вместе взятых

Про Марлона Брандо с его пресловутыми ватными валиками забыли.

Тарантино - синефильский порнограф. Мнится мне, не ошибусь предположив, что политические манифесты и лубочная пропаганда - того, в глазах смотрящего.

Меня лично пугает тенденция проявления массовой симпатии к фашистам со стороны отечественого зрителя. Либо такой же массовой ненависти к евреям - от этого симпатии к нацистам (с кем угодно, только против ервеев). Таким образом, если Тарантино снял фильм про то как ервеи мочат фашистов - фильм говно. Фильм снят с чувством стиля - как выразить на экране всю непреодолимую ненависть к фашистам, но сделать мочилово элегантным, вальсирующим, но неизбежно наступающим. Кто-то тут принялся защищать фашистских гадов, мол, за что они сделали бо-бо солдату, он же не охранник в концдагере, а честный вояка. Или, например, высказвания, что апплодировали смерти французской ерврейки и что симпатии были на стороне нацистов. Фильм Тарантино, это как старое искусство кукольного театра для детей, где доступно объясняется что фашистов нужно мочить. Во время просмотра фильма один мудак рядом в голос ржал, когда расстреливали еврейскую семью и немецкий "герой" рассказывал о своих подвигах. Так вот у меня возникло такое же желание как у лейтентена Алдо - замочить УБЛЮДКА. И, похоже, все те, кто даже на таком элементарном примере и уроке простой кровавой ненависти к фашистам еще умудряется им симпатизировать, вот они-то и есть те самые пресловутые БЕССЛАВНЫЕ УБЛЮДКИ.

голосуй

Иногда , когда невмоготу выносить что-то или кого-то, воображение рисует картины расправы. И порой они выглядят похлеще некоторых сцен на экране. Так вот, это кино об этом. О чудовищности той реальности и о воображаемой мести тех, у кого жестоко отбрали и уничтожили их мир. Талант режиссера позволил ему пропустить через себя их нечеловеческие чувства возмездия и отразить на экране именно нас, благополучных зрителей, но в той картинке.Voila

голосуй

Вот, как уже говорил, если фильм разобрать на составные, то всё там хорошо, в общем. По деталькам когда. Ну, т.е. игра видна, и сказать, что эта игра неинтересная или несмешная совсем, нельзя. Вот и финал.

Их попкультура всегда обращалась с темой наци свободнее, чем наша (Golden Age комиксы, Индиана Джонс, Вульфенштейн - это просто первое, что мне на память пришло). Человек в нацистской форме вообще и Гитлер в частности - художественные образы, которые по степени своей оторванности от реальности уже где-то там же, где и Кинг-Конг. И если снимаете современный ривэнж муви (по форме, чисто эксплойтейшн), ограничиться убийством пары СС-овцев сможет автор без фантазии абсолютно. Опять же джюиш ривенж фэнтази - это такой анти-список шиндлера, настолько против устоявшегося образа страдающего и спасаемого союзниками/сочувствующими еврея, что не знаю, насколько это забавно, но нагло - точно. И интересно, вот эта шутка с вырезанием свастики, сопровождающимся комментариями по поводу формы, - это такой антифетишистский месседж?

голосуй

Одного не пойму - зачем Тарантино нужны были две Умы Турман? И почему фильм с такими замечательными диалогаи, отличными актерами и т.п. скатывается в такое сраное гавно. Концовка ничего кроме ЧЗХ не вызывает.

голосуй

Бесславные ублюдки - фильм в котором тарантино заскакивает на уходящий поезд. Клубный угар проходит, люди начинают ощущать принадлежность к культурным корням своего народа, в этих условиях не очень приятно видеть как (мягко скажем) не очень белый человек разбивает битой голову пленному солдату, получившему крест за храбрость, а не за убийство евреев, солдату, который не захотел предать своих. Солдату, а не охраннику в концлагере. И все это зрелище сопровождается пивным гоготом зрителей в зале. Над чем смеятся? Над тем что война уменьшила белое население планеты на треть? Над тем что мы в абсолютном меньшинстве в мире? Над тем что над каждого белого 20 таких же как в фильме с битами приходится? Смешно? Было весело когда тарантино размазывал мозги по автомобилю в криминальном чтиве, смеялись когда девка босса захлебывалась героиновой слюной, было забавно наблюдать за "прирожденными убийцами". Уместно. Брутально. Модно, наконец. В "ублюдках" единственно что хорошо ощущаешь, так это то, что никого из команды работавших над фильмом ровным счетом никак не трогало и не волновало то что они делали. Им просто очень хотелось славы "криминального чтива". Уныло наблюдать за Б. Питом пытающегося копировать Траволту и Джексона вместе взятых. МХАТовские выпады в тарантиновской манере, пафос "Бешенных псов", а ничего не вышло, а фильм то не тот!...

голосуй

Живу на свете долго, ни разу не уходил с фильма, а здесь - пришлось. Большего бреда трудно придумать. Хотя для Тарантино нет не возможного.

Не знаю даже, что и сказать. Да, офицер СС "Кинг Конг", который не реальнее того самого Кинг-Конга - это, может, даже хорошая шутка (как и почти весь эпизод в кабачке - хорош, как минимум). Но... Короче, вот нет желания догонять Тарантино. То ли я старею, а Квентин - вечно молодой. То ли... ну пусть он что ли лицо попроще сделает (впрочем, как стало ясно после коэновских эскапад, это тоже не выход), или хотя бы трусы наденет. Сколько уже можно развлекать публику, энергично барабаня елдой? А Квентин, похоже, только во вкус вошел. Весь этот фирменный тарантиновский высокотехничный коллаж складывается в нарциссическое стучание елдой, да. Если бы он ею хотя бы гвозди заколачивал... А так... Nazis riding dinosaurs. А если смотреть фильм в кинотеатре, заполненном детьми до 30 лет, то еще и эффект закадрового смеха получается.

В общем, не знаю. Думал, со временем смятение чувств пройдет, но - нет. Ведь всё вроде правильно, если по деталям разбирать, но в собранном виде - не работает. Дух вдохнуть забыл? Или, может, я крыс не люблю. А за панч-лайн хочется сказать отдельное фак ю вери мач, мистер.

Локализаторам все-таки надо было Штиглица сделать Штирлицем. Специально для патриотов. Ну и дополнительные смыслы появились бы - Гитлер капут! там, "Штирлиц стрелял в упор" и всякое такое. Всё равно шутка про Хуго Штиглица в наших палестинах не массового поражения. Ну вот я сейчас нагуглил портрет: да, рожа знакомая, но где видел - не помню. Кто-нибудь вспомнил актера Хуго Штиглица, когда увидел его имя большими буквами на экране? Только честно.

Кстати, альтернативный сюжет в голову пришел: американское коммандование забрасывает в тыл к наци отряд еврейских стэнд-ап комиков, и те, значит, убивают всю нацистскую верхушку, собрав предварительно в каком-нибудь comedy club, самой смешной шуткой в мире. А?

голосуй

Первое время просмотра хотела перемотать, но ждала чего-то... Оказалось, что я, как старая дева, жду принца на белом коне. Бывает иногда такое - интуиция тебе говорит: не бывает такого! А ты всё ждёшь и надеешься. Первая история фильма началась глубоко, грустно, правдиво. Да так, что у меня вытянулось лицо от удивления. Неужели Тарантино так обматерел!? Сразу стало скучно. Потом сцена в лесу-и узнаваемые мелодии (музыкальное оформление фильма). Почти те же, что и в "Убить Билла". Что этим хотел сказать великий "гений" и новатор? - А помните? А вспомнили? Ну вспомнили. И что? Потом сцена в баре, где солдат рассказывает, что у него сын родился... Там не хватает только теста на определение беременности в его руке. К чему? Неужели это и есть СТИЛЬ? Фильм, где собрано всего по чуть-чуть , но не собрано воедино. НЕпонятно... Мне,ярой поклоннице Тарантино, первые два часа после просмотра фильма хотелось оправдать его и допонять... Вдруг я не догнала!? Не получилось... Середнячковый фильм, каких много, посмотрел и выбросил. Лично в моей ситуации, моя симпатия к смелому офицеру, который к сожалению остался без яиц, заставила поставить этому фильму натянутую четвёрку. Всё остальное смотреть было скучновато. Даже наши "Гости из будущего" выбили из меня слезу. Тут только - радость, что фильм наконец-то закончился, и уже не важно как.

голосуй

фильм друзья очень хороший он гиняльный всёбы былобы безумно хорошо! Но Квэнтин Тарантино решил убить гитлера, причём он сделал это не по историческим меркам. Он решил сделать так чтобы гитлер погиб в 1944г зачем?Но хачу сказать что игра октёров хороша особено немецкого охотника на евреев кто смотрел тот знает, а вот вы допустим спросите а как же Брэт Питт он чтоли плохой октёр я не говорю что он плохой октёр! я просто говорю что он уже своей улыбкой только и шивелит ну это не грех но он уже привык к этому он особо не напригается а игра его мне не очень понравилась в этом фильме.

голосуй

> Соглашусь с тем, что сцена с Черчелем никчемна

Смысл сцены с "Черчлем" - в диалоге о качествах Геббельса как кинопродюсера и на кого он типологически больше похож, на Луиса Майера или Дэвида Селзника. Тем самым Тарантино ненавязчиво так проводит параллель между нацистами и голливудскими мейджорами. Вот что его интересует, а не то, кто войну выиграл (такого вопроса для него, похоже, вообще не существует).

голосуй

Такого бредового фильма еще не встречал, идиотский юмор,хреновая операторской работа, режиссуры не отстает, сюжет невменяем.

Молодцом Тарантино! Переплюнул даже Уве Болла и Федю Бодарчука!

голосуй

Такая красивенькая Западная хотеловка, не солдаты защищающие Родину и "просто" унитожающие фашистского врага... a совсем другое, эти наглосаксонские блюдки любящие поживодерствовать... Они вот всегда так мечтали из подтишка порезать недообщечеловеков любой национальности, а предел метания у них вовсе, чтоб эти недообщееловеки сами себя розорвали на куски а они в переднем ряду в ладошки хлопали... Такие не дай бог прищемят пальик, сразу завоють запищят... Это фильмишко показивает только как скатится на уровень фашистов с помощю наглосаксонского шовинизма...

голосуй

А я пожалуй схожу второй раз.

реально фильм не панравился.. да бог с ней утопией... просто скучно... фильм не прочто и неочем.. он пракатит канешо ведь режиссер сам тарантино.

па мне этот фильм создан толька для американского рынка..боллее похож на комикс...жаль что бред питт учавстврвал там... не спорю есть отдельные сцены заслуживающие внимания... но я если знал не стал тратить 2.5 часа на это кино..

голосуй

Это лучшее от Тарантино!!!

А в первой половине фильма меня не покидало ощущение того, что я смотрю вестерн. Только персонажи одеты по другому :)

Смутило меня то, что она испытала жалость к застреленному ей же. Девушка, которая решилась на то чтобы поджечь кинотеатр, в котором заживо сгорели бы более 300 людей (женщины в том числе). Еврейка, на глазах которой фашисты расстреляли всю её семью.

Да и кого она застрелила? Немецкого солдата,"героя", у которого уж точно не возникало душевных терзаний по поводу убитых им.

...и вдруг ей становится его жалко.

голосуй