Гарри Поттер и Кубок огня

ИМХО фильм получился просто ужасным по сравнению с книгой. Худший фильм в серии. Однако, попорядку.

1. Сюжет совершенно инной чем в книге. Не просто мрачнее и что-то убрано, что-то переделано, а вообще другой. Сюжет фильма и особенно А. Дамблдора нельзя связать ни с предыдущими частями ни с книгой тем более, а про будущие так ваще молчу. Чего стоит вырезание сюжета, где с фаджем говорят. Этот маленький сюжет влияет на 5, 6 и 7(на 99% уверен) части, а он вырезан накорню. Такое же влияние оказывает сцена пересказа произошедшего или хотябы подразумевание этого(А в идеале Блеск в глазах Дамба включить). Вырезание Эльфов безубно бьет по скрытому сюжету книги(который в фильме отсутвует полностью и более того его опровергает). Ваще сложилось впечатление, что режисер не читал не одной книги перед тем как браться, а о масштабе действий судил по сценарию.

2.Оформление. Это еще один огромный минус. Чего тока стоят клоунские наряды пожирателей смерти, благо в 5ой части поправили. Водное испытание неахти, могло быть куда лучше. Лабиринт так вобще не испытание, а бег с припятствиями(просто бред). Дурмстранг ля - ваньи фром раша(соглашусь). Флер не лучше. А аробатические этюды - лишнее тока хронометраж портят лучшеб че поважней впихнули. Волдеморт не порадовал, хотя и не огорчил неплохой актер, да и похож вроде. Единственный зачот - это дракон. Офигенно зрелещьно, красиво, хотя не в тему(противоречит сюжету книги), и время съедает(оно походу там дорогое).

3. Актеры. Флер - не темовская девица, хотя нареканий особых нет. Хуже всего - новый Дамблдор. Полное противоречие и книге, и сюжету в целом, и предыдущим частям. Чего стоит сцена где он нервно занимается рукоприкладством в галерке после избрания чемпионов(В книге он спокоен как танк, более того радуется и шутит). Его нервозность и резкозть на корню убивают его загадочность и величие. Грозный глаз вышел фигово. Слишком нервозный и злой, но это не страшно. Куда больше мне не понравилось халтура с его глазом(иначе просто назвать не могу). Нацепили фигню какую-то и глазом назвали, а как он ее под котелком прятать будет? Да и вабще слегка не в формате. Работа же старых актеров можно оценить - очень неплохо. Дигори - старался но ИМХО из-за ..веного сюжета его драматический образ не раскрыт.

4. Как фильм. Как сказка или просто хороший фэнтези - отсутствует атмосфера(ее нет и все), наверно потому, что все скомкано и перекручено. Как мелодрама - в фильме сделано бредово, не стыкуется с основным сюжетом, не проработана и не раскрыта(вот ето я бы вырезал). Драматическую часть тянут только актеры, поэтому сдесь тока их профессионализм оценивать(нераскрыты большинство персонажей просто). Как экшн - ну с Драконом зачот, а все остальное треш.

Итого Г, какого еще не было. Смотрел 2 раза(1 в кинотетре). - 1, чтоб понять что Г..но. А второй, чтоб точнее понять, чем же он г..но и стоит ли надеятся на улучшение в следующих частях.

Лучший фильм из экранизаций -3ий. Мне даж больше, чем книга понравился(хотя они органично друг-друга дополняют). Там все было супер даже подстрочный сюжет раскрыт, почти как в книге. И все это несмотря, на иную, но все же сказочно-драматическую атмосферу.

Остается надеятся, что 5й фильм будет походить на 3ий, пусть еще будет более мрачным и драматическим. Единственное за, что мне страшно это за Дамба - новый Дамб суетливый шизофреник, а не великий маг и манипулятор.

З.Ы. Читал все книги, смотрел все фильмы.

голосуй