Мы из будущего

Кино Мы из Будущего посвящено не войне, а аварийному ядерному реактору который сгорел до тола но не взорвался.

Температура огромная, а сбивает пламя обычный ветер. 150 градусов везде.

Актёрам снимать кино про реактор не охотно они снимают совместно о войне. А смысл реактор мощнейший древний горит.

Если из газа получают уран то там уран создаёт газ который горит.

Где такой реактор?

По школам ползают педофилы и воруют место детское от такого они стали воровать местечко у детей. А раньше деньги лопатой гребли электричество энергии продавали.

Навахо сравним с таким. Но ваш советский во много раз превосходит, как всегда, ...

Визжат работники от температуры, а вылезти не могут. Разрывы органов иссохших.

Где такой реактор?

Где? Там куда уже не долетит ни один бомбардировщик. Он ещё и интернетом был тот самый реактор. Пост Советский?

Ельциновский?

голосуй

Я пишу уже так сказать задним числом, случайно попалось на глаза...

Муж в кой-то веке предложил сходить в кино, я сопротивлялась долого, но подумала потом вообще не изветсно когда еще соблаговолит и пошла. Я до сих пор об этом не жалею. Спасибо огромное, замечательный фильм. Мало фильмов, когда начинаешь гордиться своей Родиной и ее героями, чувство патриотизма которое за последние м..м... 15-20 лет куда-то запихалось, от стыда ( у меня лично от стыда, мне так часто было стыдно за... если перечислять тут просто места не хватит) и иногда появлялось при просмотре парадов на 9 мая, вдруг появилось и плечи расправились и голова стала выше, и опять стало стыдно, до чего мы докатились...

Короче - фильм очень понравился, купила на DVD, сын подрастет - покажу. А как воспитать в нем сейчас это чувство?

голосуй

Мне фильм понравился.

То, что хотели снять, то и получилось - молодежная ~комедия про войну.

Практически обо всем сказано ниже, хочу обратить внимание на один момент - молодым полезно смотреть на себя со стороны - они сейчас создают новое культурное пространство в России.

Старшие объявили мораторий на то чтобы учить молодых жить - и последние сами должны для себя понять, насколько им нравится мат, попса, гопничество, пофигизм, нигилизм и т.п..

голосуй

ПыСы. От остальных наших экшен-мега-блохбастеров у меня лично стойкий рвотный рефлекс и неспособность досмотреть до конца. А этот очень даже ничего.

Эк приложил. Хоть звук отметил, и то ладно. Насчет условностей - не гони, сделали и ладно. Танки не той формы, самолеты в пике не зашли, патроны в пистолете не кончаются. Блин, "гранаты у него не той системы". Один фиг - фильм пока на три башки выше основной массы того, че последнее время лезет из под хво... пера у наших горе-кинодеятелей.

Выше и по игре актеров, и по сценарию, и по видеоряду и звуку...

Вот и се!

голосуй

Прочитал коменты, долго ржал.

Все-таки выскажусь тоже.

Фильм идеологически выдержанный, но подавляюще безграмотный.

>> «Фильм очень понравился тем, что очень реалистично отображает действительность.»

>> «режиссёру удалось воссоздать атмосферу войны.. того времени...»

Ага. Как же. Прямо «пули свистели надо головой» (с).

Всем кричащим о реализме войны в фильме? Вы о чем вообще? В окоп свалились?

Бегут под артобстрелом в атаку, рядом (в паре метров) рвутся снаряды, оставляющие воронки и при этом только воздух, гоняющие… А что один такой снаряд радиус сплошного поражения осколками 20 метров имеет (минометная мина, в зависимости от калибра как минимум метров – 7-8 метров ГАРАНТИРОВАННОГО поражения) и к чертям сносит все… это героям по барабану. Неуязвимые, мля.

Пикировщики (это я про Штуки/Юнкерсы-87/Лаптежники и т.д.) бомбы на бреющем бросают. Бу-го-га. Нахрена их пикирующими придумали?.. А ревуны в обтекателях шасси (работающие только в пикировании), при этом голосят. Афтар молодец – смотрел фильмы про войну. И про пикировщик он знает (что был такой Штука/Лаптежник/Ю-87) тока не знает, что он пикировать должен.

И другое всякое гуано (вроде в доску неадекватных военных с сараем для пленных на отшибе) в том же духе, лень все расписывать. Ну «штатский» человек аффтар, а денег на консультанта нет, что поделать.

Вы скажете – «бред, условности» и т.д. А вот нихрена.

Если вы смотрите фильм, а у героя в обычном пистолете из которого он уже 100 выстрелов сделал, все патроны не заканчиваются – это нормально?..

Если в фильме герои летят на Боинге, и развивают при этом первую космическую скорость – это нормально?.. Или если герои фильма садятся в Ил-86 сферической формы…

Так же нелепо смотрятся и танки сделанные не то ил МТЛБ, не то из геологического вездехода ГАЗ 39034 (склоняюсь ко второму варианту). БМП там и не пахнет.

Еще бы на бульдозер навесили фанеры или на трактор колесный – все равно пипл не шарит и не заметит.

Штампованный сюжет… деревянные персонажи…

Денис (который заставляет задуматься (ТМ) =))) )

Санитар

И еще многие другие, к сожалению не запомнил, лень листать назад…

+100500

Такое же дерьмо, как «Неслужебное задание». Только поближе к народу. «Пипл схавает». И «схавал», гляди ж ты.

Троглодиты заглАтили… =))))

>> «Может быть это и "гламурная и посредственная киношка"»

именно

>> «но явно заставляет задуматься и вспомнить не только об Отечественной войне, (воин было много), не только о патриотизме.»

хоть это радует

Один знакомый после просмотра двинул фразу следующего содержания:

«Рекомендовано к просмотру всем, кроме наркоманов, потсанов с барсетками, рИальных антифа, и прочего "митинского быдла" :)»

Так вот, я когда я смотрел, перед нами (рядом ниже) как раз такой товарищ и сидел. "Реальный". С барсеткой.

И когда при попадании в блиндаж снаряда он выдавил из себя "3,14дор@сы!"

Я понял, что фильм свою роль выполнил. Если уж и "этого" проняло. :D

Этим тоже «рекомендовано».

З.Ы.

Понравился звук в фильме.

З.Ы.2

Мне 23 года. Т.е. я типа тоже - целевая аудитория фильма. Если че.

голосуй

Причем их гротескность - лишь в том, что их в одном месте трое таких собралось - каждый в своем роде, эдакие олицетворения разновидностей социальных грехов. А каждый по отдельности - вполне достоверный типаж, таких парней полно.

Все кто поливает и хает фильм (позор, надругательство и т.п.) - возмущаются не подачей темы, не формой изложения, а содержанием - САМОЙ ИДЕЕЙ попадания в 1942-й трех молодых маргиналов с последующим развитием событий. Дескать - не солидно, это святое, не трожь! И начинают цепляться, "искать блох". Остыть бы надо господам патриотам. Да, персонажи гротескные. Но фальши нет, ведут себя аа-бсолютно достоверно, логично и естествеено.

Не нравится сама идея? Так и признайтесь. А приводить в примеры военные драмы из истории кинематографа, дескать, вона как нада, этого не стоит делать - не мешайте все в кучу...

Между прочим, на тему Второй мировой и комедии снимались, и у нас и за рубежом - предлагаете сжечь всех авторов за кощунственное осквернение памяти павших?

голосуй

Справедливо кем-то было здесь сказано: фильм этот не о войне, а нашем к ней отношении. Не стоит забывать об этом при просмотре. Смотрела ТВ весрию 9 мая. Не "жемчужина", конечно, но и не "позорище", ну что вы уж так! Людям, так скажем, взрослым он будет непонятен и неприятен однозначно. Но он ведь и не рассчитан на них, он для зелёной молодёжи. Я к ней уже не отношусь, увы, но и старшим поколением пока не являюсь. Отсюда мой "трезвый", бесстрастный взгляд на это 2,45 часовое действо. Главное достоинство фильма - Данила Козловский. Запомнился по "Гарпастуму" Германа, больше нигде не снимался, увы. Он действительно держит на себе весь фильм. Больше никому не веришь и никого не жаль. Увы, но это так. Впрочем, никого ни в чем не хочу убеждать, ни с кем не буду спорить. дело это бесполезное и лишенное всякого смысла. Если вам, дети (а хоть бы и не дети) понравилось, заставило задуматься - да и слава Создателю, хорошо. Ну а если нет - ну что же, смотрите "Судьбу человека", "Они сражались за Родину" и т.д. Много есть достойных фильмовпрошлых лет. Да ни не прошлых может парочка найдётся. Любите, как говорится, это, как его, .... кино!

голосуй

На мой взгляд этот фильм просто жемчужина среди современных российских фильмов, которые только копируют голливудские приемы, а на самом деле совершенно глупые и недалекие по своей сути.

Когда я начала смотреть этот фильм, первой моей мыслью было, что это еще один такой пустой фильм со спецэффектами. И потом в течение фильма, мне все еще казалось, что там много глупостей, как например санитарка, ползающая по полю боя чуть ли не в миниюбке, и то, как у них сразу на нее холки дыбом встали. Но досмотрев фильм до конца, переварив его как следует, я поняла, что на самом деле он - это именно то, что надо сейчас современной молодежи, которая растет на сникерсах, диролах и каналах типа МузТВ и прочее.

Фильм несет в себе глубокий моральный смысл, при этом человеческие чувства не приукрашены, хотя конечно что-то смягчено для нужд фильма. Опять поднимается тема Родины. И пусть кто-нибудь говорит, что это пафосно, но на самом деле это так необходимо сейчас нам, россиянам. Ведь мы с таким пылом начали разрушать все, что было связано с Советским Союзом, советскими идеалами и погнались за Америкой и Европой, начали соревноваться в потребительстве после долгих лет дефицита и советского сервиса. На самом деле в Советском Союзе было очень много хорошего, и об этом надо помнить, и это надо сохранять, но мы конечно помним только о Гулаге и дефиците. А ведь это очень страшно, что сейчас по Москве разгуливают толпы нео-нацистов. Россия всегда была многонациональной страной, и этим она была сильна. А сейчас потомки людей, отдававших свои жизни за правое дело, за лучшую жизнь, за будущее, занимаются такими глупостями...

Еще мне очень понравилось, что немецкие солдаты изображены нейтрально, даже безлико, то есть никто не пытается других показать жалкими, чтобы самому казаться лучше и значительнее. Понравилось, как показали процесс борьбы со своими страхами, что все мы на самом деле всего лишь люди, и часто мы слабы духом. Но наступает момент, когда мы становимся сильными и можем совершать подвиги.

Эти ребята, действительно, этакие типичные представители современной молодежи. Это путешествие во времени словно открыло им глаза. Показало, что на самом деле важно и ценно.

Замечательный фильм! хочется верить, что он поможет нам возвысить наш моральный дух, сделает жизнь хоть в некоторых отношениях лучше.

голосуй

Это дешевка, это не гости из будущего, а засланцы=засранцы. Меня очень покоробило, что авторы фильма поиздевались над Шолоховым (Судьба человека), над фотографиями с Великой Отечественной, которые уже стали хрестоматийными(Вперед, в атаку), очень обидно, что такое показывает российский канал...Молодежь наша не так глупа, чтоб покупаться на такие дешевые трюки, фильм делал даже не клипмейкер, а какой-то не умеющий совершенно ценить свою историю пошлый, недалекий человек. Стыдно, господа.

голосуй

Есть Святые вещи и темы над которыми пытаться шутить-Кощунство...Этот убогий "полублокбастер"-позор нашему киноисскуству...Если бы фильм не был связан с войной,где действительно гибли люди за "нашу жизнь"--можно было бы поставить троечку...А так стыдно за" Наше Будущее" .........

Спасибо за фильм! Картина смотрится на одном дыхании. Плохо только, что рецензий о нем практически нет в бумажных СМИ. Думаю, что "родился" очень большой артист - Данила Козловский. И появился новый Режиссер Андрей Малюков. Еще раз спасибо!

Мне кажется этот фильм расчитан на молодую публику, в большем числе на т.н. "детей перестройки", т. е. тех, кто своих существованием существование СССР уже не задел. И это правда - проходят годы, история забывается. А нынешняя молодёжь, по большой степени чихать хотела на эту историю. И это кстати оч. хорошо показано изменениями актёров в процессе сюжета. Какими они были в начале, и какими потом вернулись восвояси. Мол, вот что значит по настоящему прожить войну, а не носить германские кресты на шее или бренчать музыку джа дома в дредах. Дескать - вот она, война!

Конечно же, если бы такая история произошла на самом деле, и кто-то всё же смог попасть в прошлое, да ещё и в войну, то конечно же пацанов бы расстреляли, как дизертиров. Но в кино всё иначе. И любовь, и перестрелки, и нырки в озеро. Одним словом, всё то, что на сегодня смотрит молодёжь.

голосуй

Да нет... Этот фильм сыгран натурально, талантливо. приглядитесь... или пересмотрите ещё раз.. (я ж пересмотрел, не умер..) и повнимательней (ТМ)

режиссёру удалось воссоздать атмосферу войны.. того времени...

много фильмов я видел после 1990 годов на военную тематику, там только играют в войнушку... да убивают, да попадают в плен, да кричат раненые и боятся пленные, да плачут мирные жители, да поджигают дома и взрывают танки, но как то не натурально не убеждает... сразу видно не война это вовсе... а так... пародия... смотришь на ландшафт, героев, технику здания... и т.д. вроде всё достоверно соответствует тому времени, но... как будто актёры не участвуют в войне а повествуют нам своими действиями что вот была такая война мы вам о ней рассказываем...

А В ЭТОМ ФИЛЬМЕ "Мы из будущего"

Всё натурально. чувствуешь войну...

и если ранили солдата он ведёт себя убедительно буд-то бы его реально ранили на съёмках...

а может и ранили ыыыыыы)))

голосуй

Ага, пафосное. Вот чего-чего, а пафоса там с гулькину письку. А "Сталинград" привести в пример - эт-то сильно, не то слово, блин. У меня от того фильма до сих пор волосы на спине встают дыбом, такая жуть - "Взвод" и то веселей. Ну и что? Тока кошмары снимать теперь? Депресняк нагонять на зрителя раз за разом? Нафиг с таким подходом... Тут уже приводили примерчики - "Красная Капелла", "Зерало для Героя", "Судьба человека", ага.

Шпециалисты, етить.

голосуй

А там случайно не Михаил Ефремов засветился? Похож.

Но ни в титрах, ни в фильмографии нет.

Гуляю с племянницей во дворе. На дороге лежит собачье ... Заставляет задуматься (ТМ).

Иду в магазин за хлебом. Прохожу мимо гаражей - сосед возится под капотом своей "пятёрки". Заставляет задуматься (ТМ).

Подхожу к пешеходному переходу. Горит красный свет. Заставляет задуматься (ТМ).

На мой взгляд некоторые очень много задумываются. Совершенно китчевый, поверхностный фильм. Главную Идею режиссёр вбивает с упорством клин-бабы на стройке. Пластмассово-пепсикольные шарнирные герои галопом скачут по сюжету, который не то что незатейлив, он просто нелеп. Самое любопытное, на мой взгляд, что ужасы войны, которые по идее должны заставить задуматься (ТМ), вовсе не ужасны. В итоге получилась совершенно убогая поделка, прямо как стрелялка в начальных кадрах фильма. Кино несерьёзное (это не страшно), но пафосное и якобы претендующее на эту серьёзность (вот это плохо). В подмётки не годится советским фильмам о войне. Любителям задуматься (ТМ) срочно смотреть, например, немецкий фильм "Сталинград". Потом подумаете...

голосуй

Я сначала другие комменты увидел. ругательные. ща допёр шо это рецензии были))...

а кода написал, увидел совсем другие комменты. первый раз написал, вообще не отослалось... или я туплю или одно из двух...

я дурья башка не стал начало смотреть, смотрю и вижу... ну ёпта опять!!!!!!!! передвинул ползунок на середину увидел бои.. стал смотреть до конца.. завтра ещё раз пересмотрю внимательней и с начала...

голосуй

Данила Козловский = Бен Афлик.

не знаю на сколько %

но чисто внешне я как его увидел сразу вспомнил фильм "Догма".

Есть и в "Догме" и в "Мы из будущего" У этих актёров какие-то схожести чтоль...

p.s.

А по поводу фильма....

Не парьтесь.

Критика у вас некудышная.

Фильм правду классный получился. Побольше б таких. а то что там не много спец эффектов кампутерных. ну и что?

О чём нам говорят фильмы: Матрица... Властелин Колец... 300 спартанцев... Трансформеры... Терменатор...

советую посмотреть аналогичные фильмы на эту же тему:

-1-

Миссия 1549 Sengoku (2005)

-2-

Небесный легион (2007)

Оба фильма Японские.

ТАм ребятки с современным вооружением (гранатомёт, пулимёт, снайперская винтовка образца 2000 годов), танками и вертолётами задают жару Японской многотысячной армии времён средневековья.

сравните эти 2 фильма и наш фильм "Мы из Будущего" и там и там вроде как актёрское мастерство, спецэффекты и бла бла бла...

может и поймёте что отечественный кинематограф наступает на пятки Голливуду.

Если поймёте конечно.

голосуй