Код да Винчи

Услышал о романе задолго до фильма. Послушав об аргументах Брауна, даже читать не стал. Нам своих Фоменок и Резунов предостаточно. Но Браун оказался коварнее. Из-за пустой байды подняли такой кипиш по всему миру. Вот чем опасен Код - книга и фильм приобрели своих неофитов. Для них нет разницы между утверждением и научным анализом. Вышли целые библиотеки с разблачениями, но из-за профессионального языка изложения никто с их не читает. Всё-таки гениями оказались изобретатели лубочной истории.

Теперь для неофитов. Гонения на астрономов были из-за их занятияй алхимией. Коперника сожгли за колдовство. Ни в одних деяниях ни одниго Собора вы не найдёте постулат о геоцентричном строении вселенной. Более всего людей было сожжено в период с 1450 по 1770 гг. - время Возраждения и Просвещения. Основной вклад внесли протестанты, с их идеей личного богообщения (Инквизиция занималась ересью, а не колдовством).

Елене - а где доказательства, что у Иисуса были дети? Или что у него вообще были половые отношения? В фильме ссылаются на Откровение от Марии. Прочитал. Где хоть одна фраза, что там речь идёт о Магдалине? в Библии упоминается целых три Марии, в т.ч. его мать. А если учесть что этот текст был найден в поселении гностиков (они вообще презирали любое физическое общение), то возникает вопрос: не идет ли речь о философском споре? Аргумент, что спутница=любовница вообще кощунство: у Христа было 12 апостолов-спутников. Вывод. 1. Художественные достоинства фильма не имеют вообще никакого значения. 2. Чем больше сейчас публичной критики и разоблачений, тем скорее массы забудут этого Брауна и его лжекод. Подробноти читайте в специальной литературе, а не в бульварных газетах.

голосуй