Рождественская история

Вновь ожил на экране бессмертный образ Эбенезера Скруджа и вариант, предложенный Земекисом принят к рассмотрению. Могу засвидетельствовать своё глубокое удовлетворение увиденным. С третьей попытки наконец стало понятно чего так упорно добивался маститый режиссёр, барахтаясь в технологиях 3D. А добивался он простой вещи - снять фильм абсолютно недостижимый в техническом плане для традиционного кинематографа. Мы видим на экране невероятные прогоны, непостижимые ракурсы, свет и тени, абсолютно точно соответствующие настроению кадра, идеальный монтаж, кадры выстроенные так, что их можно вешать на стенку и многое, многое другое. С учётом бережного отношения к каноническому тексту, правда в оригинальной трактовке, фильм можно смело отнести к лучшим работам мастера.

Виртуозная работа Земекиса тем более заметна, что сюжет известен заранее и казалось бы не предполагает никаких сюрпризов, однако начиная с совершенно потрясающей сцены в покойницкой экран полностью приковывает ваше внимание толстенными цепями и не отпускает ни на мгновение. И это несмотря на пропаганду идеалов викторианской эпохи, немудрёный юмор и рождественский флёр.

Что не понравилось. В нескольких местах Земекис сбивается с найденного ритма и сваливается в "мультяшность", например в сцене пира у первого хозяина Скруджа, полёте на свечном колпаке и беготне по трубам. Смею предположить, что всё это сделано для снижения возрастной категории картины, но несмотря на эти уловки фильм получился ни фига не детский. Призраки от души серъёзные, особенно первый и четвёртый, темы подняты тоже не подростковые, а такой "весёлой" похоронной упряжки я не видел ни в одном фильме ужасов.

В последнее время мы видели многие стилизации под мифы, времена, эпохи, но то что сделал Земекис в этом плане почти идеально. Осталось дождаться чем ответит ему Тим Бертон, с неменее каноническим текстом.

Осталось добавить, что смотрел фильм в обычном кинотеатре и впервые возникло желание дойти до IMAXа и посмотреть как оно будет выглядеть в "очках".

голосуй