Черная молния

Недавно я не без удовольствия и даже с улыбкой смотрел на то, как пространство над Москвой рассекает летающая «Волга», оснащенная нанокатализатором и водителем в капюшоне. Что в этом дурного? Да, в общем-то, ничего, пусть себе рассекает. Это ведь не ее проблема, что военные не встрепенулись и уже на второй день не сбили этот НЛО в целях национальной безопасности.

А в чем тогда ее проблема?

Нет, проблема «Черной Молнии» не в том, что под Москвой обнаружены алмазы, а чтобы их достать, нужно разрушить всю столицу. И не в том, что нанокатолизатор изобрели на основе камня из лунного грунта. И не в том, что чтобы сбить летающую машину, нужно не хорошенько прицелиться, а изобрести другую летающую машину. Весь этот бред – это привычные клише для кинокомикса, без них не было бы жанра, а просто фильм про летающую машину был бы скучен, а потому не нужен.

Проблема ее не в том, что в фильме эксплуатируют самые главные ценности таким образом, что после просмотра они набивают оскомину. И важность помощи ближним и не очень становится пережеванной жвачкой. Это обычный атрибут комикса с семейными ценностями. Продюсеры всех стран искренне полагают, что фильм непременно станет лучше, если массовой публике все разжевать, что уж тут поделать.

И зря вы думаете, что ее проблема – это попытка сыграть на романтике 60-х, сыграть плоско и одномерно. Нет, обращение к давно минувшим дням в такой манере – привычное дело. Если копать глубже и тоньше, окажется, что не все было так чудесно, а таким вещам в новогоднем блокбастере не место.

Все вышеперечисленное – это, скорее, плюсы фильма, чем его минусы. Стране нужен супергерой, а продюсерам – касса: и те, и другие свое получат. Проблема в другом.

Проблема «Черной Молнии» в том, что из веселого стеба, не ограниченного логикой и фантазией, каким он должен был стать, Бекмамбетов со товарищи сделали псевдопатриотический плагиат. Ибо соединить краденного Человека-паука и патриотические ценности – это самая большая нелепость, которая только могла прийти в одурманенные голливудским успехом мозги. Отдельно украсть Человека-паука или отдельно пропагандировать патриотизм – пожалуйста. Но вместе – пахнет дурно.

Самое печальное, что в общем и целом фильм неплохой. И на этом материале действительно могло бы получиться прекрасное кино. А получилось – вот это. В чем-то красивое, в чем-то интересное, в чем-то позитивное, а в чем-то – крайне нелепое.

голосуй