Чернобыль

Утром 26 апреля 86го в самом западном городе самой большой и светлой страны мира одна семья собралась вести своего маленького сына в зоопарк. По радио в 9.00 по местному (8.00 по столице) было передано сообщение об аварии на Чернобыльской АЭС. Отец сказал, что это очень плохо, но сегодня такая солнечная суббота - надо выпить.

Итак в фильме (многосерийном) очень много мелкой гадкой лжи. Казалось бы она добавлена для драматизма, накала и не должна нести в себе негативной окраски. Художник - он так видит! Ха! В исторической реконструкции?

Без шума и гама, ранним утром 27го Припять обезлюдела. Людям соврали, сказали что на пару дней, чтобы никто не додумался утащить с собой любимый светящийся теперь, ммм, мячик. Пострадавших от облучения эвакуировали спецрейсами (вертолетами) в Москву и Ленинград. Все советские АЭС были переведены в режим военного (тревожного?) функционирования. Уже первого мая на Ленинградской АЭС начались работы по модернизации и устранению самой возможности повторить цепь событий. К 10му мая большая часть работ была закончена. При этом о возможности подобной катастрофы было известно на всех АЭС, но так как сама цепь событий принципиально не отличается по степени стечения обстоятельств от, к примеру, сюжета "фарго", никто и не чесался.

Принципиальный вопрос, объявил ли СССР об аварии? Ответ - да. ТАСС сообщил. Рассказал ли СССР о катастрофе, её масштабах и опасностях? Ответ - нет. Сделано это из политического умысла? Ответ - нет. Никто даже не воображал себе, как это хреново. Такого ещё никогда нигде (на Нибуру разве) не случалось.

Дальше художественная ложь растет по экспоненте. Если падение вертолета является как раз допустимым вымыслом, то сцена с добровольцами для затопления просто ложь. Ложь для показухи, противопоставляющая в видение автора коллективную обязаловку индивидуальному героизму. Автор ни хрена не знает о хомо советикус! То что для западного жителя должно быть оплаченным (восхваленным) героизмом, для воспитанного советского человека даже не было героизмом. Так надо. Ведь кто кроме нас?

А сцена с шахтерами... Она справедлива. Но для текущей реальности. Характерна для современной России, но хочется все таки надеяться, что в меньшей степени.

Самым смешным был суд. И вырванные страницы. Смешным от грусти, что в эту ложь поверит 99%. Ведь до суда Легасов на конференции МАГАТЭ озвучил все те же выводы. Ничто не утаил. И фильм даже не пытается противоречить этим выводам, вроде как честно говоря - совокупность ошибок персонала, индивидуальная особенность именно этого блока АЭС, возникшая, кстати, благодаря как раз индивидуалистскому стремлению мелких карьеристов, и привела к чудовищной катастрофе. Но здесь Легасов говорит это на закрытом заседании "под прицелом" КГБ. Акцент меняется. И катастрофа выглядит уже следствием не вышеперечисленного, а прямой виной "тоталитарного строя" СССР, партийных номенклатурщиков, отсутствия гласности и наличия в УК статьи за гомосексуализм.

Ну и мякоткой вам Горбачев. Согласно той же демократии, капитализму, да и коммунизму впрочем - он как глава страны принципиально несет всю ответственность. Хотя бы за первомайские демонстрации, прошедшие по его прямому приказу, на которые кстати, люди ходили без конвоя автоматчиков. Наверное поэтому их и не стоило показывать. Но постойте чем (и больше ничем) знаменит Горбачев? Если такой человек окажется недалеким самодуром, отдавшим преступный приказ? Как тогда можно положительно оценить его главное достижение?

Ну а биороботы... Интересно, Легасов смог бы действительно так выразиться? Советский, пускай, интеллигент о людях, что сейчас будут жертвовать собой? Даже если так, то кто по вашему ещё способен это сделать? Если бы немцам сказали, что там 15 000 рентген они бы даже робота не прислали. Таких просто нет. Или надо было выписать больных ВИЧ из США? Они бы не пошли. Индивидуализм.

Самая страшная ложь всегда оперирует правдой. Так ей легче въесться в сознание, подменить собой даже известные факты, извратить их, добавить в гордость за отвагу и человечность маленькую ложку стыда.

голосуй