Стиляги

"Стиляги"! Какое же это фееричное великолепие! Какой же это качественный контраст с "Обитаемым островом"! Вот теперь моя вера в наш кинематограф и в силу его влияния на массы восстановлена! Да, даже так. Мне это тем более важно, что именно вселения такой веры я ждал и не дождался от ОО, о чем и написал в отзыве на него.

И вот теперь – "Стиляги": другой жанр, другая художественная эстетика, но та же тема. В отзыве к ОО писал, что тема тоталитаризма сегодня не многих взволнует. Сам думал: смотря как подать; потому и сделал оговорку об интеллигентском преломлении темы. "Стиляги" – подали. Глазами жителей коммуналок. И исподволь, без всяких увещеваний и наставлений экранных интеллигентов и уголовников будущего о том, как же это плохо – быть коммунистическим зомби, и как это ужасно – коммунизм.

Нет, здесь все с шуточками-прибауточками, и никто не зомби, и коммунизм не ужасен. Все люди, со своими людскими мотивами, а коммунизм – средство достижения индивидуальных целей, как и должно быть, каковым и является любой общественно-политический строй.

По контрасту с ОО, фильм воздействует на чувства. Один мой знакомый, защищая ОО, прожужжал мне все уши, насколько же тот фильм "интеллектуален" и что именно поэтому его не понимает большинство, "эти тупые ублюдки". Ладно, Бог судья его суждениям, с коими я на корню не согласен, но они интересны в другом ключе: действительно, ОО требует более рационального восприятия, чем "Стиляги". И в этом смысле он более далек от звания произведения искусства. Ведь искусство воздействует на разум через чувства, а не напрямую. В противном случае произведение сдвигается в сторону второго полюса – пропаганды (которая, оговорюсь, тоже не предполагает сугубо рационального восприятия, но подразумевает его в большей степени). Вот ее-то, выраженную пропаганду, мы имеет в ОО и в гораздо-гораздо меньшей степени имеем в "Стилягах", что, в общем, подтверждается подходами режиссеров. Что говорил о своем фильме Ф.Бондарчук? "Это – моя личная борьба с тоталитаризмом". Что говорят о своем творении Юрий Коротков и Валерий Тодоровский? Что их фильм о внутренней свободе человека. Что при любой системе, при любых обстоятельствах человек будет оставаться свободным ровно до тех пор, пока он свободен внутренне

Жаль только, что по количеству зрителей "Стилягам" никогда не догнать не то что ОО, но даже и 2-ую "Любовь-морковь". А может, не стоит жалеть? Может, лучше пожелать, чтоб фильм остался в душах и сердцах? Именно так, именно этого "Стилягам" и желаю. Как минимум в одном, в моем сердце он точно останется надолго. И знаю, что моя коллекция лицензионных DVD точно пополнится еще одним наименованием – "Стиляги".

голосуй

На фильм пошёл случайно и ничего не ожидая.

Удивительный случай - не пожалел совершенно.

Мюзиклы не люблю, но этот произвёл очень сильное впечатление.

Атмосфера времени передана замечательно.

Музыка и её переплетение с сюжетом - хороши.

Фильм удался и, что приятно, изгладил угнетающее недоощущение

от ОО.

Жаль, что этот жанр не может, да и не должен передать всей картины соответствующей эпохи, но для этого достаточно и других

источников.

голосуй

Уважаемый Комментатор, спасибо, во-первых, за Ваш комментарий, во-вторых, переведите, пожалуйста, последнюю фразу Вашего комментария на русский язык, "Отака фигня, малята.", а то я только могу догадываться, что она содержит критику (против которой, кстати, я ничего не имею). И еще, пожалуй, в-третьих, я ненавижу "ператов", как Вы их назвали, с удовольствием давил бы их продукцию бульдозерами, но, если Вы мне подскажете как определить – можно ли на фильм идти с детьми, каким-то другим способом, я Вам буду очень благодарен.

голосуй

Не пошел я в кино на Стиляг. Благо пираты позаботились и выкинули уже в продажу довольно неплохую копию. Это не потому что я такой скупой, а, пожалуй, вот по какой причине: я ничего не хочу сказать плохого о наших фильмах – да бывают хорошие, бывают не очень, бывают совсем плохие. То же самое и со старыми фильмами – та же градация. Но вот фильмы, которые выпущены недавно, как бы это сказать, требуют предварительного ознакомления что ли. Мы ходим в кинотеатры, как правило, всей семьей с детьми и, как сами понимаете, на Стиляг с детьми я теперь вряд ли пойду. Но проблема, почему я не пойду (а мог бы пойти, допустим, с женой без детей), не в этом. Я просто не пойду и боюсь, ничто не заставит меня посмотреть фильм еще раз... Задумка была вовсе не плохая – показать жизнь стиляг, их культуру и музыку. Конечно, это должен быть мюзикл – что же еще! Только, как видно, господин Тодоровский, будучи хорошим драматическим режиссером, не учел одну "небольшую" деталь. Мюзикл НЕ ЕСТЬ драма с музыкой, это даже не музыкальная комедия. Это особый жанр, который больше подходит под определение "музыкальный клип длиной полтора часа". Я ожидал этого, но, к сожалению, ничего подобного не увидел. Очередная драма средней руки образца 70-х годов (чувствуется советская школа). Наверное, моя проблема в том, что я смотрел уже слишком много и могу составить впечатление. Есть замечательный фильм "Мы из джаза", есть более посредственный "Зимний вечер в Гаграх", который после просмотра "Стиляг" заметно прибавил очков в моем личном "рейтинге". Но дело не в этом. Если фильм про стиляг, он сам по себе должен быть снят СТИЛЬНО, начиная от музыки и легкой, а не драматической, игры (вспомните "Покровские ворота"). Где блестящие, а не тупые сериальные диалоги? Где ДРУГОЕ движение камеры (которого нет, а есть тупые статичные, чисто советские ракурсы). Не хочу ничего плохого сказать про советское кино, но те же "Покровские ворота" снят куда более стильно, а о западных образцах и говорить нечего. Та же "Мулен Руж" – вот где настоящий клип длиной полтора часа, по фабуле, кстати, не такой уж и далекий от "Стиляг". Кто не видел "Мулен Руж", кстати, очень советую посмотреть. Только обязательно посмотрите до конца – там есть все и музыка и драматизм и стильность и любовь и все это великолепно перемешано. Господин Тодоровский, я сам пишу сценарии, по ним снимают фильмы, и не считаю, что совсем далек от того что говорю, поверьте. У Вас получилась добротная драма, с вымученными, врезанными, почти хирургическим путем, музыкальными номерами и сексуальными сценами. Основное "тело" фильма нещадно отторгает это, как чуждый элемент, как когда-то советская культура пыталась отторгнуть стиляг. А жаль.

голосуй

Аутентичность атмосферы фильма подтверждена моей мамой. Чуть утрировано, нов целом верно. Она как раз и была в конце 50-х годов из тех самых стиляг. От нее было только несколько замечаний по деталям в одежде. Ну и манера исполнения музыкальных номеров - она из голливудских мюзиклов, в Союзе так не было принято.

Очень сильный эпизод комсомольского собрания под "Скованные одной цепью".

Нам обоим - и мне, и маме - фильм очень понравился, мы и не ожидали, что будем в таком восторге.

голосуй

Фильм вызвал ощущение выпускной работы студента режисёрского факультета - местами интересные идеи, претензии на стильность, старательная игра актёров. Но нет ощущение полноты картины, как в том же Мулен Руж. Что-то получилось на самом деле интересным, а местами как в КВНе - смысл и идея размыты, как будто собралась компашка и под пиво вспомнила "Как мы куражились в студенчестве". Ну да, я тоже куролесил, и если про это снять фильм - думаю получится не хуже. Т.е. картина на один раз, посмотрел и забыл.

P.S. А как жизнь тех лет обкакали мне тоже не понравилось. Этак каждое следущее поколение может посыпать своих предков мусором и грязью. Зачем?

голосуй

Привет всем.

Фильм, конечно, противоречивый, самое главное, что хочу сказать - реклама не все в этом мире. В целом идея не плоха, но музыка, по-моему подкачала. Вернее её несоответствие классикам. Что стоит только песня Наутилусов "Скованные одной цепью", могли бы подумать о смысле песни. А так, фильм красивый, но смысла, на мой взгляд, маловато. Особенно портит фильм антисоветская пропаганда, ну опять же дело вкуса =)

голосуй

>Да и сравнивать с классическими американскими мюзиклами это нельзя....так, легкие потуги.

Это смотря с какими сравнивать... Ежели с Кабаре или с Оливером Твистом, то нельзя, а с Мулен Ружем или с Чикагой так запросто. Лично мне Стиляги больше понравились, чем последние два. Потому как смысела больше и реализьма, и постановка интересней, и конфликты есть во весь рост, а не набор клипов с перьями. :)

голосуй

Спасибо за отзыв! Совершенно согласна с Вами (мне 22). Очень многим мозги уже промыли основательно, увы..(

Кстати обратите внимание что Москва живет не плохо во все времена :) Вспомните "Русское", оно же тоже о 50х но в провинции. Там я думаю таких пижонов уококошили бы в первый же вечер :)

Я люблю рок-н -ролл , нашу прекрасную рок-музыку времен 80-х, я даже люблю современные мюзиклы.....Но фильм по моим ощущениям очень слабый и попсовый.Может быть виноват был Меладзе, я не знаю....чего-то мне не хватило, не хватило драйва и хорошей музыки . Вот был прекрасный фильм с Патриком Суэзи "Грязные танцы ".Можно сказать, что и идея та же и сюжет похож . Но наш не дотягивает ни драматургически ни музыкально...простите уж вы меня, это бледная тень ....Да и сравнивать с классическими американскими мюзиклами это нельзя....так, легкие потуги. Реально понравился Гармаш и его номер "человек и кошка "- очень интересная интерпретация песни гр."Ноль" и как ниже говорили "Скованные одной цепью" "Наулилуса Помпилиуса" очень впечатлили.именно не попсовостью своей , а оригинальностью.

Фильм хороший , добрый ....но слабый и очень не настоящий, очень стилизованый .Так, посмотрел один раз , и забыл.....

голосуй

А по моему фильм очень точно передал атмосферу СССР. Тем более 50х. Я вообще не понимаю как ребятам удавалось на работу-учебу ходить. И он вобщем то не порочит достижения нашей почившей Родины а показывает ее недостатки. Никакой индивидуальности, стадное мышление. Переломить эту ситуацию было практические невозможно. А удавалось лишь единицам, как правило ценой своей свободы или жизни. 9 Мая, Гагарин и Артек это конечно без вариантов Зе Бест. Но то что одежды и продуктов не купить тоже факт. Я кеды носил на три размера больше, потому что моего размра не было в ближайших трех городах. Пожалуй оптимизма и уверенности в завтрашнем дне в СССР было больше. Но взамен забрали свободу слова и самовыражения. Мы же для западников как дикари времен Колумба были :) Кросовки Адидас это было пожалуй что-то сродни покупки новой немецкой машины бизнес класса. Я молчу о жвачке. Но самое угнетающее это линейки и собрания всякие, где тебя опускают всем коллективом. И вроде бы твои товарищи начинают тебя призерать. Вот эта сцена в скованных одной цепью передана так мастерски, что я даже не знал чем она закончится.

голосуй

Я считаю что подобные фильмы не только строят неверное и однобокое представление о СССР и людях той эпохи, но и показывает очень пошлый и противный образ жизни и мысли который считают правильным. Очень возмутил небольшой монолог девушки (Пользы) о том что она залетела от негра.. ".. Представляешь, человек прилетел с другой планеты.." конечно, как тут с ним не тр@xнутса. Противно! Еще противнее осознавать что подобные фразы в кино входят и в нашу жизнь.. Молодежь конечно разная, кто-то и поймет что это не правильно, но я боюсь за остальных... Советская эпоха нарочито показана в серых и неприятных красках, однако танцы в клубе очень цветастые... Что навязывают накшим детям? Нет, я не старый совсем, мне 25 лет, но я уже знаю что хорошо, а что плохо.. Кто не знает, тот попал.. Искажение истории тоже очень неприятно. Как будто говорят: "вот, смотри, так жил твой дед. он тоже так относился к бравым и прикольным ребятам, шпынял их и гонял по улицам." И как теперь внук будет относиться к корням? Совсем не понятно. И кстати "Адмирал" фильм, тоже с подобным контекстом, как-будто все коммунисты такие сволочи. Может вопрос к Эрнсту, или как раньше его звали, Ёпрст. Я понял бы ваше отношение к той эпохе если бы сейчас все было так здорово и хорошо, а то вот вам может и здорово, да вот не многим так.. Особенно сейчас. Короче мало приятного и после просмотра подобного материала (по другому никак не назвать) я очень расстроен. Пропаганда blадского образа жизни, потеря "корней" которых лучше держаться, все это давит... Что будет дальше...

голосуй

Фильм на любителя, неоднозначный. Однозначно хороша музыка. Интересный эксперимент получился. Особенно понравилась тема (не песня) из Восьмиклассницы - очень красивая аранжировка! Ну и маршевая кричалка из Наутилуса тоже оригинально получилась :)

Фильм нравится в основном малолеткам,которые понятия о Совке не имеют.Фильм лживый,да еще и плагиат.Дети... посмотрите фото своих родителей тех годов.Лично на моих фото, все хорошо и модно одеты.Да и сам я помню Совок 80-х,да вот там ужо дефецит пошол полным ходом,ну и то не в робах же ходили.А насчет самого Совка....ничего мрачного и жутко тюремного в СССР не было.Люди жили,работали,отдыхали на море,слушали Битлов,и АВВА,позже итальянцев,мечтали о городах на Луне,миллиционеры ходили с пустыми кабурами,на улице пили газировку из общих стаканах...и никто не заражался ни чем,дети до позна гуляли по районам.. одни,не было киргизских гасторбайтеров,бомжей,братков,шлюх в переулках и девушки любили парней просто так,а не за бабло или тачку.Фильм антисоветский,чистое Голливудское гламурье.

голосуй

Понравилось.

И, упаси боже, не надо сравнивать с буржуйскими мюзиклами - они существуют в своей субкультуре, которая очень далека от нашей.

За один мюзикл, легший на мою русскую душу, я не отдам и десять, пусть таких же по уровню, но чужих.

Хотел наехать на слово "мюзикл", но передумал - это не просто музыкальный фильм.

Итого рецепт народного кассового фильма - мозги и позитив.

Т.е.:

1. главный герой не должен быть уродом, бандитом, дебилом

2. главными событиями в фильме должны быть хорошие поступки

3. не надо считать зрителя недалеким и неспособным додумать недосказанное или любить то, на что способен не каждый и далеко не всегда

голосуй

На фильм стоит сходить хотя бы потому, что это первый отечественный мюзикл, вызывающий ассоциации с лучшими образцами киномюзиклов зарубежных. Не только с "Волосами", кстати. Лично мне (нам) показалось, что есть в нем что-то от "Чикаго" - скажем, восстановленная атмосфера отрезка времени, стиль, психология. Понятно, что упрощение, но упрощение красивое.

Минус в том, что "Стиляги" все же не дотягивают до той верхней планки, которую задали изобретатели жанра. Где-то, немного, чуть-чуть - но хуже. Впрочем, на Бродвее и в Голливуде полно мюзиклов куда хуже "Стиляг".

Плюсы многочисленны, и это настоящие плюсы. Медленно, но верно, наше кино таки достигает мирового стандарта - то кино, которое не несет штамп "авторское" (во многом, надуманный). Но этот мировой стандарт - на отечественной почве. Это радует.

голосуй

Дядя Митяй, но ведь никто так и не запел "лет зе саншайн ин..." Так что всё же "следующий номер программы: советские римские гладиаторы! ", а не Форман. :)

>"Цирк" был немного раньше, да?

Это я к тому, что ассоциации с финалом "Волос", как мне показалось, более очевидные, чем с маршами физкультурников из "Цирка". И посему предположил, что именно формановский фильм выступал в качестве объекта для подражания.

голосуй

Фильм действительно хорош. Такой подачи я не помню. Единственное, что не понравилось-последние минут 10-с момента рождения черного и до конца, как то не по душе пришлось.