Кровь и шоколад

Если кто пришел почитать мнение о фильме «Кровь и Шоколад» - скорее всего не найдут у меня ничего интересного, ибо разговор пойдет о реце «В мире животных» за авторством Романа Куланина. Шепчемся в тайне от глав(в)реда – надеюсь, он не услышит, так что… Тссс… не шухерим.

Значит так – хотя в реце и выполняются основные мероприятия по заводскому штампу, но также и ловко рассказчиком миксуется текст из несколько слоев. Первым слоем по традиции идет «затравка» - авторская аннотацию с кратким синопсисом и перекличкой действующих лиц (режиссер, актеры или продюсеры). Второй слой – пресловутый анализ, который почти целиком посвящается разбору крайне скучных сцен из х.ф., или вывешиванием на «доску почета» спортивных мини-коэффициентов по забегу актеров, а заканчивается все это игрой, очень популярной у тутошной знати – «сравни два фильма: одно с другим» или «найди изменения в жанре». А в качестве третьего слоя выступает сама задумка – что же хотел нам сказать аффтор.

Надо сказать, что в реце у Куланина все четко складывается (три слоя на месте – вери гуд). Причем его рассказ выстраивается исключительно вокруг сабжа, он не убегает на «тома» (где ужасающий рейтинг), и даже – вы не поверите - не обращается к инфе по кассовым сборам, откуда запросто можно было бы почерпнуть позорные 2 мульона в стартовый уикенд. Кроме того, в тексте царит совершенно феерическая обстановка.

«В чем же соль?» – спросите вы. Дело в том, что стиль Куланина, не побоюсь этого слова, уникален. Стиль, что и говорить, попадает в категорию «новье или с улыбкой на лице» и движется он (стиль) под четким предводительством любимого знака препинания Романа - «тире» (где-то в районе 35). Это, друзья, уникально. Кажется, будто есть какой то смысл в этих монотонно повторяющихся «черточках», в этих абзацах с четкими интервалами и дистанцией друг между другом. Я любуюсь неторопливо искажающимися штришками и жду, когда они превратятся в какие нибудь узнаваемые фигуры, но вскоре понимаю, что это, хохо, занавес – авторский стиль, который колышется на многих киносайтах в разделах рецензии.

Одобрять или не одобрять — это не мое дело. Но художественный стиль Куланина мне невыразимо понравился. И, еще. Буквально на днях ознакомился с его рецей на «Вавилон» - и хоть он напросился на лекцию по географии, но прочитав обзор, появился реальный шанс скушать текст – и почувствовать забытый многими сладкий пряный вкус «хорошей, черт возьми, рецы». Что-то новенькое, без штампа, с душой. Ждемс «Вавилон» на кинокадре в воскресенье.

З.Ы. На счет названья «В мире животных» скажу вот что – не катит, переделать. Единственная моя читательская придирка.

голосуй