28 панфиловцев

Конечно, восторги, что это чуть ли не лучшее военное кино, по крайней мере со времён СССР, сильно преувеличены.

Да, фильм добротный, атмосферный, вся команда сработала на совесть, эффект присутствия в окопах обеспечен.

Но - остро не хватает хорошей драматургии, литературной основы. Одной идеи "мы реалистично воспроизведём типичный бой времён битвы за Москву конца 1941 года" для художественного фильма маловато.

Как убить время до боя, авторы очевидно не знают, но стараются как могут. Вот ТТХ немецких танков затронули (могли бы, кстати, подробнее - мальчикам интересно), вымученные "армейские байки" потравили, "Семь самураев" и "300 спартанцев" своими словами во время затяжного марша пересказали (вот уж чего не могло быть, потому что не могло быть никогда), немного штампов советского военного кино с насупленными офицерами в блиндажах показали, плюс сильная, без дураков, сцена "женщина провожает солдата", но она на пять секунд... вот и всё. (Кстати, девочкам-девушкам-женщинам на просмотре ловить нечего от слова "совсем", и это плохо.)

Впрочем, кроме "армейских баек" и самураев со спартанцами сценарист вложил в уста героев свои доморощенные рассуждения о том, что такое Родина и Отечество, - вполне себе спорные, а для 1941 года вообще на грани фола. "Родина - это лишь земля, захватят, и ладно, а вот Отечество - это наш уклад жизни, такой же, как у отцов, дедов и прадедов". Это за царскую Россию сталинский политрук агитирует, что ли? Ну-ну.

А ведь все эти первые полчаса "вступиловки" следовало влюблять зрителя в героев... как, собственно, в советских (и американских, и любых других) военных (и любых других) фильмах всегда и делали.

Здесь же вся завязка снята из-под палки, "потому что положено", ну и зрителю смотреть, соответственно, это скучно - дайте уже наконец войнушку, а?..

Итак, первые полчаса - в корзину, увы.

Дальше до конца фильма будет та самая войнушка, и вот она снята отлично, кто бы спорил. Старались при этом уйти от "стандартов бездуховного Голливуда", поэтому оторванных конечностей и прочих кишок вы здесь не дождётесь, гражданин Гадюкин. Ранения бойцов показаны так же, как в типичном советском военном фильме, без изысков. В остальном всё достоверно-атмосферно.

Но это далеко не первый и не единственный отлично снятый бой времён ВОВ в российском постсоветском кино. Примерно на таком же уровне бои - и в "Брестской крепости", и в "Битве за Севастополь", и в "Мы из будущего", и в новых "Зорях", и даже в ненавидимом патриотами телесериале "Штрафбат". Знатоки, конечно, скажут, что там, к примеру, танчики недостаточно аутентичные, а вот здесь - другое дело. Ну а толку? В советских фильмах тоже были, как правило, неаутентичные танчики из фанеры поверх трактора "Беларусь", зато там кроме боя было что-то ещё (драматургия, харизма и эмоции), а здесь больше ничего и нету.

К реконструкции боя, кстати, можно тоже придраться, хотя не очень хочется - люди действительно старались. Ну вот почему фрицевские самолёты так символически отметились, одной жалкой пулемётной очередью; какого хрена и куда ушёл артдивизион, оставив роту на расправу (в итоге от неё и осталось 28, а потом 6); наконец, этот пулемёт, как "рояль в кустах" и "бог из машины", который торчал себе сбоку наступающих фрицев, но ни один фриц его не заметил, а заметив, не догадался даже гранатку кинуть.

Ну бог с ним, таких залепух и в этом вашем Голливуде полно, ещё и поболее.

В общем, всё неплохо, но вот лучше бы с тем же старанием, на том же техническом уровне, с аутентичными танками, пушками, формой и проч., экранизировали какую-нибудь хорошую советскую военную прозу, где драматургия, эмоциональная накачка, харизматичные герои и так далее.

А так, в "сухом остатке", когда забудется, что всё это снято частично на народные деньги, что это продукт "низового" общественного энтузиазма и так далее, - "28 панфиловцев" будет восприниматься просто как ещё один фильм для показа на 9 Мая, не хуже и не лучше других себе подобных, киношных и телевизионных, снятых в постсоветской России.

Культовых советских военных фильмов ему не растолкать никак. Если бы "28 панфиловцев" был снят в "образцовых" 70-х годах, он смотрелся бы проходняком, слабым подражанием классике жанра (чем он и является).

Посмотрите такие фильмы, как "Они сражались за Родину", "Горячий снег" и "Корпус генерала Шубникова", - и сразу станет ясно, где и в чём именно режиссёр и сценарист обсуждаемой картины Шальопа, при всём уважении к его подвижничеству, "просел".

6/10

голосуй