1612Отзывы: Оставить свой45Унгерн #
Фильм понравился. причем, что интересно, шел на него после того, как прочитал множество отзывов в интернете. Хотел лично убедиться, правильно ли его лажают, или нет. Посмотрел и убедился, что неправильно.
Во-первых, историю, как уже писали здесь некоторые, действительно учат в школе. И нечго ждать от кинематографа, что он многолетнюю историю целого периода, вместит в какие-то два часа экранного времени.
Во-вторых, винят фильм в кровавых излишествах. Извините, история Смутного времени и была очень крвоавой. Начиная с Ивана Грозного кровь на Руси стала некой забавой, когда на массовые казни народ шел как сейчас ходят на футбольные матчи. Так что не будем судить о крови, льющейся в далеком XVII веке с точки зрения века XXI-го. Более того, именно крови мне и не хватило в отдельных эпизодах фильма. Например. когда выстрелом из пушки у поляков срезаются головы, то кровь должна буквально фонтанировать так, что кровавый туман должен был стоять. Но этого не было.
В-третьих, почему-то критики видят в главном герое Джека Воробья, а в Золотухине Гендальфа. Позвольте непозволить! Получается что любой схимник отрастивший бороду и волосы в схиме уже Гендальф, а человек одевающийся по испанской моде того времени Воробей?
Комментарий Главвреда: Вообще-то Уилл Тёрнер.
Внешнего сходства с Джеком у АНдрейки никакого, бандану под войлочной шляпой носили все, т.к. это было обязательным условием - бандану выстирать легче, чем широкополую войлочную шляпу.
Четвертое. Хают игру актрисы сыгравшую Ксению. Однако на протяжении всего фильма она по сюжету постоянно находится в состоянии наркотического опьянения - некое снадобье её подсыпает старая служанка гетмана. Отсюда расширенные глаза и заторможенность. Странно, почему наша знакомая с наркотой молодежь не узнает в ней своих торчащих под кайфом сверстников.
Пятое. После генерального сражения гетман скачет по полю с криком "Гишпанец". Некоторые критики вопрошают "почему?" Отвечаю - следить за сюжетом надо лучше. Гетман в причине своего поражения винит "гишпанца" Андрейку, который умелой обороной маленькой крепости обескровил войско гетмана, что и стало причиной поражения последнего.
Шестое. Единорог вовсе не мылит глаз. Весьма красиво смотрится и олицетворяет состояние души главного героя на тот или иной момент сюжета фильма.
Седьмое. Многие "недоумевают" как так Андрейка из холопа-бурлака вдруг заделался опытным рубакой-артиллеристом. Отвечаю: художественный фильм на то и художественный фильм, некая художественная сказка, и прием используемый режиссером "из грязи в князи" далеко не нов, им пользуются режиссеры всех времен и народов. Еще раз повторюсь: хочешь изучать историю - садись за учебники по истории, в кинотеатрах изучать историю дело не благодарное. Вон амеркианцы, сняли после своего сильно приближенного к историчности "Геттисберга" еще и "Боги с генералами", а последний не окупился - не проходит сильно историческое кино среди широкой публики, народу именно сказку подавай на экране.
Что же особо понравилось: работа артиллерии - пушки и стрельба из них просто шедеврально, "поцелуй смерти" в финале - блеск, тактика пехоты наемников - великолепно. В общем, картина сильна спецэфектами и только из-за них с всем советую сходить на фильм "1612".
все трейлеры
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|