Анекдот недели: судебный иск к «Драйву» за его непохожесть на «Форсаж»

Мы все испытывали это чувство гнева, когда выходили из кинозала и понимали, что только что заплатили кровные за кино, которое обмануло наши ожидания, появившиеся после трейлера. И все мы могли это чувство выразить — пожаловаться друзьям или написать в бложег, но в конце концов мы смирялись и забывали. Но не Сара Деминг из Киго Харбор, штат Мичиган. Несколько дней назад она подала иск на прокатчика FilmDistrict и сеть кинотеатров Emagine за «выставление фильма «Драйв» похожим на «Форсаж» и ему подобные фильмы в своей рекламной кампании». И далее: «Драйв» очень мало напоминал гоночный боевик... почти не имея в себе сцен вождения автомобиля».

Пусть практически все смотревшие фильм на фестивалях и пресс-показах согласятся, что непохожесть «Драйва» на «Форсаж» — это есть исключительно хорошо, трейлеры и постеры проекта действительно живописали его как в большей степени экшн, чем он на самом деле есть. Впрочем, не то чтобы при этом они демонстрировали сцены и кадры, вырезанные из итогового фильма. Но дальше становится лучше. «Драйв» был кинофильмом, существенно включавшим в себя исключительный позорящий бесчеловечный расизм, направленный на евреев, и следовательно, пропагандировал преступное насилие в отношении евреев». Дабы прояснить: главные злодеи фильма — действительно евреи, только это не имеет ни малейшего отношения к насилию, причиняемому им или ими.

Деминг требует возвращения ей денег за билет, а также «конец вводящим в заблуждение трейлерам». То есть именно то, что мы требовали всегда, и до нас требовали всегда, только у нас хватало мозгов не делать это в суде и не привязывать к этому религиозные убеждения второстепенных персонажей. Персонально автор этого блога надеется, что, услышав весь этот фарс в зале суда, судья приговорит Сару Деминг к поездке в лифте с Райаном Гослингом. И ей не быть в этом случае Кэри Маллиган.

На этом всё ©