Дюнкерк:Дюнкерк: Люди и цифрыОтзывы4Ромуальд 14.12.2017, 14:51 #
Кино без немцев
Попытка снять небанальный фильм на банальную тему "война и немцы".
Вышел холодный артхаус, маскирующийся под военный боевик. Если кто ожидал нового "Райана" или хотя бы "Перл-Харбора" - тех ожидает птица обломинго.
Имена не запоминаются, имен нет. Сюжета, в общем-то, нет тоже. Эдакий альманах из трех связанных только общей локацией историй, перемежающихся между собой. Солдатик на берегу, морячок (или кто он там) в море, летчик на самолете. Так сказать, на земле, в небесах и на море.
Немцев не видно вообще - здесь это просто такой гнев Господень, изредка обрушивающийся на пассивно ждущих эвакуации "наших" солдатиков в виде бомб и пуль.
Напряжение и чувство опасности Нолан создает исключительно "триллерской" музыкой Циммера, больше ничем. Три самолетика, три нарочито расфокусированных и размытых фигурки-призрака в финале символизируют, блин, неудержимую поступь рейха. Становится непонятно, чего это толпа английских вояк не способна даже толком стрельнуть им в ответ и сбегает за пролив. Сразу вспоминается пресловутый "Интерстеллар", где человечество тоже непонятно с какого перепугу должно сдрыстнуть с родной планеты. Вах-вах-вах, вирус портит сельхозкультуры. Мобилизовать ученых, строить закрытые теплицы, питаться морепродуктами на худой конец? Не, не созданы мы для легких путей.
Как водится у Нолана, каждый кадр - самолюбование гг. режиссера и отчасти оператора: вот смотрите, как аккуратно мы выстраиваем картинку! В общем-то, больше их в собственном кино ничего и не интересует. Автоматные пули с немереного расстояния пробивают корпус военного корабля и топят его, вначале на заднем плане у пляжа - современные панельные дома... По фигу.
Так что кино стильное, но фальшивое, унылое и неживое, как обычно и бывает у Нолана. Чем-то он нашего Звягинцева напоминает.
Сильно на любителя. 3 21.07.2017, 00:51 #
WW ll по Европротоколу.
Сытые, непуганные, драпальщики, которых встречают дома как героев с пончиками и кофе. У русского человека эта военная драма вызовет лишь ухмылку. Что хотел сказать автор? Два часа унылого повествования, вызывали у меня лишь одно желание, выйти из зала. В очередной раз убедился, что Восточный фронт это вам не в Дюнкерке в очереди на эвакуацию стоять. 2 20.07.2017, 22:24 #
Уныло, скучно, убого, провал. Других эпитетов мне не подобрать ибо эти полностью исчерпывают мои впечатления о данном фильме. Что хотел сказать любимец фанатов и метр американского кино тремя или четырьмя эпизодами несколько раз снятыми с разных ракурсов и героической физиономией Кеннета Браны в роли британского адмирала? Где он взял столь бездарного композитора заполнившего звуковой ряд шумом от которого болят уши? Как можно заполнить видеоряд актерами которые либо с трудом понимают что такое актерская игра, либо как Киллиан Мерфи что-то пытаются сыграть, но зачем он это делает не понимают ни он ни режиссер ни зритель.
Немного развлекают воздушные бои, но почему в эпоху цифровых технологий все подбитые самолеты обозначаются аккуратной струйкой белого дыма. Это что шоу реконструкторов или военная драма?
Остается признать, что Голливуд совершенно разучился снимать военное кино и с каждым разом получается все хуже и хуже. 1 15.12.2016, 17:42 #
А почему Кристофер в этот раз брата не позвал? Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|