Чужой: Завет:

Творчество Скотта последних лет настолько...странное, что диву даешься.

Непонятный "Робин Гуд" с грустным Кроу, отбывающим заглавную роль. Куча сериалов на ТВ. Откровенно идиотский в театральной версии "Прометей". Теперь это...

Изначально возвращение к корням и (частично неоправданные) обещания вернуть всю эту "герметику" и ксеноморфа смотрелось очень бодро, особенно после парада идиотии в Прометее. Спасибо фанам, ведь после склейки некоторые клинические идиоты-ака-герои были реабилитированы, но фильм от этого более адекватным не стал. Все те же, простигосподи, исследователи и доктора наук с дипломами из ближайшего подземного перехода самоубиваются о что попало на "планете инженеров", потому что главе корпорации захотелось сыграть в бога. А получилось только в ящик. Неплохие актеры, которые так же отбывали роли и с разной степенью внятности мерли как мухи, для того, чтобы все закончилось показом чего-то отдаленно напоминающего чужого. Зе енд. "ждите ответа в следующей серии".

Вот тут все то же самое. Очередные клинические дебилы,а похоже в будущем - в понятиях современного Ридли - другие не живут, самоубиваются о что придется, только уже на настоящей планете инженеров, которые...тоже клинические дебилы. То ли с космической программой будущего все очень плохо, то ли денег и ресурсов на Земле так много, что в космос начали посылать набранных по объявлению в газете. Анализировать персонажей категорически не хочется, поскольку один черт придешь к выводу, что непонятно как эта ошибка эволюции дожила до зрелого возраста. Триллера - нет. Хоррора - нет. Логики - нет. Актерской игры - по минимуму. Т.е. как не смешно, но Скотт верно применил старую формулу "тех же щей погуще влей", помножив общий бардак "Прометея" на 2 и назвав все это "Чужой. Завет". Видно он не верно понял критиков, громивших Прометей, подумав, что там не хватало исключительно ксенов. И пропустил мимо ушей все претензии к сценарию и характерам персонажей.

Ксеноморфов тут есть, но они не вывозят фильм ни разу, хотя и выглядят на экране убедительней чем горе-колонисты.

Хорош и в первом и во втором фильмах только Фассбендер, да и то за счет того, что практически прозрачно эксплуатировал образ Роя Бэтти. Только если в "Прометее" это был Бэтти времен "Блэйдранера", то "Завете" - это Бэтти переживший судьбоносную встречу с Декардом на крыше и не умерший в результате генетического программирования.

Печально, но надежды на фильм себя не оправдали ни разу. И, боюсь, чтобы хоть немного сгладить от него впечатления, нужно склеить "режиссерскую версию" длинной часов в 6, чтобы заткнуть все логические дыры в повестухе.

Стоило ли ради этого убивать проект Бломкампа? Ой вряд ли.

Стоило ли передавать право экранизации продолжения Блэйдраннера Вильнёву? Теперь я глубоко убежден, что да. Так как Скотт с завидным постоянном демонстрирует, что войти в одну реку дважды не дано никому.

голосуй

Не катастрофа,но крайне слабый фильм..Самый слабый во вселенной Чужих..Прометей был гораздо круче..Фильм хочет казаться умным,но увы и ах - не получается ,получился треш...Поступки героев тупые,тупые диалоги,непонятная логика,ненужные и утомительно длинные сцены,саспенса абсолютно нет и хоррор-элементы сделаны так - для галочки,псевдофилософия и религиозная тематика,некоторые логические ходы для меня не понятны,ужасный кастинг,ни одного запоминающегося героя,личности - они сложно деревянные..В общем,амбиции амбициями,но реализация так себе...

голосуй

Пустой глупый псевдо филосовский фильм...не знаю кому может такое понравиться.

На некоторых кадрах Кэтрин Уотерстон такая зайчичка, её хоть съели новые формы чужих, как то явно мутирующие от рептилойдов к антропоморфным чертам? Эх, Уивер, Уивер...с Гигером.

Убил прям - значит почитать очередной выпуск "физики шутят" здесь не придётся. А ведь до сих пор запомнилось "искомое жизнерадостное шипение".

После ваших рецензий не хочется смотреть фильм убиваете весь энтузиазм. Но из за вас,я заранее знаю где в фильме идиотия. Стоит фильм того чтобы платит из своего кошелька или нет вы очень помогаете. Хочется в рецензии видеть не жалобу, а почему режиссер сделал тот или иной ход или действие. Вы режите под корень петрушки, а в конце типа фильм интересный, так в первом Прометей тоже вытянул Майкл Фассбендерр. Мне всегда не нравилось когда режиссер ради продюсеров и фанатов диванных экспертов меняют сюжет. Это все равно что писать книгу и спрашивать у читателей в онлайн, а это вам понравится или нет. Прошу официально от фанатов вселенной вам кто пишет рецензию написать Ридлли Скотту, чтобы он имел яйца и снял полную режиссерской версию, как он видит эту вселенную?

голосуй

но только это "хотя все понимают, что единственный по-настоящему успешный фильм про ксеноморфов снял не Скотт, а Кэмерон" - ЛОЛ, ШТО?

голосуй

Вторичность в чистом виде. Вся свежесть "Прометея" проклята и убита. Стоило назвать кинцо "Чужой тридцать лет спустя".

Похоже Р. Скотт не просто решил отодвинуть "Чужого" Бломкампта на неопределенный срок, но внял негодованию фанатов и решил обойтись без "прометеевщины", вернув все, что мы ценим в Чужом - ксеноморфа (названного неоморфом), лицехвата, герметичность, колониальных морпехов и ощущение лютого звиздеца от осознания, что ты заперт на корабле с этим. Будем надеяться на хорошее.

голосуй