Тайная жизнь домашних животных:

Не умаляя очевидных визуальных и прочих достоинств новой мультбомбы от Illumination, хочу заметить вот что. Может, конечно, мне только кажется, но в американском героическом кино наметилась определенная тенденция: спутники героев начали стремительно выходить из теней своих визави и оттягивать на себя львиную долю внимания зрителя. Или наоборот героев становится так много, что не понимаешь, за кого болеть/переживать.

Взять, например, "Властелина колец". Фродо, как герой Сюжета, выглядит незыблемым. Его ни отодвинуть, ни обойти. "Матрица". Как бы не сверкали Тринити и Морфеус и иже с ними, Нео - фундамент и ничего тут не поделать. "Шрек": сколко бы Осел/Кот/Феона не горлопанил/вымаливал/изображала жену - Орг не уходит в тень. Он - практически ее единственный источник, по большому счету. Ну, и т.д.

В "Тайной жизни" Макс, являясь вроде бы центральным персонажем - Героем - явно проигрывает той же пушистой Гиджет. Дюк, которого авторы пытаются выставить идеальным Спутником, иногда явно вылезает на передний план, и там остается продолжительное время. Толстый кошак(ка), опять же. И с другой стороны, Кролик-социопат, довлеет и над татуированной Свиньей, и над Крокодилом. Вот он - тот самый Герой, у которого есть Спутники. Правда, сначала отрицательный, а потом..?)

Понятно, что и характеры надо раскрыть, и все такое, но складывается впечатление, что постмодернистская парадигма современной западной цивилизации жестко нацелилась и на детский кинематограф. Что, впрочем, видится вполне созревшей закономерностью, которая снежным комом катится на цепляющееся за традиционные ценности человечество.

Вот такие мысли.

А кино получилось веселое, изобретательное, на высочайшем технологическом уровне. Видно, что сделано с любовью и сумасшедшим трудолюбием!

голосуй