Белоснежка и Охотник 2:Белоснежка и Охотник 2: Ты не нужнаОтзывы3neverless 09.05.2016, 09:58 #
Ну почему? Ну почему спецеффекты фильма 2016-го года "Белоснежка и Охотник 2", режиссером которого является супервайзер спецеффектов, выглядят примерно как спецеффекты фильма 2009-го "Запрещенная Реальность", режиссёром которого является... да не знаю кто.
ЗЫ: А гномы (и особенно гномихи) хороши 2 27.04.2016, 00:09 #
Белоснежка мимо проходила.
Ну, что тут скажешь... снимать сиквел к фильму, который и так далеко не шедевр - это очень и очень смело. А то, что первая "Белоснежка" ожиданий не оправдала - это факт.
Вот, честно, там много всего было совершенно не к месту намешано, только сиди, да угадывай, что и откуда утащили. А уж идея, будто Белоснежка - Кристен Стюарт красивее мачехи - Шарлиз Терон, и вовсе вызывала дружный зрительский смех (за исключением, разве что, ярых поклонников «Сумерек»). Во второй части от Белоснежки осталось одно название, зато её мачеху во имя рейтингов воскресили аж на целых десять минут.
А ещё во второй части на любови-моркови прямо-таки расщедрились. Здесь у нас и две сестры, и несчастные влюблённые, и друг ты мне или не друг. И вот парадокс – наибольшее сочувствие, почему-то вызывает здешняя Снежная королева. На мой взгляд, именно Фрея при всей своей ледяной злобности получилась наиболее ярким и проработанным персонажем, и её единственную действительно жаль. Всё остальное – штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Предсказуемо, скучно, непродуманно и неубедительно.
Интересно, возьмутся ли теперь снимать ещё и третью часть. Трилогии же нынче в моде, некоторые, вон, ещё и на две части «пилят». И следующая часть «Белоснежки и охотника» будет и без Белоснежки, и без охотника. Кому они на фиг сдались, правда? 1 21.04.2016, 22:57 #
Посмотрю дома
В заголовке все сказано))) Однако скажу про другой фильм. Наш, в рамках года кино. Супер дупер дупер Бобровы))) В фильме есть неплохая задумка, но как всегда бывает в наших фильмах, сценаристы нервно курят в углу. Колхоз и тупость поражают воображение. Идея с умерающим дедом смешит первые раза три, но потом вызывает только недоумение. Наверно кто это придумал получил большую премию за мысль, которую беспощадно эксплуатируют весь фильм. В остальном все очень печально. Акиньшина играет мебель, мотивация просто убивает из раза в раз. Комедии про идиотов уже на 100 проц. реализовал Голливуд и уже хочется увидеть нечто более умное смешное кино. В данном случае видим очередной балаган. А про концовку вообще сказать нечего. Такое чувство, что авторы зашли в тупик и решили тупо отмазаться. Я вот хз, разве так сложно описать концепт интересной истории с нормальным концом, ан нет, мы имеем некий товарный порожняк который устремляется с обрыва...Печально и грустно... Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|