Выживший:

Вообще я как бы люблю такие фильмы. Виды красивые, поединок человека с природой, превозмогание там, добавляем на два пальца драмы по поводу подлых людишек, сверху шесть капель мести и остужаем азотом. Должен быть очуительный коктейль, особенно если бармен умеет делать огонь подо льдом. Если не пили - рекомендую.

Так вот - Алехандро как бармен - ацтой. Тут треуголку адмирала одевать не надо. Это факт или закон природы. Зато с ним всегда пара милых умелых официанток. Всячески отвлекают ужимками, подмигивают там, попкой вертанут. Для бытового пьяницы, выбравшегося себя прогулять, это может быть и бар, но вот для водочного сомелье - уныние, скука, безблагодать. В соседнем баре может и мерзко, и баб бьют. зато кухня историй и бухло не разбавлено.

Резюме - это скучно, серо, уныло и натужно, как лицо Лео, пытающегося не моргать. Давно пора знать что не каждая "реальная" история полезна. Давно пора знать что фильм-выживалка - не пейзажем единым. Давно в общем надо было учиться. Хотя б Купера читать. Или Лондона там. И снимать историю о персонаже навроде Баньяна Поля с такой суровостью - одна из степеней идиотизма.

Ещё с тех времен как сиськи были тверже можно найти десяток фильмов на эту тему лучше. Там где Болдуин с Хопкинсом к примеру, да тот же Ниссон не так далекий.

ЗЫ Когда Лео получит за это свой кусок металла, справиться он после с презрением к себе? Ведь ему это не давали за фильмы и роли в рааазы лучше..

голосуй