Номер 44:

Сам запрет фильма не столь уж важен (кто хочет, посмотрит по сети), удивляет, с каким понтом это было сделано. Мединский произнес целую речь, в которой прибегал к традиционным сравнениям с Толкиновским "Властелином колец" (Мордор, орки, гоблины и т.д.) Знаете, когда кто-то в интернете в шутку сравнивает Россию с Мордором - это одно. Но когда министр культуры в официальной речи не брезгует столь примитивными, заезженными аналогиями (а впрочем, чего ждать от человека, произнесшего "рашка-г...няшка") - это уже что-то пострашнее. В СМИ на фильм вышла масса разгромных рецензий, авторы которых признавались, что при просмотре просто хохотали над тупостью и русофобией авторов. В качестве основных примеров тупости и русофобии приводились следующие факты: у красноармейца, водрузившего флаг над Рейхстагом, на руке несколько трофейных часов, герои обращаются друг к другу "Лев", "Василий", "Константин", вместо "Лева", "Вася", "Костя", по сюжету в сталинском СССР отрицалось существование убийств (а не маньяков, как в реальности). Над чем-то из вышеперечисленного можно усмехнуться, на что-то можно оскорбиться, но ржать во время просмотра способна разве что особая категория людей, которых в СМИ лучше не допускать. Журналисты вслед за Мединским показали себя позерами. Наконец гневным отзывом о книге, по которой сняли фильм, отметился сам Пушков. Казалось бы при чем здесь он, у него других забот полно: русский мир, борьба с хунтой и проч. Но вот, нашел-таки пять минут чтобы прочитать роман и взорваться негодованием. Так, к чему я это все? Да к тому, что нельзя утверждать, мол цензура не пропустила фильм, т.к. цензуры как не было, так и нет. Есть взрослые дяди, которые решили поиграть в патриотизм и побороться с киношными, книжными и оловянными врагами (запрет на продажу немецких солдатиков чего стоит). Точно также несколько лет назад они играли в демократию и модернизацию.

голосуй