Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Выбор редакции: маст си

Хоббит 3: Битва пяти воинств:

Хоббит 3: Битва пяти воинств: Мы делили Аркенстон

Роман КОРНЕЕВ, 8 декабря 2014
Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

5AkaMetall 13.12.2014, 23:23 #
Это присказка - не сказка. Сказка будет впереди...

Первое: фильм хорош, хотя от ПиДжея другого не ожидалось. Как-то он так умудрился прочувствовать книги Толкина и проникнуться, что творит явно с душой.

Детям понравилось, ну и мы остались довольны.

Второе: фильм все-таки не шесть +. Действие таки достаточно мрачное, позитивных моментов и шуток - раз два и обчелся. Поэтому лично я бы - ЛИЧНО Я БЫ, не рекомендовал брать детишек младше 11-12 лет.

В целом же режиссер умудрился растянуть последние страницы книги в достаточно протяженное и на удивление цельное батальное полотно. И да... если вы фанат добуквенной экранизации Толкина - то вы будете плеваться.

По личным впечатлениям (возможны СПОЙЛЕРЫ):

1. Жалко эльфку. Хоть она и была вставным персонажем во второй части, в третьей Лилли таки дали отыграть и она таки отыграла. Плюс с точки зрения раскрытия мелированного рогоносца сыграла значимую роль. Он уже не выглядит просто остроухой сволочью, а кажется вполне себе несчастным и сломленным со своей собственной историей, которую нам таки лишь обозначили намеками.

2. Жалко младых гномов. Особенного светлого. Смерть ващпе вышла глупая. В книге не в пример героичней склеился.

3. Ричард Армитэйдж - находка. Одними бровями и бородой отыграл так, что прям ух. Будем надеяться, что это его голливудский старт. Актер действительно хороший.

4. "Бард" - это провал. Актер по мимике и отыгрышу напоминает холодильник "Минск".

5. ПЗРК системы "Крестьянский пацан" повеселило.

6. Зверюшки в кадре были классные. Правда откуда взялись барашки так и не понятно.

7. Непонятно зачем было показывать Того-Кого-Нельзя-Называть? Всей битвы с ним 5 минут, а вопросов после неё остается дофига. И создается впечатление что Средиземное МЧС в лице эльфов и магов - клинические идиоты.

Ну и так...по мелочи.

В целом кино вышло хорошее, но судя по количеству вопросов, возникающих после просмотра - показали нам явно не все и следует ждать доп часа в режиссерском издании.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Базз ЛайтерМир Юрского периода 3: ГосподствоМиньоны: ГрювитацияВоландDC Лига СуперпитомцыЧёрный АдамТоп Ган 2: Мэверик

Написать отзыв:
Псевдоним
Заголовок
Сообщение:
 

Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >



ежедневно
раз в неделю
      


 



Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики
"репортажные" триллеры
авторскую фантастику
инди-комедии
псевдодокументальное кино
другие жанры
нет, я смотрю только "большое" кино
результаты
Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики 20%
"репортажные" триллеры 6.2%
авторскую фантастику 43%
инди-комедии 6.4%
псевдодокументальное кино 5.4%
другие жанры 6.4%
нет, я смотрю только "большое" кино 13%



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама