Шерлок:

3 сезон шикарно стартававшего сериала "Sherlock" просто отстой. Детективные жанр сменился камедийным,  тонкий юмор - игрищем двух пацанят "кто круче и остроумнее". От сериала на милю разит звездной болезнью режиссеров, сценаристов, да что уж там, самого Шерлока. От персонажа Ватсона ожидала этого меньше всего.  

Испортили сериал, превратили его в ширпотреб. А серия посвященная свадьбе вообще напоминает фарш из нескольких дел. На первый взгляд, они совершенно не связанны, но факт на лицо - не интересно, поглащаешь информацию с трудом. Типичный прием слепить что-нибудь из того что есть (когда идеи иссякли) лишь бы затянуть эфирное время, пусть и безвкусно. Ну правильно, деньги спонсоров нужно отработать, вот в серии 3 и решили проще озвучить его несколько раз в слух))).

Повторение концовки вообще заводит в тупик - очередной провал Шерлока в итоге расследования отнимает у сериала баллы.

 Я разочарована. Триумф высокоактивного социопата для меня однозначно не состоялся.

голосуй

Третий сезон Шерлока откровенно слили. Сплошное разочарование. Сериал превратился в коммерческий продукт, авторы знают, что его все равно будут смотреть поэтому можно не напрягаться и городить любую чушь.

Первые два сезона подкупали двумя моментами. Во-первых, правдоподобностью повествования. Ты смотришь - и веришь! Веришь всему, что происходит на экране, веришь что таким и только таким может быть Шерлок Холмс в XXI веке. Во-вторых, несмотря на то, что авторы переворачивали все вверх тормашками они, в то же самое время, очень бережно относились к оригинальному тексту. Часы превращались в телефон, кэбмен - в таксиста, две пелюли оставались двумя пелюлями, главные герои слово в слово воспроизводили монологи своих протагонистов из рассказов Конан-Дойля, пусть даже на новом фоне они приобретали совсем другое звучание, но как раз это сочетание уважения к оригиналу и фантазии авторов и цепляло, и вызывало восхищение.

В третьем сезоне авторы начисто уничтожили и то, и другое. Во-первых, повествование начисто лишили логики. Чем закончился предыдущий сезон? Убитый Мариарти лежит на крыше, а Шерлок Холмс заканчивает жизь самоубийством, при этом еще и сообщив Ватсону что "все правда" и он никакой не гений, а просто ловкий обманщик. Очевидно, что общественное мнение должно было воспринять эти события как доказательство справедливости газетных версий. Если не все, то многие должны были окончательно убедиться в том, что Шерлок никакой не гений, что никакого Мориарти на самом деле не существовало, а это просто нанятый Шерлоком актер, которого он застрелил, после чего сам прыгнул с крыши. Что зритель ожидает увидеть в третьем сезоне? Зритель ждет, что Шерлок, пользуясь тем, что все считают его мертвым, раскроет всем правду. Что мы на самом деле получили в третьем сезоне? Внезапно, вдруг, без всякой логики и всякого смысла Шерлок снова герой. Те, кто прежде сомневались в нем кричат "Я верю в Шерлока Холмса" и строят сотни версий того, как Шерлок мог спастить. С какого перепугу? Далее, сам главный герой как ни в чем не бывало возвращается в Лондон из-за какого-то пустякового террористического дела после двухлетнего отсутствия, лишь мимоходом сообщив, что эти два года он якобы уничтожал преступную сеть Мориарти. И все его приветствуют как героя, словно никакого второго сезона, никакой интриги Мориарти не было и в помине. Логическая неувязка просто чудовищная, но похоже авторов это нисколько не волнует. Пипл и так схавает.

Одновременно пропадает то уважительное отношение к первоисточнику, которое отличало первые два сезона. Авторы могли как угодно играть с героями и переворачивать все вверх ногами, все это мог бы сделать и современный Конан-Дойл живи он в наше время, во возвращение Мориарти... как мелко! Как примитивно. Прошутив и поиздевавшись над фанатами более половины всего сезона авторы под конец откровенно расписались, что фантазия сошла на нет и им теперь все равно что молоть, лишь бы не заржаветь. Пипл схавает.

голосуй

Пожалуй, один из главных секретов "Шерлока" в том, что его создатели не только и не столько пытаются угодить избалованному зрителю, сколько сами получают кайф от своего творческого процесса. А то, что созидается с любовью и неподдельным интересом, имеет все шансы выйти мегаталантливым. Если бы «Шерлок» изначально задумывался как чисто маркетинговый и трендовый продукт, то, скорее всего, вышла бы лажа и халтура. А мы имеем не просто телепроект, а настоящее произведение искусства, при этом весьма гениальное.

Про третий сезон я, ничуть не сомневаясь, скажу, что он был так же бесподобен, как и первые два. Это стоило пары лет ожиданий, разочарований по поводу позднего показа и лихорадочного поиска новых эпизодов в интернете. Да, «Шерлок» изменился. Но ведь это естественно: все течет, все изменяется, и человек не стоит на месте. А это, прежде всего, история о человеке, пускай он и высокоактивный социопат, спасающий Англию, а порой и весь мир. Прошло два года, мы стали в чем-то другими, повзрослели, надеюсь, поумнели. На Шерлока действуют те же законы изменения. Но если он и так был гениален, и в этом плане расти ему некуда, то, что касается других человеческих проявлений – вот где широкое поле для деятельности. По этому пути и пошли авторы, временами выводя его на первый план, и по-моему, получилось весьма занимательно.

В целом, возвращение удалось по полной программе. Начиная с забавного, а местами просто угарного троллинга фанатов, порой излечивая Шерлока от социопатии, юморя во всю первых сериях, в последней Моффат и Гэттис вновь обрушили водопад (Рейхенбах не забыт) эмоций, интриг страстей и переживаний, заставив ахать от восторга и восхищения. И оставив в догадках и размышлениях, удалились творить четвертый сезон, начав в умах зрителей отсчет ожидания нового возвращения, такого же невыносимо прекрасного.

голосуй

Мне на днях в универе пояснили, что такое дискурс (одно из определений). Это разговор о разговоре. Вы на время откладываете в сторону тему и цель своего общения и обсуждаете вашу с собеседником беседу, что и как у вас идет, довольны ли вы ходом и что делать, если нет.

Вот третий сезон «Шерлока» - это сериал о сериале, о том, что нам всем так нравится. Нравятся нам герои и их коронное все, сценарная работа и современный взгляд на Конан Дойля. Еще нас всех занимал вопрос как Шерлок сымитировал свою смерть, тут была куча фанатских теорий, целая истерия вокруг выхода нового сезона и разрешения этой проблемы. Грех было над этим не посмеяться и не обыграть. Истерию лучше обсмеивайть, фрустрацию выпускать. Если угодно, это была такая коллективная психотерапия создателей и зрителей. Честное слово, нет уверенности, что когда Ватсон говорит: «Признайся, тебе же это нравится, быть Шерлоком», он обращается к Холмсу, а не к Камбербэтчу. А тот в ответ: «Я тебя услышал» обращается к зрителям. Постмодернизм, епт.

голосуй

На Первом его показывали так поздно, потому что транслировали через пять минут после начала показа в Англии (у них - в 21:00, у нас - в 01:05). Если вы про третий сезон.

У меня обратное впечатление: остаться недовольными третьим сезоном могут только ярые фанаты, прожившие в лихорадке два этих года. Обычному зрителю, как мне кажется, это не может не понравиться - если ему были по душе предыдущие шесть серий.

Да, сменился стиль повествования (есть версия, что раньше мы смотрели на историю глазами Джона, а теперь глазами Шерлока); да, великий сыщик переменился - а кто бы не переменился на его месте. Но история по-прежнему живая, настоящая, персонажи не забронзовели и не стали заложниками понятий "я вечный социопат - а я его неизменно туповатый друг".

По поводу "сильно по мотивам" и "переворачивающегося в гробу Конан Дойля" - отсылок к канону так много, что странно слышать эти упрёки. А в третьей серии одна дословная сцена сменяет другую, так что передохнуть не успеваешь. И главное - сохранён дух Конан Дойля: рыцарь, сражающийся с драконами, способен противостоять и сокрушительному восточному ветру. И его друзья вместе с ним )

Отдельный момент - новый злодей, рядом с которым умница Мориарти предстает тоже рыцарем, пусть и тёмным. Такого эмоционального отвращения, как Чарльз Огастес Магнусен, у меня не вызывал ни один инопланетный вторженец с щупальцами. Собственно, сейчас кажется пошла мода на обаятельных антагонистов (один лапа Локи чего стоит) - на этом фоне Магнусен - не просто добрый старый злодей. Это полноценный враг, вызывающий лютую ненависть. И тема шантажа и ощущения, что перед ним бессилен каждый из нас, - выводит историю за рамки телесериала.

Это ещё одна фишка - авторы медленно, но верно проникают в реальную жизнь, начиная с блога Ватсона, заканчивая надписями по всему Лондону "Шерлок жив". И это тоже канон: для читателей Конан Дойля Шерлок был их современником, для нас он тоже существует онлайн и оффлайн)

И всё же главное для меня в этой истории - человечность и рыцарский дух. Обращение к лучшему в душе каждого из нас )

голосуй

А я вот с удовольствием смотрю. Мне тупо нравятся актеры и как они играют. По сравнению с многими другими сериалами, этот по игре на уровень выше. Было тупо непонятно почему на НГ его так поздно показывали по первому каналу. Особенно подбесило, что под конец перед ним вставили Легенды о Круге, которые показывали по тому же первому Каналу Буквально пол года назад.(Это говорит о многом, в частности о менталитете Телезрителей. Ведь на первом канале, в этом плане не дураки сидят, за рейтингами следят).

А в общем: Глаз радуется, Слух радуется, да и как то после просмотра остается приятное ощущение послевкусия и настроение на Позитив. Что для меня очень важно, в нашем сером бытие Города Саратова.

Так что, жду субботы. Возьму бутылочки три Хайникена и с удовольствием погружусь в этот мир, а потом лягу спать с хорошим настроением и улыбкой)

)))) Как то так....

голосуй