Три мушкетёра:

уважаемый Жигунов, Боярский, Смехов, Смирнитский - это гиганты. Вы нам предоставили мелких букашек.

А мне понравилось. Спокойное семейное кино.Хороший сериал, а фильм не очень. Слишком много событий не впихнуть в фильм. Если книгу не читал, не разберешься.

Дааа- ааа! Чтобы замахнуться на фильм Г. Ю-Хилькевича надо обладать безмерным талантом или чудовищной наглостью! Артисты все блатные, музыки нет. Ляпов полно. Особенно вдохновляет сцена, когда раненный в руку мушкетер пытается отвлечь погоню гвардейцев на себя. На удивление зрителям, он пяток раз демонстрирует джигитовку с пролезанием за крупом лошади и другие невиданные трюки, которые даже здоровому человеку явно не под силу. А чтобы создать этакие бредни, необходимо прилично приложиться к бренди.

Упс !!!!

голосуй

1. Начну, пожалуй с того, что ВЕСЬ сериал на 90% состоит из плагиата, наворованного Жигуновым из других экранизаций. Даже из фильма “Мушкетеры в 3Д” (с Йовович) есть фишечки и сцены, которые Жигунов напихал в “свой” сериал.

2. АБСОЛЮТНО БЕЗДАРНЫЕ, обозначающие намеки на потуги изобразить актерскую игру, актеры (почти все). Где “оценка события - реакция - свой текст”? Актеры даже не думают о том, что играют! (чего только стоит фраза “де Жюссака” мушкетерам “шпаги в ножны”, когда те ДАЖЕ НЕ ОБНАЖАЛИ ШПАГИ и ШПАГИ У НИХ ИТАК В НОЖНАХ !!! Актер, часом, не слепой?)

3. Довольно неплохая музыка, которая ПОЧТИ НИ РАЗУ не была к месту на протяжении всего сериала!!!

4. УЖАСНЫЙ подбор актеров. Лыков- де Тревиль просто омерзителен.

Миледи -слаба. Констанция - даже говорить не хочу. Королева и король - гопники. Ришелье - показатель того, что и советские актеры могут быть “не в тему”.

5. Мастерски изнасилованный сюжет романа Дюма “Три мушкетера”. Перекроенный настолько, что это просто мерзко! Что неудивительно, ведь Жигунов считает себя более великим, чем какой-то там Дюма, которого Величайший Жигунов считает халтурщиком.

"Дюма их придумал, потому что получал деньги построчно. Гримо, который говорит “Да/нет” — это тоже деньги. Дюма халтурил, когда делал эту книжку, не представляете как. Это гениальный был человек, но иногда там пробивается что-то очень странное, настолько она недоделанная и нечистая".(с) (ЖИГУНОВ)

И это - только малая часть всей той кучи, которую Жигунов представил, как СВОЙ сериал, да еще и ПО ДЮМА. Дамы и господа, не ищите в ЭТОМ Дюма. Там Дюма примерно столько же, сколько и в фильме с Йовович. Но, увы, в фильме с Йовович есть хотя бы ПРЕКРАСНАЯ актерская игра. Тут же уровень актеров - детский утренник в саду для детей - имбецилов. И чертовски грустно, что современное поколение уже настолько обыдленно ТНТ, СТС, домом-2, современными мерзкими сериалами и прочим киношлаком, что “на ура” восприняли и эту “тонну плагиата+бред” Жигунова, возомнившего себя режиссером.

Оценка фильма - 5 из 100.

В 5 вошли: Этуш, лорд Винтер, немного Портос и лошади.

голосуй

Если сценарист или режиссер-постановщик нарушают последовательность действия романа (любого), то следует отмечать в названии "по мотивам". Что не нравится в комментах: "следует Владимиру Этушу сказать, где он находится"... А где он находится? Где бы ни находился этот великий актер, он всегда на своем месте, я бы сказала, что кино существует для Этуша, но никак не наоборот!

голосуй

Итак, час пробил. Все три мушкетера вместе с Д’Артаньяном выкатились на посленовогодние телеэкраны. И мы получили, наконец, возможность вынести свой зрительский вердикт: пан или пропал. И если во время кинопремьеры оставалась еще надежда, что не все потеряно: ну, мол, жадность заставила порезать прекрасный сериал и выпустить этот кастрат в прокат. Но скоро вы увидите истинный шедевр! Теперь прикрываться нечем. И вердикт прост и жесток: халтура.

Жигунову, по его словам, хотелось снять легкое и развлекательное кино. И, судя по всему, он честно пытался это сделать. Но дьявол, как всегда, кроется в деталях, и легко убивает даже самое легкое и воздушное кино. Точнее, его он убивает первым.

Первое, что убивает легкое и непринужденное кино – это халтура техническая. Сложно наслаждаться приключениями героев, если слух тебе царапает отвратительный звук, словно его записывали в картонной коробке, музыка, не соответствующая видеоряду даже по темпу, не говоря уже о стиле, лишние немотивированные декорации, которые появляются и исчезают с экрана совершенно произвольно. Впрочем, мы ведь понимаем, что отечественное кино не снимается без распила зачеркнуто не достигло еще такого высокого технического уровня, так что оставим излишнее брюзжание и будем просто наслаждаться постановкой.

И это второе, что убивает легкое кино – халтура постановочная. Хромает абсолютно все: актерская игра (за исключением старой школы), попадание в образы (Д’Артаньян – жизнерадостный идиот, а не прямолинейный гасконец с «тонкой улыбкой», Портос соревнуется с ним в идиотизме, Атос никакой не граф, ужимки и позы де Тревиля неплохо подошли бы для статьи про позирование девушек перед зеркалом и т.д.). Монтаж драк ужасен: постоянное перескакивание камеры с одного мушкетера на другого не дает понять, кто кого и как заколол. При этом на всех без исключения драках звучит одна и та же мелодия, надоедающая уже к третьему разу. Ах, сударь, вы чересчур придирчивы. Оставьте эти глупости, есть же великолепный текст Дюма, которому Жигунов собирался следовать почти дословно. Наслаждайтесь текстом.

Третье, что убивает любое кино – драматургия. Жигунов говорил, что немного «поиграл» с текстом, не нарушая его структуры. И это «немного», господа, добило фильм. Диалоги мало, что ужасны: слова «полно», «сударь» и «отнюдь» непостижимым образом перемежаются с кухонными диалогами и криминальными разборками с НТВ, и произносятся с такой же интонацией. Логика в диалогах вообще напрочь отсутствует: адъютант де Тревиля в его присутствии говорит о Д’Артаньяне «Чертов гасконец!», Портос говорит гвардейцу: «Зря ты это сказал», после несостоявшейся дуэли три мушкетера приносят Д’Артаньяну извинения и так далее до бесконечности. К черту слова, смотрим поступки: перед дуэлью мушкетеры отправляют гасконца в бордель, чтобы он потерял девственность, графиня в маске, которую застали в спальне Арамиса, тут же называет свое имя, миледи отравила Атоса. Миледи, дайте яду мне, а не ему. Оставьте несчастного в покое, ибо он изображает несчастье с таким каменным лицом, что пусть лучше уйдет в мир иной вместе со всей этой экранизацией.

И наконец, четвертое, что убивает кино – это его душа, а точнее – ее отсутствие. Понимаю, материя тонкая, но в фильме совершенно очевидно отсутствует какой-то кураж, какая-то атмосфера. Иные пеняют известному сериалу «Королева Марго» за то, что он был скучен и чрезмерно дословен, но какая там была неповторимая атмосфера неотвратимого рока и глухой обреченности. Тут же нет никакой атмосферы. Просто перемещение персонажей туда и обратно по улицам, лесам и замкам.

Не раз убеждался, что труднее всего снимать легкое и непринужденное кино. И где лежит грань между халтурой и легкостью, я не знаю, но Жигунову ее найти не удалось. А жаль, потому что я искренне надеялся, что отечественное приключенческое кино все еще возможно. Пока же – аминь.

голосуй

это невозможно передать ,КАКАЯ ДРЯНЬ!

Категория Б, ДВЛ-онли. Вот и весь секрет. А в плюс - снято качественно, с ремесленной точки зрения - без халтуры. Но средняк. Полный. Оператор - есть, но видеоряд - кислятина полная, ни интересных ракурсов, ни масштабных планов. Музыка - есть, но выдуло из головы все что пиликало, мо-мен-таль-но. А это суметь надо - такую серую музыку писать. И далее по всем пунктам. В телеке сие очень неплохо смотрится, даже очень неплохо. Но в кинозале этому делать нечего.

голосуй

Я так расстроилась из-за того, что фильм Жигунова все ругают. Дочери 16, сказала, давай я тебе сначала покажу мушкетеров с Боярским и Смеховым, потом с Чурсиным. Включили. Мама миа! Я помню все песни наизусть спустя 20 лет! Я так давно не смотрела этих мушкетеров, что как будто смотрела впервые. Люди, это гениальный фильм! Я по-прежнему влюблена в Атоса-Смехова. Дочь была в восторге от фильма! Она даже еще раз посмотрела его без меня! А ведь она кроме "Сумерек" и " Дневников вампира" ничего не смотрит!

Михаил Боярский благодаря Жигунову, сейчас проживает вторую кинематографическую молодость.

Гениальное табаковское "Здсссссь?"", когда он показывает на лиф королевы, ища письмо, стало крылатой фразой в нашей семье.

голосуй

Радостно беспричинно чему-то улыбающаяся на постере и в трейлере физиономия Д'Артаньяна вызывает острое отвращение. Поэтому наверно многие и не пошли в кинотеатры. Не случайно более серьёзный Атос получает больше хороших откликов. Казанова же ещё писал про это:

"В те времена у меня был большой дар смешить, не смеясь самому, которому научился я у г-на Малипьеро, первого моего наставника. «Если хочешь вызвать слезы, — говаривал он, — надобно плакать самому, но, желая насмешить, самому смеяться нельзя».

Бездари заполонившие наш кинематограф уже достали своей убогостью. Желаю им всем во главе с Бондарчуком скорейшего разорения и нищеты материальной. Духовно они богатыми и не были, падлы.

голосуй

Ниже уже есть мой комментарий, фильм меня зацепил. Я прочитала кучу отрицательных рецензий и поняла вот что: Жигунов верит в любовь и благородство, писал сценарий, сделал фильм, приоткрыв людям свою душу, а вся Россия туда... почти дружно плюнула. Это не вина российского зрителя, а его беда. Со времен гардемаринов много воды утекло, зритель поменялся, сегодняшняя жизнь делает людей злыми и циничными. Д'Артаньян девственник! Какой "ужас", и как всем "смешно". Зато нормально, когда девочки и мальчики уже с 9-го класса хвастаются тем, что они стали мужчинами и женщинами! Наивная и чистая любовь Констанции и Д'Артаньяна, ее все назвали блудницей. Господа, когда она в порыве обещает Д'Артаньяну за подвески стать "его", здесь нет ее распущенности, она служит королеве, как может, и готова отдать за нее жизнь и честь, и она порядочна-свое обещание выполняет, в отличие от многих женщин, которые динамят мужчин.

Дальше, изругали Миледи и Атоса. В этой паре Жигунов увидел и смог донести до нас трагедию двух любящих людей, которые не могут быть вместе из-за того общества, в котором они живут, из-за его страшных условностей. Он ее любит безумно, тут бац- это клеймо. Ему оно ничем бы не помешало- но он...граф, у него окружение, а тут жена с клеймом, либо становись изгоем, либо вешай ее, позор же на весь род. Развели их условности, потом война. Весь их брак длился...всего один семейный ужин до казни. Они за эти минуты жизнь прожили и простились- Жигунов очень тонко на разрыв снял.

Бэкингем и королева, да, она в порыве просила его тело, что доказывает, что она любила. Она не смогла застать его живого, Жигунов очень четко дал нам понять страшную трагедию одинокой женщины, у которой война отняла любимого. Он мертв теперь, он " вышел из игры", она хотела хотя бы сейчас побыть с ним наедине, даже мертвым, но и тут..." его тело принадлежит Англии", жуть, да ей он принадлежит душой и телом, у нее больше прав на него!

Фильм надо смотреть с открытой душой, отбросив налипший цинизм, обиды, возраст... Спешите любить, господа, время не ждет. Мужчины не поймут, им всегда важнее война, но ведь женщины сейчас стали сильнее! Заставьте своего любимого забыть о войне, и войны в мире прекратятся.

голосуй

Что вам сказать ))) фанат свой зрительский фан всегда поймает )))

Я очень ждала этот фильм. Прочла все ругательные отзывы, ужаснулась тому, что д'Артаньян - девственник и в этом завязка, шла в кинотеатр в лихорадке и предобморочном состоянии.

В зале постепенно отошла ))

Фильм, на мой взгляд, нет смысла оценивать - это действительно двухчасовой трейлер. Я выбрала то, что мне понравилось и что, хочется верить, будет полноценно развёрнуто в сериале )

Мушкетёры, любовь моя. Их даже не оцениваешь - Атос? не Атос? похож, не похож? - а принимаешь сразу, с их подначками, шуточками и подколами. Пока д'Артаньян дерётся в Менге с Рошфором, мы видим схватку мушкетёров с гвардейцами и Атоса ранят в плечо, на которое завтра налетит д'Артаньян.

- То есть заявленная близость к сюжету действительно есть, несмотря на всю жигуновскую вольность и отсебятину.

Людовик XIII (Филипп Янковский) - впервые (из пяти виденных экранизаций) он не идиот. А от его интонаций и голоса сэра Баскервиля, он же Стэплтон, мороз по коже.

Бэкингем (Константин Лавроненко) - хорош. Я бы сказала, даже слишком для этого фильма.

Линия Атоса и миледи (Юрий Чурсин и Екатерина Вилкова): смотришь с отвисшей челюстью - что это, Бэрримор. Но потом, по зрелом размышлении, начинает нравиться ) она не демон и не невинная овечка, а хладнокровная мошенница и манипулятор, но при этом флеш-бэк с графом де Ла Фер наталкивает на мысль, что она хотела бы выбраться из этой преступной банды и криминала; но муж, сам того не желая, толкнул её на прежний путь. В общем, трагическое непонимание любящих друг друга людей.

Д'Артаньян (Риналь Мухаметов) )))) из солнечного зайчика, каким он сияет в начале, в нём постепенно проступает золотой рыцарь, Дон-Кихот, который всегда спасёт, - из тех, на ком держится ещё этот мир.

Но всё это - намёком и наброском. Надеюсь в сериале все эти линии увидеть стройными, логичными, убедительными и проникновенными ))))

голосуй

Ну сериал, я думаю, выйдет своим чередом на каком-нибудь РТР, под слоганом Directors's Cut

Посмотрела "Трёх мушкетеров" Жигунова. Фильм очень реалистичный, сильные акценты на драках и скачках. Фильм трагичный: его не спас даже юношеский оптимизм Д'Артаньяна. Ради чего стоит идти девушкам: ради последнего свидания королевы (Марии Мироновой) с Бэкингемом, и ради последнего семейного ужина Миледи с Атосом, после которого её казнят. Екатерина Вилкова потрясающая актриса. Юрий Чурсин невероятный Атос, флегматичность Атоса он наполнил такой внутренней силой и страстью, что затмил Вениамина Смехова, от сцен с Юрием глаз невозможно оторвать. Фильм Юнгвальда-Хилькевича развлекает, фильм Жигунова переворачивает душу. Я даже не сразу решусь посмотреть его еще раз, надо отойти. Браво Сергею Жигунову!

голосуй

Сама идея в очередной раз снимать «Трех мушкетеров» кажется абсурдной хотя бы потому, что можно снимать много чего другого. И надо быть настоящим гасконцем, чтобы браться за заезженную классику и не бояться утонуть в потоках критики от поклонников книги, Боярского и всех остальных. Однако мы ведь судим кино по результату?

И вот результат: юный Д’Артаньян резво скачет со шпагой, а три мушкетера скачут рядом и изображают графа, аббата и пьяницу. Де Тревиль отчитывает, Рошфор проигрывает, Ришелье стоит на страже интересов Франции, Людовик ревнует, Анна изменяет, Бекингэм ведет войну, Констанция интригует. А еще галантерейщик доносит, ювелир делает подвески, испанский посол посещает Бэкингемский дворец, лорд Винтер выносит приговор… Стоп, кто все эти люди и что они здесь делают?

А именно то и делают, что должны по сюжету романа. Но роман-то большой, а фильм маленький. И старая добрая традиция резать телесериал и выпускать его на большой экран в очередной раз сыграла с нашим кино злую шутку. На экране один за другим снуют персонажи, мотивацию которых мы знаем только из романа Дюма, поскольку объяснить ее в фильме нет возможности и времени: надо срочно добывать подвески, спасать Констанцию, преследовать Миледи и так далее до финала. И можно, конечно, делать это весело и бодро, но под ногами то и дело мешаются персонажи и диалоги, попавшие в кадр из сериала, где персонажи, видимо, были проработаннее, диалоги – понятнее, а поступки – мотивированнее. А также комедия смешнее, а драма – драматичнее, точнее, в это хочется верить. Потому что персонажи все же не лишены обаяния и, кажется, вот-вот скажут и сделают что-то важное и интересное, но реплики и поступки обрезаны посредине, а кто-то все время куда-то бежит, чтобы успеть уложиться в 112 минут кинотеатрального монтажа.

В итоге, имеем винигрет, более всего похожий на двухчасовой трейлер к телесериалу, и каждая сцена в этом трейлере смонтирована в стиле «а давайте вставим еще и вот это», но при этом вопит нечеловеческим голосом: «Быстрее, быстрее!». И это «быстрее» не дает переживать ни за Констанцию, ни за Бекингэма, ни за Анну, а уж такие знаковые персонажи как Ришелье и вовсе остаются безликими. Впрочем, как и сами мушкетеры во главе с юным гасконцем, напоминающие постеры, а не персонажей фильма, вечно скачущие куда-то и встающие в позу, но так и успевшие сказать самого важного, кроме финального «Один за всех и все за одного».

Один фильм за все серии телесериала постоять не сумел. Вывод о качестве продукта можно сделать, только посмотрев сериал. Остается надеяться, что после такой премьеры он вообще будет кому-то нужен.

голосуй

я-этоговарю-неспохальбы-норусским-удаётся-лучше-сыграть-ихчем-французам-иамериканцам--урусскихполучались-лучшие-экранизаций-а-дюма-чем-взять-текжесамыхкаво-перечислил--тримушкетёра-с-жигунова--как-и-юнгвальда-хилькевича--лучшие-экранизаций-трёх-мушкетёров-я-советую-посмотреть-этот-фильм-как-исериалы-графиня-де-монсоро-икоролева-марго-этоего-лучшие-работы--этого-кинопродюссера

голосуй

Ролики совсем не обнадеживают, так что будем смотреть на месте.

Мать моя констанция, а то экранизаций в мире мало.... Теперь и этот туда же. Решил гардемаринами тряхнуть. Но вполне может получиться добротная вещь, руки вроде откуда надо растут. И ролики обнадеживают - обычно лажу можно уже в промо разглядеть, а тут - пока путем.

голосуй