Географ глобус пропил:

Тема - Проблема интеллигента переросшего студенчество, но не приспособленного к реальной жизни. С ее жизненными целями, которые надо достигать. С ее правилами - семье нужны деньги, жене нужен муж, которым гордятся, детям нужен отец, который читает сказки.

К сожалению в большинстве своем в постсоветском пространстве такие люди находят один выход - пить. Примеров веселых и не очень - множество - и в литературе, и в кино нашем. И Хабенский роль такого чудака, примерял уж не раз.

Есть пару аналогичных знакомых и у меня. Интеллигентных, бесцельных людей, которые постепенно становятся алкоголиками.

Проблема режиссера - это слишком жесткое и эмоционально несвязанное разбивание на две части. При этом, после возврата из похода, ситуация с любовным клубком никак не поясняется. А хотелось бы! Раз на эту тему изначально полтора часа задвигали.

А так ситуации понятны, поведение героев предсказуемо, но не менее интересно.

Во всей этой истории, при реальной симпатии к жизненной легкости Служкина, момент с самостоятельным спуском плота заставил меня пересмотреть свой взгляд в отношении героя Хабенского. Я не раз бывал в походах и могу сказать, что такой спуск, на таком плоте, с такой подготовкой, при большом везении, закончился бы минимум парочкой смертей. А вот самобичевания от Виктора - мы так и не дождались. Или это был глубокий смысл режиссера для детей - типа во взрослой жизни вам никто не поможет, сами выбирайтесь?

Думаю прочесть книгу, возможно там будут ответы.

P.S. У меня батя - физрук. Ни капли не пил и не пьет. Детей в походы водил. Многие до сих пор, спустя 20 лет - спасибо говорят.

голосуй