Голодные игры:

>Я не буду вдаваться в вопросы откровенного плагиата

- нет уж, вдавайтесь, где был какой плагиат, неужели идея соревнования подростков до смерти настолько оригинальна и была лишь у какого-то одного автора до Коллинз? на мой взгляд истории такие пересказываются веками. Историй вообще немного.

>• Нисколько не поддерживаю всеобщего одобрения выбором актеров на главные роли. Мало того, что их игра не блещет (что особенно относится к деревянному Хатчерсону), так еще и пухленькие откормленные щечки обоих ну никак не указывают на то, что они родом из самого бедного и голодающего района.

- даже в отночсительно голодных районах полно людей с медленным метаболизмом и склонностью к тучности.

Кастинг мне понравился, не всем же истерики устраивать на экране, можно и деревяшкой побыть. Главное , чтобы не фальшивить; на мой взгляд работы актеров достойные в фильме.

>• Общая визуальная дешевизна фильма, при бюджете под 80 млн. $ можно было наснимать нечто большее, чем толпы безвкусно одетой массовки и поскакушки в лесах (для последнего и бюджет-то особый не нужен). Понятно, что это не уберблокбастер с 200-миллионным бюджетом, но все-таки на протяжении всего фильма не покидает ощущение, что фильм снят в 2,5 павильонах.

- Поскольку сцен массовок много, они довольно дорогие. особенно учитывать, что многие имели в капитолии сложный грим и костюмы. Зная западные расценки (я сам принимал участие в съемках в Англии) - я считаю, что бюджет оправданный.

>• Один из самых диких и безвкусных концепт-артов в кино. Китч китчем, но наличие хоть какого-то стиля и изящества это не должно отменять.

- Опять же на субъективный вкус. Треш гламур в "Голодных играх" - это художественный прием, сатира на поверхностное общество. Я лично посмеялся вдоволь над причудливыми париками и костюмами.

>• Звуковое сопровождения меня вообще оставило в сильнейшем недоумении, что это было? Студия решила сэкономить на звукорежиссере или просто к финальной версии забыли добавить фоновое звуковое сопровождение? Почему половина сцен фильма проходит в гробовой тишине? Это что новый подход такой, что он дает фильму? Для меня загадка.

- да, новый подход, чтобы музыка не отвлекала от персонажей. В фильме требовалось создать минимальную психологическую дистанцию с героиней, для этого использовались псевдодокументальные приемы - минимальный музыкальный фон, например.

>• По поводу операторской работы тоже хочется сказать пару слов. Лично я люблю и поддерживаю фильмы снятые не статичной, а живой, иногда трясущейся камерой. Однако тут такое ощущение, что оператор просто не умеет снимать подобным образом, его манера съемки трясучкой крупных планов ничего кроме неоправданного мельтешения перед глазами у меня не вызвала.

- у меня наоборот больше всего похвал к Тому Стерну, его работа очень индивидуальная, он использовал разные техники для показа шоу, показа героини в лесу и ее флешбеков. Очень ньюансированно. например, дергающаяся камера для создания нервного напряжения.

>• Ну и, конечно, сценарный бардак, уж не знаю как там дела обстоят в первоисточнике, но то что творится на экране в фильме это просто бред сивой кабылы, извиняюсь.

- Ну конечно, тут ничего не основано на реальных событиях, а придумано, что тут такого.

>Тема смертельного и дикого во всех смыслах массового развлечения, коими по сути являются «Голодные игры» не раскрыта начисто. Здесь люди, которые вот вот должны жестоко перебить друг друга, как ни в чем ни бывало ходят милыми компаниями, болтают, спят (да, спят) вместе и, видимо, после уходят из жизни добровольно подняв вверх лапки.

- То что соревнующиеся люди часто вначале сбиваются в группы - это не новость, а известное психологическое наблюдение и не только у Коллинз.

>Специально же обученные убийцы не могут попасть из лука в достаточно крупную мишень метров ну максимум с пяти, после чего решают подождать пока жертва добровольно слезет с дерева и даже не выставляют часового.

- ну да могли бы выставить часового, но это мелкая неточность, на мое воприятие фильма она никак не повлияла.

>Та же, загнанная в угол, ночью при полнейшем попустительстве своих преследователей, даже не помышляя о побеге, мирно отсыпается на деревце.

- а что ей делать, куда она убежит со зверской болью в ноге?

>О каком выживании может идти речь, когда герои не проводят в диких условиях даже недели, а при любой царапине тут же получают либо горячий супчик, либо волшебную исцеляющую мазь (кстати, какова роль рекламодателей в фильме кто-нибудь объяснит?).

- роль рекламодателей - это фальшивое милосердие, опять же едкая сатира на общество. Они понаделали ставок на своих лошадок и пытаются помочь своим любимчикам.

>А зачем устанавливать мины-ловушки прямо под всем своим запасом провианта, это что такой верх тактической подготовки будущего?

- Так и называется - Голодные игры - еда либо отравлена либо взрываема, либо сам поймай.

>Ну, а уж про очередную топорную донельзя романтическую линию я и не говорю. Они были друг в друга влюблены, брось меня я обуза, но кровожадные правила поменяли-теперь спастись могут оба, как же да…

- Романтической линии там нет, она помогает ему из жалости и порядочности и она знает, что он ее не предаст. Она изображает взаимность, чтобы уних было больше шансов спастись. очень разумное поведение. Девочка вообще себя вела очень грамотно.

>Честно говоря, настолько плохого во всех отношениях фильма мне не приходилось смотреть достаточно давно даже с поправкой на ориентированность на массовую подростковую аудиторию.

- не знаю теперь в каких отношениях фильм плохой? Хотите фильм хуже - те же Сумерки или ГП - ляпов там в том числе и магистральных куда больше. Впрочем, у каждого фильма своя аудитория, как я уже не раз написал здесь, поэтому плохое кино или хорошое - часто очень субъективный вывод.

голосуй