Может быть, стоило ограничиться использованием основного сюжетного хода с ничего не помнящими после хулиганского мальчишника друзьями, но не переносить во вторую часть абсолютно всё?.. Куда бы ни отправились персонажи в третьей части — хоть бы и в Миргород — пусть для них напишут новый сценарий: напишут, а не отфотошопят; сценарий, а не краткий путеводитель по очередному «городу контрастов». Что же касается Бангкока, то на фоне его хмельного разнообразия Вегас может показаться скромным поселением мормонов.
Отзывы: [8]
Первый "Мальчишник" я смотрел дома, и честно говоря не ждал ничего особенного. Формат кино был ясен, как и ожидания от него - поржать. Кино ответило ожиданиям - поржал. Да, кое-какие шутки были туповатыми. Кое-какие шутки были не смешными. Но в общем, я был не разочарован. Когда пришло время пойти в кино на сиквел, то без большого трепета отдал положенные денюшки за два билета, и спокойно уселся в кресло установив на пузо поп-корн, а в ручку кресла стакан с напитком. Дальше все было так, как я и ожидал. Цитирую самого себя - "Да, кое-какие шутки были туповатыми. Кое-какие шутки были не смешными. Но в общем, я был не разочарован."
Для чего ходить, или смотреть дома такие фильмы? Понятно, что не для развития и повышения ай-кью. А просто выключить сознание загруженное ежедневными делами и проблемами, и просто похихикать. Или поржать. Я и похихикал, и поржал кое-где. Фильм ответил моим требованиям К ЭТОМУ ФИЛЬМУ. А вот, например, посещение премьеры "Всё включено" меня разочаровало, и оставило всё тот же неумирающий осадок - наш кинематограф разучился снимать комедии. И если выбрать из этих двух фильмов, что посмотреть второй раз - то я за "Мальчишник 2". И да, я потом загоню его на диск компа, и даже пару раз пересмотрю.
голосуй
