Generation П:

>Ох, какой запущенный случай! По-моему даже до очевидного дятла вроде тебя должно было уже дойти, что как раз о идее и речь - про заимствование идей твоим кумиром я здесь пишу, а не про стиль!

> В самом деле? Но у нас то ходы записаны. Ога. Твой текст

... и далее приводятся мои цитаты, в которых речь именно об идеях. Говорю ж, запущенный случай...

> Но идеи, собственно именно идеи, у Пе5левина свои. Хотя бы потому, что то, чего ты не в силах уразуметь (трудно со стороны увидеть самого себя), а именно ОБЩЕСТВО потребления, которое в постидутсриальном мире, заменило общество производства во времна какого-нить Кафки или Сартра просто тне существовало

Ох.. Поскольку здешний диалог всё больше напоминает диалог глухих из анекдота, неболшая ремарка:

> По мнению ситуационистов, развитие капиталистического общества приводит к тому, что капитал начинает аккумулировать помимо «физических» благ также образы, рождаемые СМИ, имиджи, информацию и проч. Это приводит к тому, что любая информация, даже культурный код становятся товаром. Если раньше человек проводил свой досуг, реально проживая свою жизнь, то теперь он вынужден всё свободное от работы время отдавать покупкам брендов и созерцать «пир жизни» на телеэкранах. Таким образом, человек приносит капиталисту прибавочный продукт не только во время работы, но и в своё свободное время. Досуг превращается в потребление товарных фетишей

Ничего не напоминает? А меж тем речь к Пелевину этот текст отношения не имеет.

А термин "общество потребления" Эрих Фром ввёл в оборот, если не ошибаюсь, в 20-е годы.

>снобизм - отнюдь не заменитель ума

Тем более не его заменитель - интернет-хамство.

голосуй