Generation П:

С рецензией спорить бессмысленно - все в общем правильно и про актуальность и про отсутствие режиссерского видения материала.

Но минус все равно ставить не хочу - фильм оставил хорошее впечатление - и картинка и образы очень точно попадают в то, что представлялось при прочтении оригинала, при этом ломки сюжетной линии как минимум не раздражают - было приятно увидеть их вживую - получилась такая продвинутая версия аудиокниги. Т.е. фильм самоценным произведением не стал, но как красивая иллюстрация к оригиналу - получилось наверное неплохо.

Ну и сам по себе факт того, что шарик с ниточками, вау-вау-вау и ротожопия попали на большой экран, хотябы и скомканные, не до конца понятные (хотя как вообще можно изобразить шарик с ниточками вообще сложно представить, добившить при этом нужно эффекта понимания) и не самые свежие, не может не радовать - в большинстве последних случаев, которые приходят на память, приходится довольствоваться более примитивной моралью, хотябы и более красочно изображенной.

Вот с чем не соглашусь - так это с претензиями к тому, что не видно развития личности, глубины игры и т.п - все это нужно предъявить в первую очередь бумажному оригиналу. Мне всегда казалось, что у Пелевина живость образов стоят на втором месте после тех идей, которые он пытается высказать через их прямую речь и мысли - в одних книгах это заметно не сильно, в других - бросается в глаза, но есть везде. Т.е. да, в произносимый текст стоит на первом месте, окружающие декорации и контекст сцены - на втором, а внутренний мир героев, его произносящих - где-то на третем или еще дальше.

голосуй