Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Сумасшедшая езда:

Сумасшедшая езда: Из ада

Роман КОРНЕЕВ, 6 марта 2011
Сумасшедшая езда: Из ада


Сумасшедшая езда:
Из ада

Роман КОРНЕЕВ

Мечта любого школьника — ходить с дробовиком, ездить на ч0рном «додж чарджере», невозбранно пить пиво, напропалую трахаться с сисястыми девками, мочить в сортире, разговаривать исключительно крылатыми фразами, а гопников с раёна желательно сначала порубать на куски большим тесаком, а потом наколисжечь. Мотели, придорожные забегаловки, шерифы в отставке, гонки на лафетах, религиозные фанатики, далее везде. Невмиручий Николас Кейдж и не менее инфернальный Фихтнер с лёгким безумием в глазах. Отзывы: [16]


Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

16Макс 13.08.2012, 02:39 #
Честный комментарий

Фильм очень убогий. Как Кейджу везет на такие. Нелепый, бездарный, просто тупой...я поражаюсь кто тут его хвалит...как можно тратить время на производство либо просмотр такого убожества...

Комментарий Главвреда: А главное соевременный. Полтора года как фильм вышел.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
15Iceman 20.03.2011, 18:58 #

Николас Кейдж никогда не катил со своей интеллектуальной физиономией в качестве последнего героя боевика. Экшн с его участием можно было смотреть только в случае, если его герой, по сути, "обычный" человек, вдруг оказывался в боевых условиях. Так было в "Скале", "Воздушной тюрьме" и в "Без лица". Все случаи, когда герой был крут сам по себе, с начала фильма, никуда не годятся. Так что в "Сумасшедшей езде", на мой взгляд, зрителю опять придётся убеждать себя, что Кейдж очень крут, хотя внутри он в это и не верит. К тому же сюжет вдруг отсылает нас к относительно свежему "Призрачному гонщику", адским мстителям, "я душу дьяволу продам за ночь с тобой" и тому подобному, что уже со времён "Спауна" в кино несвежо. Ну и далее следует отметить общую бессмысленность происходящего, в чём и состоит основной недостаток грайндхауса, который выпирал и в унылом "Мачете". Действия часто совершаются для того, чтобы было действие, в результате история выглядит будто придуманой на ходу, без всякой проработки. Впрочем, это уже придирки. Смотрите и наслаждайтесь!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
14Старик Похабыч 15.03.2011, 16:30 #
Такого не было никогда...и вот опять!

"Дык што с тово"-говаривал Григорий Ефимыч Распутин. Дело сделано, фильм выпустили, электорат посмотрел...денежки отнёс. Ну, развели славян в очередной раз на дурно пахнущем винегрете из спецэффектов, антикварных ретромобилей, дешёвой эротики, амбрэ немытого тела, грязной одежды, нечищенных зубов героев, религиозных извращений и похабных измышлений. Всё бы ничего. Но с ужасом понял, посмотрев фильм, что участие в этом действе, на самом деле, принял Н.Кейдж. Очень прискорбно. Однако меняются времена, меняемся и мы с ними. Видно, деньги свежые были нужны. Прискорбно...

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
13Светлана 15.03.2011, 00:53 #
"Сумасшедшая езда" - "реал драйв"!

"Сумасшедшая езда" - это, возможно, новое слово в воскресшем жанре "эксплуатейшен муви". Во-первых, это первый такой фильм без родригес-тарантиновской команды (и не подражание им по типу "Пираний"), а во-вторых, этот фильм демонстрирует качественно новую поэтику и новый тип сюжета, фактически возвещая рождение нового подвида треша. Можно сказать, что, если раньше у нас был только и исключительно запредельно гипертрофированно кровавый боевик типа "... и порубал он их всех в капусту...", боевик с нарочито безумным сюжетом, могущим возникнуть только в мозгу вконец сбрендившего наркомана ("а-ля девки-упыри трудятся в сс"), и, под стать сюжету, с немыслимыми персонажами (типа: девка с пулеметом вместо ноги, маньяк-таксист с камерой пыток прямо на пассажирском сиденье, мегакиллер с тесаком и проч.), то теперь нам предлагают другой подвид "эксплуатейшн муви", - назовем его "североамериканский", так как прежний был по преимуществу "латинос". Новый вид характеризуется максимальной реалистичностью картинки и атмосферы, отсутствием театрально заливающих все и вся фонтанов крови и прочих гротескных условностей, такой же максимальной правдоподобностью происходящего (если в героя всадили пули, то он не будет долго говорить и много ходить туда-сюда, а упадет и очень натурально помрет ... если он не бессмертен, конечно, хе-хе) и верностью "правде жизни" в процессе рассказывания истории (без нарочитых приколов вроде отрубленной руки с пистолетом в качестве оружия или сокрытия разных предметов в местах организма для этого не предназначенных, без комиксового типа персонажей, как, например, медсестры в минихалатах на босу грудь и с автоматами или проституток - защитниц справедливости); также, в противовес латиноамериканскому "эксплуатейшн муви", новое отвязное кино резко увеличивает количество мата на секунду экранного времени (впрочем, все равно герои не дотягивают до уровня Клавдии Ивановны, пьющей соседки по коммуналке, в момент обнаружения ею пропажи пельменя из ее личной кастрюли), таки-действительно показывает зрителям секс (в то время как, вероятно, католическое воспитание латинских режиссеров заставляло их быть весьма целомудренными и в решающий момент отводить камеру или делать монтаж) и в плане выбора сюжета стремится не воссоздать атмосферу укуренного глюка, а напротив, старается создать такую вполне адекватную (для Голливуда!) историю, из которой сотни американских продюссеров с радостью слепили бы совершенно серьезные пафосные боевики про приход антихриста.

Так восставший из небытия жанр "эксплуатейшн муви" разделился на наших глазах на два вида, а раз жанр развивается, значит он жив "ныне и впредь и во веки веков".

Отдельно хочу упомянуть работу Николаса Кейджа. На мой взгляд, это его лучшая роль за последнее время, в данной ленте как бы и не предполагается изображать насыщенную внутреннею жизнь, а нужно испускать некие флюоиды, заставляющие всех окружающих восклицать: "До чего же он крут, этот смурной мужик!", и Кейджу это здорово удалось (как правило, он играет печальных персонажей с "бровями домиком", с уставшим и грустным голосом, а тут такой жесткий суровый воин без сантиментов и даже с участием в сцене не вполне приличного содержания), словом, Кейдж здесь сам на себя не похож, (и это комплимент, кстати!), да и выглядит Джон Милтон (тезка автора "Потерянного рая") гораздо моложе Кейджа.

Вообще, авторы фильма - молодцы, они знают, что кино с таким возрастным рейтингом и столь специфичным материалом не сделает заоблачную кассу, знают, что многие их будут ругать за слишком смелое содержание, но все равно ребята делают то, что хотят и так, как считают нужным, то есть, делают свое авторское кино. И еще один комплимент Кейджу - актеры его уровня часто требуют подкорректировать сценарий с целью удаления зрелищных сцен, которые могут не одобрить американские блюстители нравственности, и, не одобрив, потом против звезды кампанию развернуть и малость напакостить, но Кейдж и смел, и крут, и все, предусмотренное сценарием исполняет, в итоге фильм оказывается реально сумасшедшим и реально же драйвовым от начала и до конца, а что до пары крохотных "эпизодов с эмоциями", так это были не провисания истории, а мгновения притормаживания, чтобы дух перевести, перед тем как снова разогнаться и выполнить пару-тройку крышесносящих трюков.

Буду рада узнать мнение редакции относительно написанного.

Комментарий Главвреда: Одобрям-с. Но пара-тройка косяков фисто постановочного свойства в фильме таки слишком заметна. Это его сильно портит.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
12Turbo 11.03.2011, 04:02 #
КРУТЬ!!!

Ништяк фильмец! Во всяком случае для меня, помешанного на спортивных машинах... С Сэмом Винчестером ничего общего, тот ездит на "1967 Chevy Impala SS". Я люблю американские спортивные машины, поэтому пошёл на этот фильм только ради них. Эти тачки - моя мечта, однако денег на такую экзотику у меня нет, поэтому готов часами крутить "Сумасшедшую Езду" туда-сюда только ради двух машин: "1969 Dodge Charger R/T-440*4" и "1971 Chevy Impala SS-454"...

Теперь обо всём по порядку.

Во-первых, в Голливуде уже все давно поняли, что в кинотеатры ходит в основном молодёжь, которым не хочется кипятить свои мозги в целях догадок и погонях за смыслом фильма, а просто весело прожечь лишних 2 часа в своей жизни. Им зрелищность подавай!!! К сожалению я такой же - "НЕЛЮБИТЕЛЬ мелодрам и детективов". По зрелищности он попадает у меня, наверное, на третье место автомобильных фильмов после 4х "Форсажей" и "Угнать за 60 секунд".

Во-вторых, я понимаю, что ругаться матом на всю улицу сейчас стильно (Я И САМ ТАКОЙ ЖЕ!!!), НО...

Я сам себе от этого не рад! И в фильмах мне уж тем более отвратительно слышать пошлости и вульгарщину! Можно было снять и фильм и без этого! Плюс ко всему, много насилия и крови. Из-за этого, честно сказать, я совсем никак не догоню, для кого снят фильм. Скорее для тех кому от 18 до 35. Может это просто "чёрная комедия"?

Николас Кейдж - один из моих любимых актёров, но по-настоящему я ценю у него только четыре роли: "Скала, Воздушная тюрьма, Без лица" и конечно же "Угнать за 60 секунд". Не могу я в них представить кроме Ника кого-нибудь ещё.

"Сумасшедшая Езда 3D" - фильм бомба! При примитивном сюжете, мой зрелищнометр просто зашкаливает!!! СМОТРЕТЬ!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Всем, кто любит месилово на экране и... КОНЕЧНО ЖЕ всем ФАНАТАМ Бескомпромиссных, УбийственноЭффектных, ГромоПодобноРевущих, КолоссальноТопливоЖрущих, ОхреневшеСверхскоростных Американских Маслкаров!!!!!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
11GAGARIN 10.03.2011, 20:58 #
Норма

Да несмотря на всю ту фигню шо тут понапостили и 26 место с конца в рейтинге(статистика блин) где такие фильмы как - Монстры (2010)» Жесть (2006)» Параграф 78. пункт 2 » Александр. Невская битва (2008) » Безумный спецназ (2009) и Хитмэн (2007) стоят на позиции выше, кино то получилось именно такое как надо. Это не лютый трэшачок-новодел Родригеса и не безостановочный сисько-массякр "Пираний". Это именно такой фильм как когда-то показывали в салонах, мелких загибающихся кинотеатрах(по 15 рубликов билет) и на местных каналах дециметрового диапозона. То есть это даже не широко рекламируемые мэтв 90е, это ближе к 80м. То есть лет этак бы 15 - 30 назад даже провисон в центре фильма все бы посчитали абсолютно верным сценарным ходом - зрителю отдохнуть и объяснить чей-то тама твориться. Тут всё как надо - клеткин с полутора выражениями лица(не ну вы дайте ему нормальный сценарий где их хотя бы три)

Комментарий Главвреда: Строго говоря, таких фильмов полно - навскидку: "Оружейный барон", "Синоптик", да хоть бы и "Сокровища нации".

фихтнер - вместо, которого чессно гря мог бы быть любой гадкорожий чертила в пиджмаке, злодейский злодей, капля мистики, уход в закат и намек на продолжение - ностальжи.

А сейчас значицца вот так. Со мной в кино на это сходили люди что с пеной на устах отстаивали "достоинства" "Скайлайна", "Монстров" и до сих пор( или уже?) цитируют шутки "Самага луццага фильма 3дЭ", результат думаю понятен - "фи, на какой шлак мы пошли!" (неожиданно, да?).

Комментарий Главвреда: Внезапно, да.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
10badgary 09.03.2011, 17:32 #
Возрожу

Нет, ну в каждом жанре есть свои шедевры и антишедевры. Этот фильм я бы отнес к Анти. Вроде и сохранены все жанровые особенности Грайндхауса, но это все из серии про не смешные комедии. Вроде и Трэш и мясо и кровища, но все как то не так, как то дешево, примитивно.

9Людмила 09.03.2011, 10:59 #
Ещё чуть-чуть

Да нет же, ребята, "Призрачный гонщик" - это боевик (отстойнейший причем) А "Драйв энгри" - это трэш. Первое надо воспринимать как фильм, второе-как стеб-фильм.


А афиша "ДЭ" сильно похожа на "Угнать за 60 секунд".

8Людмила 09.03.2011, 10:51 #
Хороший фильм, достойный.

Этакая дикая помесь "От заката до рассвета" и множества боевиков 90-х ноунейм. Всерьез его воспринимать в принципе нельзя - есть шанс сильно расстроиться. А вот в качестве развесело-разухабистого трэшачка, коим они и является - еще как. Гиперболизация всего и вся - это ключ к съемкам таких фильмов в целом. Провисания сюжета, бессмысленно-беспощадные (во всех смыслах) диалоги, логические неувязки вполне простительны. Некая бестолковость происходящего даже не раздражает, как ни странно. Было интересно, было круто.

Понравится даже серьезным людям при нужном настрое, а также любителям старого доброго эмтивишного "Звездного боя" (ну там, где всякие селебрити пластилиновые мочили друг друга на ринге жестокими способами). Отличный способ расслабить мозги и нервы, вволю поржав над гарным качественным олдскульным боевичком. Серьезно, я себе даже диск куплю.

Особая благодарность за Фихтнера, несколько отсылок к достойным фильмам, вот тот эпизод с трактором, образ "злодейного злодея" (давно таких не видела!), а, да, саундтрек! Кстати, повторяющаяся электрогитарная тема в эпизодах, где Кейдж "щас всем накатит" вызвала просто ностальгию по жанру.


ПС вижу много...ээм...расстроенных отзывов. Видимо, люди ждали чего-то другого. Или слишком серьезно это творение восприняли. Из серьезного там только выражение лица главгероя (или оно там суровое? я не различаю эмоции Кейджа. Хотя нет, я понимаю, когда он плачет.)

В общем, я осталась абсолютно довольна увиденным. По мне-это веселее доброй половины "молодежных" (трусы, сиськи, секс,секс, снова секс) и "романтических" (после половины хронометража фильма-скучно ,скучно, отчаянно скучно. А еще, как правило, пафосно и глупо. Все эти догонялки, "успеть остановить ее/его в аэропорту", он/она "понял(а) и тогдааааа"....итд. Да и до-не особо весело. ИМХО) комедий.

Нужно продолжать в этом духе! Снимать еще! Весело, с огоньком! С конкретным мэном, машинами, стрельбами, злодеем, дьяволами, подругой героя (красивой), девушками нетяжелого поведения, барами и прочая.

Жечь и отжигать!


Ну и соглашусь с мнением рецензента (приятно, что он понял все как надо, иначе читать бы нам отзыв о бездуховности и неоправданной жестокости. Да, вижу, вы тоже увидели там сцену расстрела свадьбы из "Убить Билла").


А за фильм - большое спасибо! Шикарно, шикарно!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
7ЮрийБ 08.03.2011, 19:22 #

Да, "Сумасшедшая езда" - лютый трешак. У фильма есть куча таких чисто трешевых минусов, о которых весьма справедливо заметили выше в рецензии. Фильм напоминает грайндхауз в худшем его смысле. Это дешевые, бездушное кино, где драйв на время заменяет мозги. На время не потому что, потом вдруг Люссье включает логику, а потому что в некоторых сценах этот же драйв испаряется. Кейджа на этот раз заслуженно обругали, потому что его Мильтон абсолютно средний типаж крутого героя, актер ничего нового не привнес в его образ. Везде с одним и тем же выражением лица, как будто он маску безразличая на лицо натянул. Спецэффекты - отдельный повод материться. Раздражают не только дешОвые взрывы ,на которые фанатики трэша могли налюбоваться на сеансах "Мачете" (сам не знаю ,как я тогда на этот праздник жизни трэшелюбителей попал), но это пол беды. Когда время ленты переваливает за половину, навстречу Кейджу на полном ходу несется кое-как нарисованный на компе бензовоз, на который смотреть - и смех, и грех. Такой убогой графики не было видно даже на пиратках, стыренных с монтажных студий. Не было бы Кейджа - не было бы кинопроката, зато фильм вышел бы сразу на видео, где ему самое место. Любите кино, уважаемые))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
6Сергей 08.03.2011, 16:49 #
Унылое ГМО

вот прямо так и есть, не любил Кейджа с его унылым лицом, а уж опуститься до боевиков категории Z - это вполне в его духе. усныл на половине, проснувшись еле сдерживался от рвотных позывов.

5mika-71 08.03.2011, 01:46 #

Хороший фильм. Правильный.

К огромному удивлению, даже Кейдж со своей унылой физиономией не смог его испоганить. Как отобрали у него за долги половину замков / особняков, так в глазах снова огонь появился. Чувствется, что от души человек гадов мочит.

Пожоже, амеры переели сахарного сиропа про экологов и семейные ценности. Начали снова делать жесткие фильмы.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
4GAGARIN 06.03.2011, 22:08 #
Ы

Не знаю как фильм, я ещё не успел посетить кинозал, но вот реца...

Браво!

Второй абзац круть! Да, да, да - оно самое то! Прям на цитатник.

И первое предложение 4го абзаца тоже выше всяких похвал!

Комментарий Главвреда: ))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
3ivanleon1986 05.03.2011, 15:49 #
бесбашенный фильмец!

Ходил сегодня в кино. Основная причина из-за чего может жестокость, но разве в других фильма мало жестокости и ругани?!.

Этот фильм - это дикая смесь сериала сверхестественное и Адреналина с Джейсоном Стетемом.

Помните тот момент из Адреналина, когда главный герой товарища с идеально круглой башкой Стетема у всех на виду занялся сексом со своей девушкой.Здесь типа того, но по круче...

Музычка, очень похожая на Сверхестественную, только возможно потяжелее. И ещё - гляньте: на какой машине любит разъезжать главный герой Кейджа в фильме? Не напоминает машину Сема Винчестера, чисто случайно?

Очень сексуальная актриса в главной роли, да ещё чувак из сериала Побег из тюрьмы здесь прописался (так же он играл в Тёмном рыцаре мистера Нолана-Дурнолана!)

Короче, довольно безбашенный фильм и зрелищный, особенно в 3D.

Рекомендую к просмотру для взрослой аудитории!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
2badgary 03.03.2011, 23:35 #
Фихтнер

> Там ещё Фихтнер есть. Он у нас какая мебель?

Его роль на самом деле вызывает крайне противоречивые эмоции))) Вроде есть, а вроде тоже и нет) я бы ему отдал роль темной тумбочки под телевизор, тоже сомнительной сборки. Парень походил, поулыбался иронично, получил свои денежки и отвалил) О многом говорит его меланхоличное выражение лица, когда они с Коляном в конце возвращаются в ад...

(Мысли счетовода, или как его там, сидя в Волге)

- Наконец то вся эта хрень закончилась)

Комментарий Главвреда: *задумчиво* Мне наверняка понравится!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
1badgary 03.03.2011, 22:04 #
Не ходите....

По сравнению с этим фильмом Призрачный гонщик шедевр. Категорически не рекомендую отдавать деньги за просмотр этого фильма. Полное отсутствие сюжета, а его подобие напоминает бред идиота. Я бы на месте Кейджа кастрировал своего агента. Не верю я что что Колю не зовут в нормальные картины. Дешевка бьет по глазам в каждом кадре. И гонки - Не гонки и 3д - Не триде. Такое чувство что Кейдж пару раз хотел повернуться к камере и сказать.

- Ребята, какого хрена? Что за бред тут происходит?

Я бы сравнил этот фильм с дешевеньким мебельным салоном. Где есть и диваны и кровати и пуфики(Такое все дешевенькое). А Центре стоит дорогущий, удобный и качественный кожаный диван(Кейдж). Вот только среди всеобщей дешевки и отсутствия дизайна и вкуса он тоже как то теряется.

Всем удачи.

Комментарий Главвреда: Там ещё Фихтнер есть. Он у нас какая мебель? ))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Базз ЛайтерМир Юрского периода 3: ГосподствоМиньоны: ГрювитацияВоландDC Лига СуперпитомцыЧёрный АдамТоп Ган 2: Мэверик

Написать отзыв:
Псевдоним
Заголовок
Сообщение:
 

Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >



ежедневно
раз в неделю
      



Репертуар кинотеатров: Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербурга, Владивостока, Волгограда, Воронежа, Екатеринбурга, Иркутска, Казани, Краснодара, Красноярска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Омска, Перми, Ростова-на-Дону, Самары, Саратова, Ставрополя, Таганрога, Тольятти, Ульяновска, Уфы, Хабаровска, Челябинска.

 



Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики
"репортажные" триллеры
авторскую фантастику
инди-комедии
псевдодокументальное кино
другие жанры
нет, я смотрю только "большое" кино
результаты
Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики 20%
"репортажные" триллеры 6.2%
авторскую фантастику 43%
инди-комедии 6.4%
псевдодокументальное кино 5.4%
другие жанры 6.4%
нет, я смотрю только "большое" кино 13%



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама