Чёрный лебедь:

>Читать имдбе все умеют. Поскипано.

СильнО. Отчего бы тогда не воспользоваться сим умением хотя бы для того, чтобы в собственной рецензии не искажать фактов? хотя когда все силы брошены на самолюбование, на такие мелочи, конечно, можно и не обращать внимания =)

Кстати, давно хотела спросить - а кэтч-заголовки у вас в стиле "Космополитан" или все-таки "Спид-инфо"? интересно знать, что вас вдохновляет (ну кроме Луркмора, вдохновенно, "стильно, молодежно" цитируемого вами к месту и не к месту), на что, так сказать, равнение держите.

oldmen, к слову, приведенная вами трактовка "МД" всего лишь одна из многих. И официальной так и не существует. Помнится, даже Линча трясли с вопросом - так что же все-таки это было - сон, перевернутая реальность, путешествия во времени, переселения душ, фантазии итд.

Что он ответил, его подсказки и прочие версии есть много где, даже в той же Википедии. Позже подобное провернул Нолан в "Начале". Как видите, не все очевидное так уж очевидно и однозначно =)

Хотя в Лебеде, собственно, она сходила с ума весь фильм и в конце умерла. Тут как раз все просто. Если, конечно, исходить из того ,что дано - а то ведь чисто теоретически позже могла бы следовать сцена, где Нина в рубашке с завязанными рукавами сидит в комнате с мягкими стенами - и вот оказывается, что все было глюком. Хотя и тогда даже могло оказаться, что Нина в себя воткнула нож, но ее спасли и закрыли в дурке. Или что она вообще никогда не была балериной, например =) или еще что ;)

голосуй