Собственно, создаётся впечатление, что аниматоры и актёры изо всех сил стараются поддержать традицию богатырской саги, взяв из прошлых серий всё лучшее. А сценаристы в данном случае выступают в роли лиха лихого, с которым и борются все создатели картины во главе с режиссёром. Но совладать со слабым сценарием — это не змея Горыныча приручить. Сценарий либо хорош, либо его можно охарактеризовать словами коня Юлия: «Живем мы хорошо. Царь наш совсем спятил и попал в беду».Отзывы: [13]
Целиком согласен с рецензией редакции. Мультфильм оставил впечатление какого-то недоделанного и сырого продукта. Вроде столько харизматичных персонажей - аж с 3-х предыдущих картин, - плюс у новых потенциал немалый, а негде им "развернуться". Действительно, исчезло ощущение лёгкости и остроумия, фильм распадается на отдельные части. Хотя в нём есть интересные задумки, но после просмотра остается стойкое впечатление, что всё сделано на "скорую руку" - не успевали, что ли, к Новому Году? Или сценаристы музу забыли пригласить? Вдумайтесь, с таким разросшимся "составом" у мульта хронометраж - час с небольшим (кажись, 70-75 минут)! Ну, где они все смогут себя показать за такое короткое время? Грустно, что создатели мультфильма просто обманули ожидания зрителей... Если б он был первым, а не 4-м, то отзывы были бы куда более положительными... Моя 7-и летняя племянница на вопрос "кто тебе понравился больше всего" смогла вспомнить только коня Юлия... Разве это не готовый "диагноз" мультфильму?