Фильм очень умело снят, особенно хороши некоторые роли, да и масштабность событий авторам почти удалось описать. Однако в стремлении к бесконфликтности режиссёр и продюсер почти забыли о людях в кадре: всё хорошее, что есть в фильме, это простая констатация подвига — «они выстояли». Эмоции, которые производит в тебе фильм — лишь эхо, слабое отражение исторического события. Это немало (особенно учитывая наши печальные кинореалии), но вряд ли тут есть великий вклад режиссёра Котта.
Отзывы: [49]
Я смотрел фильм в полном зале. В основном - мальчишки - суворовцы. По завершению зал аплодировал (включая тетенек-контралершь)... О чем разговор -то? Документальные фильмы давно сняты все. То что огнеметами выжигали крепость немцы - факт, как и факит, что бомбили ее (крепость) сверх тяжелыми бомбами. Факт, что Гаврилов был в плену,но получил заслуженную медаль Героя, факт, что Фомин был расстрелян, факт, что надписи со стен крепости хранятся в музеях. Диверсанты -тоже факт... и показано это в кино НОРМАЛЬНО. Сугубую историчность здесь искать не надо, а надо смотреть как все преподносится. Были солдаты - пограничник, защищавшие Родину и своих, был Враг, несущий гибель - все! И конва ПОДВИГА вчерчена отчетливо, как принято у интернет-жителей зачОтно... Если ты не тварь потная, то посмотришь фильм и помянешь своих предков, отдавших свои жизни за то, чтобы жил ты!
голосуй
