Ученик чародея:

вот смотрится то прямо на одном дыхании и без вымученных этих самых. как оно обычно бывает =))

фильм хороший. хоть и идёт пару часов, нигде не затянут, как недавний Принц, например, шутки смешные, действо в меру увлекательное и захватывающее. не хит, но очень крепкое добротное кино. рекоммендую

Удивительно, но Брукхаймер после того как заключил контракт с Дисней-Пикчерз стал снимать кино удивительно легкое и душевное. Я сейчас говорю про "Принца Персии" и про "Ученика Чародея". Фильмы эти масштабные, красивые, с тонкой калибровкой актерского состава и поди ж ты - в прокате они не очень. Что случилось, почему? Уверен все хватаются за башку глядя на цифры.

А при этом фильмы выходят... ну не знаю даже как сказать. Мне очень по душе последний чародейский опус. Красивый, без треша, без кровищи, смотрится на одном дыхании. Я люблю, чтобы можно было с детьми смотреть.

И еще, я знаю, что многие зрители смотрят на результаты уикэнда, прежде чем выбрать ленту для просмотра. Люди, цифры лгут, "Ученик чародея" - хорошее доброе кино в диснеевском духе, но выполненное в драйве стильного боевика. А то ведь, многие и не заметят хорошее детское кино, абыдна будет :-)))))

голосуй

Если бы не печальный опыт Михаила Боярского, то я бы посоветовала после "Ученика Чародея" Кейджу везде появляться в шляпе. Но, увы, такие советы до добра не доводят. Поэтому вам всем придется, видимо, пялиться на Кейджа в шляпе только в этом кино. Но жаль. Шляпа ему очень к лицу, как, впрочем, и к лицу ему этот трагикомический образ семисотлетнего кинеппера с сорока килограммовым Энкантусом (это книжка такая, кто не знает, сама себя пишет, рассказывает историю магии, клевое изобретение).

Что до детишек, то Палмер и Бушеми в паре играют как пара белых лебедей, или даже попугаев-неразлучников. Как будто созданы друг для друга. Обнять и плакать короче. Очень трогательные.

Что до общего антуража, то руку самого успешного в истории кино продюсера на горле чувствуешь сразу же. Никто не уйдет, пока не увидит вообще всех достижений Голливуда в сфере визуальных эффектов.

Общее ощущение в целом приятственное. Единственно не соглашусь с тем, что Белуччи дали мало экранного времени. На мой взгляд из нее актриса как из меня кинокритик. Так что ни ее, ни меня много не надо. Молина меня всегда смущал своими объемами. Ну почему он такой толстый? Хотя, конечно, в обаянии редком этому старикану не откажешь. Короче сделали фильм так, как сегодня выпускают авто класса лакшери. Придраться не к чему, все блестит, сверкает, держит внимание, и все на бешеной скорости. Не то чтобы я горячая поклонница, но мастерстве этим с...ным сынам не откажешь, факт.

голосуй

Наверное, Моника Беллуччи со своей магической красотой и Нью-Йорк в качестве не менее магически красивого места действия повлияли на успех "Ученика чародея". Естественно, не только они одни: и сценарий хороший, и характеры раскрыты, и персонажи, даже второстепенные, на своих местах, шутки все без исключения удачные.

Барушель талантливый малый, не видела его раньше. Тут я согласная с мнением большинства, Кейджу очень идет готический костюм и участие в комедии. Хотя до этого он для меня был актером сомнительного качества.

голосуй

После выспренного "Повелителя" этот фильм просто бальзам на душу. Смешной, со спецэффектами, с классными актерами (Белуччи - вообще беспроигрышный вариант, хоть ее и очень мало) и в Нью-Йорке.

Барушель очень понравился, озвучка его - гениальна, он выглядит не просто как непонятый высокоинтеллектуальный юноша, а действительно как затюканный ботаник, у которого язык отнимается при виде девушки, и запинается, заикается и мычит он соответственно.

На втором месте персонаж Кеббела - совсем не похож на принцперсеидского и кого-то неуловимо мне напоминает, вызывая при этом самое искреннее умиление.

Кейдж тоже неожиданно хорош. Не люблю его, но Бальтазар Блейк из него получился на редкость симпатичный.

голосуй

Примерно так, наверное, сказал Брукхаймер, увидев свой фильм. Решительно не к чему прицепиться - экшн очень клевый, декорации и всякие аксессуары (а на что, вы думаете, смотрят девочки в фэнтези фильмах?) тоже очень клевые... Разве что главные герои подкачали - в Тоби Кеббелла в таком макияже и в Джея Барушеля с такими фразами вряд ли можно влюбиться, зато в Николаса Кейджа в таком плаще - еще как! Очень понравился Альфред Молина - это определенно его роль. Вобщем, пока это лучший летний блокбастер, самый смешной и стильный.

голосуй

Фильм очень смешной получился. Не без слезы, не без драматизма, но после просмотра почему-то только смешное вспоминается. Например Балтазар в лице Кейджа объясняет своему юному падавану почему маги колдуют: "Маги используют свой мозг на 100%". Оборжаться!

Вот помню еще лет 5-6 назад всю несуразица в кино подвергали всяческому разбору и подробному осмеянию. Все этим грешили от моей мамы до Алекса Экслера. А теперь это не модно. Теперь с экрана можно гнать любую чушь и никто слова не скажет. "Магическую силу нельзя использовать понапрасну!" Ага, электричество осквернится, если будет питать насос в канализации.

Но если на эти мелочи не смотреть, то кино доброе, красивое. Кейдж порадовал. В "Плохом лейтенанте" не порадовал, там нужно было Траволту ставить или Бена Аффлека. А здесь Кейдж в самый раз. Плащ клевый и все такое.

Спецэффектов много. Так много, что даже специально пошел смотреть сумму бюджета. Не нашел... Ну по прикидкам там кажется не меньше 80-100 вломили. Очень уж у них там все дорого выглядит. Круг Мерлина - очень красивый. Зеленый, пылающий... И огненная пентаграмма в небе... В общем раскошелились не хило.

Очень понравилось как молодежь играет. Что Барушель, что Палмер - глаза у них такие, что хочется пойти и влюбиться в первую встречную.

В общем фильм очень красивый, дорогой (и чего они скрывают сколько вложили, знает кто-нибудь?) и абсолютно без напрягов для головы.

Летнее кино. Все так.

голосуй

И хорошо, что не в 3Д) Фильм легкий, забавный, интересный. Единственное что немного обескуражило, что драйв начал бить ключом с самого начала. Минут 5 с магией можно было бы подождать) А так все неплохо. Магии много и далеко не все было показано в трейлере. Так что, если хотите отдохнуть - Велком)

Хороший фильм такой. Бодрый, не затянутый, несмотря на некоторое количество традиционных героических штампов, не чересчур пафосный... например, очень порадовал диалог: "Ну ты мне скажи, любишь или нет, а то вдруг я умру". - "А ты не умирай!" И никакого там люблю-долгий-прощальный-поцелуй-глаза-полные слез... Хотя вообще фильм куда больше комический, чем драматический. Некоторая серьезность нагнетается уже ближе к концу, а до этого схватки Бальтазара и Хорвата (все время хочется поставить ударение на А) больше напоминают попытку двух обиженных друг на друга друзей выяснить, кто круче, но никак не смертную схватку... Ну и шутки, конечно, местами просто жгут напалмом.

Единственное что Тереза Палмер в этом образе все время напоминала Беллу из Сумерек. Чур меня. Тереза лучше. Ну и да - хваленая сцена со швабрами и губками действительно хороша.

голосуй

Нисоригинальничаю ни разу, если скажу, что фильм понравился. Даже Николас Кейдж харизматичный такой оказался и без вечной драмы. Ну разве что чуть фирменной тоски и поволоки во взгляде. В целом актерский состав и игра выглядят впечатляюще. Монику Беллуччи, мне кажется, странно там видеть, но это субъективное ощущение. Естественно она там безупречна.

Кстати, с точки зрения посмотреть на красивенькое "Ученик чародея" стопроцентно подходит. На самом деле видеоряд не единственная сильная сторона, есть еще сюжет, юмор, сказка и чуть-чуть любви.

голосуй

Фильм чудесный! лучше всего смотреть в кинотеатре... до сих пор под впечатлением!!!

Можно с иронией относиться к тому, как Дисней брукхаймеровскими методами пестует молодое поколение по всему миру. Вечное это "единственный друг", "главное это найти себя", "любовь преодолевает все преграды". Кому-то могло и оскомину набить, дада. Я же, как родитель, смотрю на эти вещи незамутненно. Ничему плохому фильм не учит. Ну вот не хочется возражать, а смотреть интересно.

Что порадовало - Кейдж вписался в образ колдуна без излишнего пафоса. В нем достает самоиронии, что в общем для "круто" положительных героев скорее редкость в таком кино. А вот для "отрицательных", если жанр не комедийный, это вообще нонсенс. Поэтому Молина порадовал еще больше.

Порадовали спецэффекты, коих больше, нежели ожидалось. Поравала нетрадиционная завязка, и особое развитие сюжет. Сижу пытаюсь предсказать, что будет дальше - получилось всего один раз. Это на мой взгляд фильму дает большой плюс.

Что не понравилось. Белуччи мало, а ведь она там едва ли не сильнейшая часть актерского состава. Не понравился слишком явный задел на сиквел. Ну это типичное брукхаймеровское: "Всякий успешный фильм достоин франшизы". Ну и конец мне хотелось бы подраматичней, кто посмотрит, тот поймет. Хотя, я понимаю, что рейтинг PG так просто не дается.

В целом смотреть можно, и не скучно. А мой ребенок был вообще счастлив. Как-то так.

голосуй

а фильм хороший. Он незамысловат в лучшем смысле слова - два часа люди занимаются разным колдунством, что-то постоянно портят (в основном, жизнь друг другу), что-то чинят, гоняются друг за другом на раритетных и не очень транспортных средствах и рассказывают легенды. Красота, на самом деле - я вообще люблю брукхаймеровское кино, а теперь еще больше: оно, во-первых, примирило меня с существованием Николаса Кейджа (наконец-то), во-вторых, показало Элис Крайдж (увы, недолго показывало), в-третьих, Нью-Йорк что только не переживал уже в кино, так ведь нашли способ. Отличное кино.

голосуй

Смотрел трейлер в кинотеатре-очень понравился. Классно что в нем Николас снимается. Премьера в июне будет. очень жду!

очень жду этого фильма

залейте этот трейлер в HD 1080px