Мультфильм о прощании с детством, которое рано или поздно наступает. И кто с ним не прощается, у того нет ума, но кто об этом не жалеет — у того нет сердца. По большому счёту, несмотря на игрушечный антураж и место действия, «Пиксар» снял самое недетское и самое серьёзное своё произведение за всю карьеру. Дети смотрят и смеются, что-то своё они в этом видят, но только взрослые понимают истинный смысл происходящего, именно в их сторону направлен главный укор со стороны нуарного Клоуна.
Отзывы: [19]
>Не знаю, только мои впечатления или правда так, но прямо явная пародия на всякие фильмы про побеги из тюрьмы и прочие истории хитроумных комбинаций по похищению-спасению
Знаете, это не пародия, это своеобразная "трехслойность" фильма. Она почти не чувствуется в первом фильме, яснее - во втором.
Первый слой - "предположим, что игрушки по-настоящему живые".
Второй - наблюдаемое нами есть фантазия Энди на тему: "когда остаются игрушки одни, во что, интересно, играют они?"
Третий - это мысли Энди (о самом разном), воплощаемые - им же - в повесть, героями которой являются его игрушки.
Вот почему жизнь игрушек так "напоминает" всё то, что занимает Энди, почему в ней "цитируются" и компьютерные игры, и фильмы...
Ну а в какой слой погрузится зритель? Это уж как ему будет слаще.
голосуй
