Робин Гуд:

Того ощущения когда первый раз посмотрел еще ребенком полу-запрещенный(непонятно кому и за что в СССР)фильм "Стрелы Робин Гуда" не забуду никогда. Очень хорошее впечатление как песнями великого В., так и игрой актеров. Все четко очерчено, выпукло(иногда черезчур пафосно), серьезно. Всего этого нет в Самом_новом_Робин_Гуде. Нет - конечно Рассел Кроу, конечно. Но вот эти полутона - которые должны придать фильму жизненности - срезают весь смысл фильма. ГГ мечется как ___вырезано_цензурой__ в проруби. То он наемник, то разбойник, то моралофаг, то гори оно огнем...Под конец выясняется что он еще и потомок философа и посему может делать все что хочет. Нет в фильме какогото смысла. Живительного огня - который позволяет превратить жевачку 2х часовую в фильм-не-оторватся. Дело не в историчности - а в безсмыслености всего что происходит на экране.

И в итоге? Фильм который забудется через неделю - один из миллионов уже отснятых голливудской деревней кино-индустрии. Фильм ни к селу не к городу. И хотелось бы вопросить- зачем? Зачем он Ридли наш Скотт снял его. На глас вопрошающего скорее даст ответ арифметика чтобы вернуть бюджет вдвое. Это не искусство а штампо-строение, клянусь честное слово.

Извините за много букв, но хотелось бы опять закончить цитатой классика.

...Если, путь прорубая Отцовским мечом, Ты соленые слезы На ус намотал, Если в жарком бою Испытал, что почем, - Значит нужные книги Ты в детсве читал ... В(с)

голосуй