Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Оскар-2010 как он был

Роман КОРНЕЕВ, 8 марта 2010
Оскар-2010 как он был


Оскар-2010 как он был

Роман КОРНЕЕВ

Завершилась 82-я церемония награждения лауреатов премии «Оскар». Наибольшее число номинаций — по девять — в этом году собрали картины «Аватар» Джеймса Кэмерона и «Повелитель бури» Кэтрин Бигелоу. В итоге лучшим фильмом становится «Повелитель бури», общий счёт 6:3 в его пользу. Фильму достались: фильм, режиссура, оригинальный сценарий, монтаж и две звуковых статуэтки. По две статуэтки у «Тужься», «Вверх» и «Безумного сердца».

Отзывы: [43]


Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

40Unnamed 18.03.2010, 17:52 #
Оскар, какой он есть

> Так - понятнее?

Ну т.е. читать (и писать) можно токмо работы ради, а не удовольствия для.

Комментарий Главвреда: Удовольствие я и без русс.ру получу, не беспокойтесь.

Или, например, чтобы узнать нечто новое. В интернетах - только узкоспециальные задачи, шаг вправо, шаг влево - провал.

Комментарий Главвреда: А можно я обойдёсь без советов сетевый анонимов ))

> Вы случайно не преподаёте в младших классах?

Вы же сами вынуждаете меня три раза эту "неглубокую" мысль повторять. Вы сказали, что "фанатов "Аватара" не существует в природе". Я привел контр-пример.

Комментарий Главвреда: *фэйспалм* Аргумент, повторённый трижды, становится в три раза весомее.

Казалось бы, на этом можно и закончить, но нет - вы парировали: "среди миллиона моих читателей таковых нет". Я сослался на Поппера и классический пример с черными лебедями. Вы зачем-то перескочили на Маркса, я вернул разговор обратно к Попперу. И т.д.

Комментарий Главвреда: *садится поудобнее, смотрит санта-барбару*

Это не я три раза повторяю одно и то же. Это мы с вами по три раз пережевали эту "неглубокую" мысль, при том, что можно было остановиться на первой итерации. И не считайте, пожалуйста, будто бы я пытаюсь "опровергнуть ваше мнение". Я опровергаю утверждение, которое в вашем мнении содержится. Я спорю не с вами, а с этим тезисом, носитель его в данном случае значения не имеет. А ваше "мнение", разумеется, неопровержимо. Как и любое другое.

Комментарий Главвреда: Моё мнение вовсе не в кавычках мнение. И оно, разумеется, неопровержимо, потому что это моё мнение и всё. Уж какое есть.

> Да я больше варежке из советского мультфильма переживаю.

Не понимаю, почему вас так возмущает мысль, что кто-то "чувствует" "Аватар", а вы - нет.

Комментарий Главвреда: Меня? Вомущает? Я спокен как слон.

Вернемся к тому, что вы пишете о ПБ.

> "Это та самая, завещанная классиками ожившая картинка, и зритель, у кого не зашевелятся волосы во время первого взрыва, которому фильм и обязан такой кучей номинаций и призов, зря вообще ходит в кино."

Вот, к примеру, у меня ничего не зашевелилось во время этого эпизода, и, соответственно, я бы мог счесть вашу мысль обидной, но не буду. Однако к чему такая категоричность: если люди не сопереживают "варежке из советского мультфильма", они уже и зря в кино ходят?

Комментарий Главвреда: Да.

> По оскару есть чо сказать? Если нет - закругляемся.

По "Оскару" можно добавить следующее. Расширение категории "лучший фильм" до 10 позиций себя не оправдало.

Комментарий Главвреда: В этом году - да. Тут и трёх бы хватило. Это не значит что хватит и в следующем году.

Если хотели, чтоб в этот перечень попал "Аватар", то он был бы там и в случае 5 номинантов. Если хотели показать, что прислушиваются к "мнению народа", то и это не удалось - большинство, уверен, осталось в недоумении по поводу победы никому не известного фильма.

Комментарий Главвреда: Сам факт номинации тоже весом. Так и пишут в титрах "экэдеми эвордс номини".

Думаю, следует оставить эту малодушную политику в стороне и вернуть прежний формат - 5 картин. "Вторая" пятерка все равно была просто статистами.

Комментарий Главвреда: Учебник логики - там. Не Поппера, вам пока рано, и даже не Аристотеля. Челпанова, для церковно-приходских школ.

Очевидно, что у "Оскара" нет какой-то стратегии, он мечется то туда, то сюда, пытаясь подыгрывать и "нашим", и "вашим". Если следовать логике чередования "независимых" картин и блокбастеров, то в следующий раз опять должно победить нечто, востребованное зрительской аудиторией. И ведь опят скажут - "Оскар" совсем "опопсел", и придется снова давать каким-нибудь маргиналам.

Комментарий Главвреда: Это их премия и их дело, наше дело - наблюдать и возмущаться.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
Поиск по Кинокадру:   

Базз ЛайтерМир Юрского периода 3: ГосподствоМиньоны: ГрювитацияВоландDC Лига СуперпитомцыЧёрный АдамТоп Ган 2: Мэверик

Написать отзыв:
Псевдоним
Заголовок
Сообщение:
 

Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >



ежедневно
раз в неделю
      


 



Что вам интересно на Кинокадре:
рецензии, обзоры
ролики
кадры, постеры
блоги, бокс-офис
новости
упрощённые сценарии
афиша
другое
результаты
Что вам интересно на Кинокадре:
рецензии, обзоры 73%
ролики 7.7%
кадры, постеры 3.3%
блоги, бокс-офис 2.1%
новости 4.1%
упрощённые сценарии 3.6%
афиша 3.3%
другое 3.2%



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама