Это не кино Бёртона именно в той степени, в какой это кино Линды Вулвертон. Миа же Васиковска стала бы замечательной «нашей Алисой», у неё хватает и пластики, и обаяния, и актёрского таланта, одна проблема — этот секс-символ воинствующего феминизма, вся эта разнузданная «булатность» и финальная креативность — она про что угодно, только не про Льюиса Кэрролла, чья племянница с вовсе не той фамилией была воспитанным викторианским ребёнком, не слышавшим про эмансипацию, пост-модернизм и доктора Фрейда.
Отзывы: [88]
Почему фильм не Бертоновский? Настоящий Бертон, такой же как в "Эдварде.." или в "Чарли.." Совсем не такой, как в "Сонной лощине" или Бэтмэне, но то ведь результаты другого периода творчества. Просто другого.
Что вы ждали от фильма? Казуальных головоломок Кэррола? А стали бы вы это смотреть? Задайте себе этот вопрос, серьезно подумайте над ответом. Мне почему-то кажется, что возмущенных криков было бы еще больше. Мол, ничЁ непонятно, всЁ не интересно и отстойно.
Или вы хотели увидеть полуужастик, как в Лощине? Тогда какие дети на сеансе?
Что вы там не увидели? Сюжет? Явных и неявных смыслов и аналогий хватает, надо только задуматься. Визуальная составляющая? Лучше и детальней Бертон еще не снимал. Динамика? Больше получившегося в фильм подобного толка не впихнешь.
Лично я получил непередаваемое удовольствие от просмотра. Дети тоже не отрывались. Так что, господа и дамы, я вашего негатива не понимаю.
голосуй
