Милые кости:

Чую многих озадачивает опрятность истории по сравнению с литературной первоосновой и в некоторых местах схематичность. Но когда в титрах указано, что сценарий списан с художественного произведения или основан на реальных событиях, то это в любом аспекте умозрительность. Мнение по поводу не может быть ошибочном, оно может совпадать или не совпадать с ожиданием, но не быть истиной в совокупности.

Поэтому налицо двоякость суждений критиков по поводу сюжета, но в целом, почти единодушие по части великолепия видеоряда.

Признаюсь, что с книжной историей я не знакома и скорее не стану портить впечатление от фильма, либо стараться его развить прочтением его трактата. Потому что смыслы, отмеченные галочками в "Милых костях" и расцененные как недоигранно-смазанные отдаются как раз на откуп зрителю. А способен ли зритель на внутреннюю работу - это уже его личное дело.

Мне кино пришлось по душе, возможно потому что ожидания были более поверхностными. Тех, кто его критикует в обратном убеждать не стану. Ведь сколько людей, столько и мнений. Для тех, кто еще не знаком с этой работой, могу отметить, что она действительно не пуста по содержанию и требует сосредоточенности.

голосуй